ошибка - ПРИ РАСКЛАДКЕ НА ЛИЦЕВЫЕ СЧЕТА ОБНАРУЖЕНА ПЕРЕПЛАТА

[yante]

Пока это явь и поэтому ждем новой отчетности, где все будет былью, то что сейчас.

ВалераЖ, ты веришь в то, что те, кто придумывал то ,что есть сейчас, способны на что-то кардинально-полезное?
Не стройте иллюзий, если бы они хотели что-то сделать ДЛЯ НАС, они бы сделали это давно, и уже сейчас мы бы об этом уже знали...
А сейчас, я думаю, будет "как всегда" - новые формы появятся не ранее марта 2013г ( а куда спешить? ), ни в одной бухпрограмме их на тот момент не будет, и что-то более-менее прояснится только к сдаче полугодовой отчетности ( если не придумают сдавать Перс 1 раз в год - это будет настоящий Подвиг )
Какие еще будут прогнозы?

[СергейI]

1)Перед сдачей 2-го квартала 2012г получили из ПФ их данные и сверили со своими данными. По данным ПФ числился долг по давно уволенным сотрудникам. Занесли в свою программу их данные по уплаченным суммам. Распределили уплаченные суммы за 2 квартал, закрыв долг по всем уволенным.

2) Пришел протокол, что по одному сотруднику переплата. Стали разбираться, выяснилось, что ПФ выгружал нам данные с одного компьютера, а на каком-то другом по этому сотруднику уплачено было больше, чем нам дали. Перенесли лишнюю сумму с этого сотрудника на другого. Сдали в ПФ, вроде всё нормально, если не считать бедного бухгалтера, на которого за что-то кричала инспектор, а она боялась в ответ что-то сказать.

3) Получили протокол из ПФ с откуда-то возникшими ошибками по переплате. Взяли у ПФ с правильного компьютера данные с 2010г по 1 квартал 2012г включительно и за 2 квартал 2012г. Сравнили суммы уплаты за 2 квартал 2012г по сотрудникам, то что мы сдавали, с тем, что получили из ПФ: почти все суммы другие. У уволенных висит долг, и значит без начислений и периода стажа их опять придется тянуть в следующий отчетный квартал, а у принятых в июне 2012г (за июнь платили в июле) стоят сумма уплаты. На каком основании ПФ сам правит, а потом ещё и протоколы по своим ошибкам присылает?
Если взять наши данные за 2 квартал, то всё замечательно и нет никаких переплат.

Примеры (берем подряд по списку сотрудников):
1) Сотрудник 1
По данным ПФ с 2010г по 1 квартал 2012г: начислено ПФС - 33001,62 ПФН - 11287,08; уплачено ПФС - 31508,52 ПФН - 10641,87
По нашим данным за 2 квартал 2012г: начислено ПФС - 1753,12 ПФН - 657,42; уплачено ПФС - 3246,22 ПФН - 1302,63
По данным после правки в ПФ за 2 квартал 2012г: начислено ПФС - 1753,12 ПФН - 657,42; уплачено ПФС - 2712,88 ПФН - 1099,95

2) Сотрудник 2
По данным ПФ с 2010г по 1 квартал 2012г: начислено ПФС - 2899,81 ПФН - 1087,43; уплачено ПФС - 2436,18 ПФН - 876,61
По нашим данным за 2 квартал 2012г: начислено ПФС - 17342,09 ПФН - 6503,28; уплачено ПФС - 11535,63 ПФН - 4362,82
По данным после правки в ПФ за 2 квартал 2012г: начислено ПФС - 17342,09 ПФН - 6503,28; уплачено ПФС - 12529,9 ПФН - 4709,14

И так далее по большинству сотрудников. Зачем инспектору захотелось исправить наши данные?

Ольга, мне тоже интересно, напишите данный вопрос начальнику Управления (посмотрим, что напишут), или Вас устраивает это?

[yante]

Ольга, мне тоже интересно, напишите данный вопрос начальнику Управления (посмотрим, что напишут), или Вас устраивает это?

Сергей, ТАКОЕ и у нас творится, только в 2010г никто в этом не признавался, в 2011г об этом говорили некоторые и шепотом, а в 2012г в открытую говорят "а как можно что-то менять, если вы об этом уже знаете, и потом еще и мозг вынесете..."

[tatu1921]

А ни у кого не возникал вопрос почему начисляют застрахованному лицу одну сумму, а на лицевой счет ( уже в выписке) ложится другая сумма))

[tatu1921]

Кстати, по закону пфр в праве исправить ИС, но должен уведомить страхователя.

[Валерий Ж]

А ни у кого не возникал вопрос почему начисляют застрахованному лицу одну сумму, а на лицевой счет ( уже в выписке) ложится другая сумма))

В выписке должны быть учтены 16%, если речь идет о выписке из индивидуального лицевого счета.

[yante]

Кстати, по закону пфр в праве исправить ИС, но должен уведомить страхователя.

По Закону? Или по Инструкции?

[tatu1921]

по закону

[yante]

по закону

А нельзя сразу ссылку приводить, чтобы не искать, где такое написано...
В Инструкции такое есть, знаю, а в Законе неужели пропустил?

[elgai]

Где накопительную родили там и страховую обглодали:

ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОМ) УЧЕТЕ В СИСТЕМЕ
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ

Ст.6


Или где-то ещё о 6 процентах говорится?

[Валерий Ж]

ещё о 6 процентах говорится?

Если мне память не изменяет, то в 167-фз.