Программы в ПФР, прием сведений

[v_i_b]

В свое время я писал об этой проблеме. Сейчас у нас обратная ситуация - ПФР "просит" сдавать человека по правильной фамилии, с буквой "Ё", видимо, у них обновили программы и "все стало возможно".
Проблему с отсутствием этой буквы в своих программах в ПФР подтверждали в середине прошлого года...

Дело не в программах, а в том что сейчас по какой-то хитрой схеме (она как-то обсуждапась на форуме) можно получить страховое свидетельство с буквой "Ё" и в этом случае в базе ПФ у него ФИО с буквой "Ё".
Раньше в программе автоматом перекодировал "Ё" на "E", а пару лет назад убрал.

[Ирина55]

И получение страхового свидетельства.
И формы - какие проходят, какие нет (на форуме пишут, что 6-3 не взяли).
ФИО или название работодателя с буквой "Ё".

[v_i_b]

Во всех набивалках ПФ страховой вводится по шаблону XXX-XXX-XXX YY и сформировать XXX-XXX-XXX-YY нет возможости да и не нужно.
В какой-то смотрел данные в базе, так там они хранятся как XXXXXXXXXYY.

[Ирина55]

А причем тут набивалки ПФР? Есть страховой номер ХХХ-ХХХ-ХХХ-ХХ. Он такой, на страховом свидетельстве напечалан. Что за подход - приспосабливаться под программы ПФР.
Есть проблема, ее надо решать.

[vk65]

А причем тут примеры?

А при том, что я уверен, что Вы не сможете привести ни одного примера обращений ЗЛ по данному вопросу.
Более того, вполне возможно встать в позу "злобного кадровика" и давать рекомендацию руководству не принимать человека на работу на основании того, что номер предоставленного данным ЗЛ страхового свидетельства не соответствует формату. Кроме как бюрократией это никак не назовёшь.
А можно понимать, что это - техническая ошибка и не раздувать проблему на ровном месте.

А причем тут набивалки ПФР?

А при том, что, имхо, "набивалки ПФР" обычно максимально соответствуют действующему законодательству.

Есть страховой номер ХХХ-ХХХ-ХХХ-ХХ. Он такой, на страховом свидетельстве напечалан.

Значит, данное страховое свидетельство недействительно и подлежит обмену, пока ПФР не примет такой вариант формата как действующий.

[Ирина55]

А что, у нас страхователь сам себе страховые свидетельства "рисует"?
ПФР допустил ошибку, сам из нее и выкручиваться должен.
Какая проблема - в программах контроля допустить оба формата!!!
Вообще - что за подход, почему страхователь должен все время подстраиваться под программы ПФР?

[yante]

А при том, что я уверен, что Вы не сможете привести ни одного примера обращений ЗЛ по данному вопросу.
Более того, вполне возможно встать в позу "злобного кадровика" и давать рекомендацию руководству не принимать человека на работу на основании того, что номер предоставленного данным ЗЛ страхового свидетельства не соответствует формату. Кроме как бюрократией это никак не назовёшь.
А можно понимать, что это - техническая ошибка и не раздувать проблему на ровном месте.

А при том, что, имхо, "набивалки ПФР" обычно максимально соответствуют действующему законодательству.

Значит, данное страховое свидетельство недействительно и подлежит обмену, пока ПФР не примет такой вариант формата как действующий.

Та хрен там - моему свидетельству уже более 10 лет, оно напечатано на матричном принтере , и из-за дурости каких-то там умников ( или "умности дуриков, кому как угодно ), оно станет недействительным??? Я думаю, что нужна все-таки причина повесомее...

[vk65]

ПФР допустил ошибку, сам из нее и выкручиваться должен.

Ирина, лично я давным-давно понял, что в нашей стране никто никому ничего не должен. Я целиком и полностью с Вами согласен, но сильно сомневаюсь, что данный вопрос вообще когда-нибудь будет рассматриваться. Думаю, среднестатистический работник вообще не понимает, что в связи с таким номером у него могут быть какие либо проблемы.

Та хрен там - моему свидетельству уже более 10 лет, оно напечатано на матричном принтере , и из-за дурости каких-то там умников ( или "умности дуриков, кому как угодно ), оно станет недействительным??? Я думаю, что нужна все-таки причина повесомее...

1. разламинировать.
2. взять лезвие и стереть чёрточку.
3. заламинировать.
4. при возникновении вопросов говорить, что так и было.

[v_i_b]

Проверил УФУ :
Если в СЗВ-6-1(2) и СЗВ-6-3 страховой отличается на "-", то выдаётся ошибка.

[Marija]

Вот чему учат граждан )))

http://files.pfrf.ru/userdata/pressc...hebnik2012.pdf

Страница 8, номер твоего "пенсионного" счета

[yante]

Вот чему учат граждан )))

http://files.pfrf.ru/userdata/pressc...hebnik2012.pdf

Страница 8, номер твоего "пенсионного" счета

Я тоже обратил на это внимание - тут тоже "-" в СНИЛСе...

[Ирина55]

Интересно, а это реальные страховые свидетельства?
Если да - как с защитой персданных?

[Marija]

1. разламинировать.
2. взять лезвие и стереть чёрточку.
3. заламинировать.
4. при возникновении вопросов говорить, что так и было.

Как я поняла из этого учебника (стр. 6) есть два образца свидетельства - одно ламинированное (без дефиса), другое просто на пластиковой карточке (с дефисом). Так что этот метод, скорее всего, применить не получится

[Ирина55]

1. разламинировать.
2. взять лезвие и стереть чёрточку.
3. заламинировать.
4. при возникновении вопросов говорить, что так и было.

Я не сильна в кодексах, но по-моему подделка документов - это Уголовный кодекс?

[lubezniy]

Я не сильна в кодексах, но по-моему подделка документов - это Уголовный кодекс?

Подделка - это изготовление фальшивого документа. В этом ключе, на мой взгляд, документ сложно назвать фальшивым.