Обновление СheckXML

[yante]

сдавал новую РСВ-1... ну думаю не скажут - во-первых официально на сайте ПФР было выложено требование сдавать по новой форме
во-вторых они делали рассылку по ТКС 26 или 27 марта с требованием сдавать исключительно по новой форме, эта рассылка их ЭЦП подписана, это уже для суда документ...

Что "для суда документ"? Требование сдавать на Форме, которая де-юре еще не вступила в силу??? Самое смешное, что наши все понимают, но все равно требуют...

[max197611]

А как вы собираетесь сдать по старой, если ФФОМС и ТФОМС уже объединили? Таким образом Старая форма уже не действительна т.к. не соответствует действительности!!!! Привести изменения в соответствующие формы - это вам не колесо сменить! В любой инстанции свои сроки прохождения документов и никого не волнует что уже надо сдавать отчёт. Так что сдавайте по новой форме и не разводите флуд по этому поводу.

[Ирина55]

Старая форма действительна, пока не вступит в действие новая.

[yante]

Старая форма действительна, пока не вступит в действие новая.

Спасибо, Ирина!
А тем, кто думает иначе - "двойка" за знание Основ законодательства

Это как с Президентом РФ - выбрали Путина, а станет Президентом он только 07/05/2012г, а до того Президент у нас ДАМ

[Ирина55]

Вот сейчас бы страхователи валом пошли бы сдавать отчетность по старым формам!
У кого не приняли - мотивированный отказ за подписью руководителя отделения.
С ним можно даже не в суд, а письмо в Минздравсоцразвития с вложением скана с отказа в приеме (время еще есть). Можно еще копию копию Путину, он собирался порядок с отчетностью наводить.
И пусть бы попробовали заставить пересдавать - вот тогда точно в суд.

[max197611]

Есть такое понятие как "морально устаревшая" и "не соответствие"! И прежде чем ставить или оценивать попробуйте получить более глубокие знания. Проект закона с внесением изменений в 192П рано или поздно вступит в силу - это дело времени!

[max197611]

Вот сейчас бы страхователи валом пошли бы сдавать отчетность по старым формам!
У кого не приняли - мотивированный отказ за подписью руководителя отделения.
С ним можно даже не в суд, а письмо в Минздравсоцразвития с вложением скана с отказа в приеме (время еще есть). Можно еще копию копию Путину, он собирался порядок с отчетностью наводить.
И пусть бы попробовали заставить пересдавать - вот тогда точно в суд.

Имеются множество способов и возможности не принять отчетность и именно мотивированные.
Прежде чем что то утверждать прочтите законодательство 27-ФЗ.
Статья 11 п2.
Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице.

Статья 17.
За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Такого документа как "мотивированный отказ за подписью руководителя отделения" не существует. Отчет либо принят, либо не принят (а вот здесь либо отправлен на доработку работодателю, либо принят с ошибками, что влечет за собой финансовые санкции.)

[dimamir]

Есть такое понятие как "морально устаревшая" и "не соответствие"! И прежде чем ставить или оценивать попробуйте получить более глубокие знания. Проект закона с внесением изменений в 192П рано или поздно вступит в силу - это дело времени!

Знаете, тот же ПФР, если я заявлюсь с отчетом 16 мая, совершенно не будут волновать мои личные сложности, помешавшие сдать этот отчет раньше - в соотв. с 212 законом, меня оштрафуют
в свою очередь и меня как страхователя, абсолютно не должны волновать сложности ПФР с утвержеднием новых форм - с 29 декабря у них было 3 месяца чтобы эти формы утвердить, и только абсолютное разгильдяйство не позволило сделать это вовремя ( и далеко не в первый раз - достаточно вспомнить феерическую сдачу отчетности за 1 -ое полугодие 2010 г, когда формы, по которым требовали сдавать, вступили в силу почти через месяц после окончания отчетной кампании)

Кроме того, у всех страхователей перед глазами есть пример ФСС - изменения в законодательство произошли тогда же, но они все успели вовремя утвердить и 26 марта их портал формировал\проверял и позволял отправить отчетность по новой форме.

а разрешить вопрос с моральным несоотв. старых форм и утвердить новые - как раз и есть наипервейшая обязанность ПФР.
Кстати пример насчет ТФОМС и ФФОМС - извините, очень убогий (могли бы хотя бы иностранцев вспомнить - получайте более глубокие знания, воспользуйтесь свои же советом).
Потому что как раз при сдаче отчета по старой форме у меня лично нет проблем как отражать переплаты\задолженности и возврат денег по ТФОМС и ФОФМС - для этого есть соотв. графы.
а вот как сделать это по новой форме - где только одна графа... даже ПФРу не известно - в одном управлении мне говорят отражать сумму переплат, в другом - категорически только ФФОМС.
А между тем давать четкие разъяснения по вопросам пенсионного законадательства, заполнения форм отчетности - обязанность сотрудников ПФР, предусмотренная законом.

[dimamir]

Имеются множество способов и возможности не принять отчетность и именно мотивированные.
Прежде чем что то утверждать прочтите законодательство 27-ФЗ.

Вообще то речь шла больше о новой форме РСВ-1, и читать нужно 212-ФЗ (так что тоже прочтите) , а в самом персучете по сути (кроме рублей\копеек в адв-6-2, 6-3) ничего не поменялось и представить ДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ о каждом застрахованном лице не сложно - формы не поменялись, слегка изменлись требования к заполнению этих форм
Снова не удачный пример и какой то не понятный вывернутый аргумент.

Вы сотрудник Пенсионного?
вместо того что столь яростно (и не очень аргументировано) защищать бездействие должных лиц ПФР, лучше б занялись чем то полезным - например страхователей проконсультировали по каким то сложным вопросам сдачи отчетности, раз вы уж такой мудрый, в соотв. с вашим девизом

[Ирина55]

В отчетности не может быть понятия "морально устаревшая". Отчет либо действует, либо нет. Сейчас он НЕ ДЕЙСТВУЕТ, а действует старая отчетность, поскольку ее отмена прописана в приказе, который еще не вступил в силу.
В установленые законодательством сроки я пришла сдавать отчет ПО УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ФОРМАМ (других просто нет). Какие основания не принять у меня отчет?
Беда наша в том, что не работает судебная система, страхователи "стоят на ушах", чтобы "удовлетворить" безграмотность и безответственность тех, кто этим занимается.
И я уверена - если сейчас юридически грамотный страхователь придет с отчетностью на старых формах и проявит решительность, у него все примут и пересдавать не попросят!

[max197611]

Издать закон это одно, а продумать механизм и формы для исполнения законов это другое!
ФСС разве учитывает у каждого застрахованного лица его трудовую деятельность? Не удачное сравнение! Объёмы учёта разные! Это все равно, что сравнить ЛПХ и Фабрику
По поводу обязанности прочтите п.2 ст.13 167-ФЗ

[dimamir]

Издать закон это одно, а продумать механизм и формы для исполнения законов это другое!
ФСС разве учитывает у каждого застрахованного лица его трудовую деятельность? Не удачное сравнение! Объёмы учёта разные! Это все равно, что сравнить ЛПХ и Фабрику
По поводу обязанности прочтите п.2 ст.13 167-ФЗ

Извините, но вы занимаетесь казуистикой. ФСС, естественно , не учитывает трудовой стаж. (хотя учитывает, когда возмещает пособия) Но речь шла (снова вам напоминаю) об изменении формы РСВ-1 - это отчетность страхователя по общим начислениям, уплатам без персонификации . и "объем" абсолютно сравним с формой 4-ФСС - такая е отчетность, только в отношении двух других видов взносов ( и объем там не меньший - тоже порядка 10-12 страниц, те же инвалиды, те же льготные тарифы и т.д.
недаром эти взносы регулируются одим и тем же законом 212-фз... а вас все в персучет тянет... ну не менялись там ФОРМЫ - там добавились новые категории застрахованных лиц и отражение уплаты в рублях\копейках вместо прежних рублей в некоторых формах

[Ирина55]

Ну если еще и "изобретать" мягко говоря не очень грамотную отчетность, не всегда соответствующую законодательству, плодить немыслимое число тарифов, бессмысленные проверки, в результате которых полстраны сдать отчетность не может! Можно найти полтыщи обоснований, но они все несостоятельны. Причина в том, что нет компетентных людей, которые в силах решить вопросы. Если уж в категориях иностранцев в трех соснах заблудились и выпустили такой проект изменений в 192п. Про суммы на страховую и уплату - вообще мрак!

[max197611]

Вообще то речь шла больше о новой форме РСВ-1, и читать нужно 212-ФЗ (так что тоже прочтите) , а в самом персучете по сути (кроме рублей\копеек в адв-6-2, 6-3) ничего не поменялось и представить ДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ о каждом застрахованном лице не сложно - формы не поменялись, слегка изменлись требования к заполнению этих форм
Снова не удачный пример и какой то не понятный вывернутый аргумент.

Вы сотрудник Пенсионного?
вместо того что столь яростно (и не очень аргументировано) защищать бездействие должных лиц ПФР, лучше б занялись чем то полезным - например страхователей проконсультировали по каким то сложным вопросам сдачи отчетности, раз вы уж такой мудрый, в соотв. с вашим девизом

Отчёт сдаётся только при наличии полного пакета документов. Т.Е. Сведения не могут быть достоверны без РСВ-1 и на оборот

Не указывайте что делать, тогда вам не скажут куда вам пойти!

[Ирина55]

В ФСС нет такого бешеного количества кодов тарифов, как "изобрел" ПФР.
Тарифов в 212-фз всего 8, тарифов в РСВ - 19, в персучете - под 50.
Кому-то делать нечего, создает видимость большой работы.
Кому нужны эти списки в разделе 5 - их даже сверить ни с чем нельзя.
И инвалиды поименно. Для этого персучет есть.
Есть у налоговиков принцип - нет облагаемых сумм и нет отчетности.
Нечего говорить о большом объеме отчетности, его не страхователи придумали. Главное, 80% данных РСВ-1 никому не нужны (если ПФР только козернуть может, что он про всех все знает)