СЗВ-6-3 по сотрудникам, у которых не было начисленийв отчентном периоде

[Александер555]

Доброго времени суток коллеги !!!
Есть ли у вас информация о том, как сдавать СЗВ-6-3 по тем сотрудникам, у которых не было начислений в отчетном году? Нужно ли их включать в форму СЗВ-6-3?
У нас разные отделения ПФР говорят по разному... одни говорят включать, другие говорят не включать...

Виктор тут (http://forum.klerk.ru/showthread.php?p=53548738) писал, что не нужно таких сотрудников включать в отчет по форме СЗВ-6-3, ссылаясь на Правила проверки.
Виктор, если не сложно, подскажите, где Вы это прочитали в Правилах?
Это где-то во взаимоувязке показателей СЗВ-6-3 и СЗВ-6-1(2) написано?

[svv]

По-моему надо так: сдавали СЗВ-6-1(2) значит сдаем СЗВ-6-3.

[Ирина55]

Сотрудник в отпуске с последующим увольнением. Отпускные получил в прошлом отчетном периоде, в этом - только стаж (по дату увольнения).
Отпуск без сохранения содержания весь период.

[svv]

И? В чем проблема если по нему подать нулевую СЗВ-6-3?

[Ирина55]

Совсем нулевая СЗВ-6-3 не пройдет проверку.

[svv]

?! А ссылку на пункт правил?
Я что-то такого не припомню.

Upd:
Зато есть такое:

Значение показателя «Количество документов в пачке» АДВ-6-4 суммарно по всем пачкам должно быть больше или равно показателя графы «Количество застрахованных лиц» строки «Итого по страхователю» таблицы «Сведения об исходных сведениях» АДВ-6-2

Правда это тоже только предупреждение.

З.Ы. По-моему если не включать нулевые или включать нулевые в любом случае должны принять и в том и в другом случае будут какие-нибудь предупреждения на этот счет.

[svv]

Они просто не нужны.

ПФу не нужны, пусть он при приеме их и отсеет. И никаких проблем

[Ирина55]

В 192п п.74
Заполнять в случае наличия в отчетном периоде сведений. В данном случае их нет.

[Ирина55]

А количественные показатели?

Почему нельзя "отсеять" при подготовке?

Как раз в количественных показателях вопросы и возникают. СЗВ-6-1 есть (тот же отпуск с последующим увольнением, который выплачен раньше), а СЗВ-6-3 нет.

[svv]

В 192п п.74
Заполнять в случае наличия в отчетном периоде сведений. В данном случае их нет.

А если у меня было начислено 10000 а потом был пересчет на те же 10000 в минус. Означает ли это что не было сведений?

Почему нельзя "отсеять" при подготовке?

Ну как видите потому что некоторые ПФ сами не знают надо отсеивать или нет (иначе тема бы не появилась). Если мы отсеим сами, то есть вероятность что какому-то ПФу это не понравится. А если мы включим, то "лишнее" ПФу не сложно отсечь (не будь он излишне ленив).
Кстати тоже самое касается "рублевости" итогов в АДВ-6-4.
Чего плохого в том, что бухгалтера там дадут ТОЧНУЮ сумму? Из точной рублевую получить - одно действие. Так нет ведь... СергейI даже здесь на форуме попросил разрабочиков чекУфа это дополнительно проверять.

[svv]

Если ПФР будет "отсеивать" нулевые СЗВ-6-1 при приёме, то исказятся количественные показатели по представленным страхователями формам, что не допустимо.

Да ладно. ФНС вон проще поступает,после приема выдает страхователю реестр принятых сведений.
ПФу просто надо понять, что страхователь клиент(заказчик), а ПФ - всего лишь исполнитель. Тогда и решения будут находиться правильные, удобные для всех.

[svv]

а заказчик у нас у всех - Государство!

Вот из-за этой ошибки и живем как живем....
Заказчик вообще-то люди, живущие в этом государстве.

Но я говорил про отношения ПФ-страхователь. Какие отношения между ПФ и страхователями? Кто-то ведь среди них тоже "заказчик" кто-то "исполнитель".
Вот Вы когда в страховую компанию приходите страховаться по ОСАГО, кто из вас клиент, а кто исполнитель? (общий заказчик опять же "государство"). С социальным страхованием точно так же, не находите? Отличие только в том, что обычных страховых компаний много и я могу "послать" непонравившуюся мне страховую. Если бы государство допустило конкуренцию и на рынке "соц.страхования" ПФ со своими правилами игры уже обанкротился бы давно, мазохистов среди бухгалтеров немного.
Так что действительно дискутировать тут не о чем. Ибо очевидно кто в паре "организация" - "ПФ" является "слугой народа".