Проблемы с новыми правилами проверки СЗВ-6-1 и РСВ1

[Ирина55]

Да, не указано .

Приходится выбирать такой вариант округления, чтобы было меньше
проблем. Только при расчете с нарастающим итогом мы ушли от такой проблемы: орг-я формирует РСВ-1 по апрель месяц. Берет оттуда цифры и перечисляет. Потом начисляет май. Формирует по май. При других округлениях суммы за апрель меняются. С нарастающим нет.

При округлении поквартально сумма за год может убежать на 2 рубля.

При нормальном ведении учета организация исполняет требования законов, а в положенные сроки формирует и предоставляет отчетность в соответствии с бухгалтерским учетом начисленных и перечисленных взносов.
А именно - ежемесячно начисляет страховые взносы ПО КАЖДОМУ СОТРУДНИКУ, округляет их до копеек (в РФ нет мельче денежной единицы), складывает полученные суммы, округляет до рублей (в соответствии с законом - только для перечисления в бюджет). Вот это выполнение требований закона 212-ФЗ. Я все остальное - идиотские "выдумки" изобретателей отчетности (их и разработчиками не назовешь, так как отчетность противоречит требованиям закона).

[Ирина55]

Интересное наблюдение!
У нас большинство страхователей (90%) сдают отчетность хорошего качества.
Даже сейчас с новой формой СЗВ-6-3 умудряются представить без ошибок с первого раза, сами удивляемся!

С позиции ПФР "без ошибок" - это когда программы контроля проходят. А это не есть верные данные.
Сейчас идет информация от массы клиентов, которые "встают на уши" с формой СЗВ-6-3 после того, как они сдали "правильную" отчетность - т.е. подогнали индивидуальные сведения под форму РСВ-1, сформированную расчетным путем.

[Борис О.]

Согласен с Борисом О., что накопительный расчет самый правильный, в противном случае в РСВ получим по итогам года суммы отличающиеся от того, что прошло по бух.учету.


Поправка: сходиться с точностью до 50 копеек.

У меня получился такой пример:
Допустим по итогам 3-го квартала общая сумма страховых с начала года: х.60, т.е. в РСВ-1 - х+1.
В 4-ом начислили y.60. Т.е. общая сумма x.60+y.60=x+y+1.20
В РСВ-1 за 4-ый квартал будет будет: x+y+1,20 - (x+1) = y.20 = y
В АДВ-6-2 за 4-ый квартал по категории = y.60
|y-y.60|=0.60 > 0.50 => отрицательный протокол

Правильно?

В принципе, да.

Если одна категория, то в АДВ-6-2 сумма по категории соответствует
итого по страхователю. А эта позиция округляется до рублей.
В вашем примере в АДВ-6-2 будет у+1.

При этом совершенно непонятно, в какую сторону нам двигаться.
Таких организаций очень много.

Хотелось бы услышать мнение работников ПФ.С чего это решили
убрать допуск в 1 рубль при сверке РСВ-1 и АДВ-6-2?

[VinnieThePOOH]

Интересное наблюдение!
У нас большинство страхователей (90%) сдают отчетность хорошего качества.
Даже сейчас с новой формой СЗВ-6-3 умудряются представить без ошибок с первого раза, сами удивляемся!

Ответьте мне пожалуйста на мой вопрос в моей ветке про СЗВ-6-3 (странные требования ПФР). Вы так элегантно ушли от ответа..