Больничные и СЗВ-6-3

[WDT1950]

Сегодня узнал, что в СЗВ-6-3 в сумму за месяц "Сумма выплат и иных
вознаграждений" не должны входить суммы больничных ! Ранее на семинаре от местного ПФР (г. Томск) об этом не говорилось.
Неужели это так ?
В руководстве пользователя SPU_ORB об этом говорится:
"Указывается сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного прав на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства"
Разве больничный , например за счет предприятия 3 дня, начисляется не в связи с тем , что есть трудовой догово между сторонами ?

[WAD]

Это где Вы узнали? Больничные входят в объект обложения страховыми взносами, в РСВ показываются в "необлагаемых" суммах. Если их не включать, то всего начислено в СЗВ6-3 не будет сходиться с аналогичной суммой в РСВ.

[WDT1950]

Это где Вы узнали? Больничные входят в объект обложения страховыми взносами, в РСВ показываются в "необлагаемых" суммах. Если их не включать, то всего начислено в СЗВ6-3 не будет сходиться с аналогичной суммой в РСВ.

Я тоже этому не поверил, поэтому поехал в свое отделение ПФР, к
консультанту. Он подтвердил, ранее мной написанное. Сказал, что если
за год облагаемая база не более 463000 рублей, то в СЗВ-6-3 у работника левый и правый столбцы должны содержать (по-месячно)одинаковые суммы, в том числе при наличии больничных, необлагаемой матпомощи и пр.
Для сумм в левом столбце ("валовый" доход) инспектор ПФР привел формулу:
Строка 200 - строки 210, 214, 215 РСВ-1
то есть из валового дохода вычитается необлагаемое по закону
Для сумм в правом столбце ("облагаемый" доход) привел формулу:
Строка 220 + строка 221
Такая новая трактовка сумм в СЗВ-6-3 имеет плюс, когда за месяц
у работника больничный начислен с минусом и валовый доход получается
меньше, чем облагаемый ПФР (что программа проверки не пропускает).
Например, всего начислено за месяц 1000 руб, в т.ч. сторнирован больничный (-1000 рублей) и оклад 2000 рублей.
В СЗВ-6-3 по-старому было бы:
1000 и 2000
а по -новому: 2000 = 1000 - (-1000) и 2000, что допустимо для проверки.

[WAD]

А на какой документ ссылается Ваш консультант?

[WDT1950]

А на какой документ ссылается Ваш консультант?

Консультант не сослался на конкретный документ, лишь листок с формулами показал. Сейчас в интернете поискал на тему "СЗВ-6-3 правила заполнения". На сайте Audit-it.ru нашел такой вопрос и ответ:

— СЗВ-6-3. Включается ли в доход больничный?

— В общий доход по сотруднику – да. В доход, на который начислены страховые взносы – нет.

Поэтому в программе исправлять пока не буду.
Может ПФР пытается упростить входные данные, чтобы легче принимались
отчеты ?

[elgai]

Консультант не сослался на конкретный документ, лишь листок с формулами показал. Сейчас в интернете поискал на тему "СЗВ-6-3 правила заполнения". На сайте Audit-it.ru нашел такой вопрос и ответ:

— СЗВ-6-3. Включается ли в доход больничный?

— В общий доход по сотруднику – да. В доход, на который начислены страховые взносы – нет.

Поэтому в программе исправлять пока не буду.
Может ПФР пытается упростить входные данные, чтобы легче принимались
отчеты ?

Ага, причём местами, умничают. Где-то просто в сторонку откладывают.

В правилах проверки:

По всем пачкам СЗВ-6-3 по всем категориям ЗЛ, за исключением категории застрахованного лица «ООИ»
значение итоговой строки показателя «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» плюс сумма, равная произведению кол-ва пачек на 0,5 рублей, должно быть больше или равно показателям строки «200» строки РСВ-1 за календарный год, уменьшенной на показатели строк 210, 214, 215 РСВ-1.
значение итоговой строки показателя «Из них на ко-торые начислены страховые взносы на обязательное пенси-онное страхование» должно равняться сумме значений строк «220» и «221» РСВ-1 за календарный год (допусти-мые расхождения: значения итоговой строки показателя отличаются от строки 200 РСВ-1 на значение равное кол-во пачек умножить на 0,5 руб.).
При этом при наличии в РСВ-1 нескольких тарифов, суммарное значение из строки 200 (уменьшенной на пока-затели строк 210, 214, 215 РСВ-1) определяется по всем тарифам.
Аналогично сопоставляется суммарное значение по нескольким тарифам строк 220 и 221.

Тем не менее больше не приняли.

[WDT1950]

Ага, причём местами, умничают. Где-то просто в сторонку откладывают.

В правилах проверки:

По всем пачкам СЗВ-6-3 по всем категориям ЗЛ, за исключением категории застрахованного лица «ООИ»
значение итоговой строки показателя «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» плюс сумма, равная произведению кол-ва пачек на 0,5 рублей, должно быть больше или равно показателям строки «200» строки РСВ-1 за календарный год, уменьшенной на показатели строк 210, 214, 215 РСВ-1. значение итоговой строки показателя «Из них на ко-торые начислены страховые взносы на обязательное пенси-онное страхование» должно равняться сумме значений строк «220» и «221» РСВ-1 за календарный год (допусти-мые расхождения: значения итоговой строки показателя отличаются от строки 200 РСВ-1 на значение равное кол-во пачек умножить на 0,5 руб.).
При этом при наличии в РСВ-1 нескольких тарифов, суммарное значение из строки 200 (уменьшенной на пока-затели строк 210, 214, 215 РСВ-1) определяется по всем тарифам.
Аналогично сопоставляется суммарное значение по нескольким тарифам строк 220 и 221.

Тем не менее больше не приняли.

То есть, по Вашему, действительно в СЗВ-6-3 необлагаемую базу (строки 210, 214, 215 РСВ-1.) надо убирать из валового дохода работника ?

[LoraK]

То есть, по Вашему, действительно в СЗВ-6-3 необлагаемую базу (строки 210, 214, 215 РСВ-1.) надо убирать из валового дохода работника ?

Нет.
Проверка производится по облагаемым суммам (строка 200 - строка 210-214-215), а в первой колонке СЗВ-6-3 сумма должна быть больше (или равна).

[elgai]

То есть, по Вашему, действительно в СЗВ-6-3 необлагаемую базу (строки 210, 214, 215 РСВ-1.) надо убирать из валового дохода работника ?

По моему, надо заполнять по правилам заполнения формы. Слева - строка200, справа - 220 или 221.

[svv]

У работников 1960 г.р. доход хххх.51, у работников "молодых" yyyy.51 копейка
200-ая строчка = хххх+1+yyyy+1 = xxxx+yyyy+2
Итог по СЗВ-6-3: хххх+уууу+1.02
Разница больше чем на 50 копеек. Отчет не примут.
Исправление СЗВ-6-3 кому-то из работников на 48 копеек, может вылезти боком при проверке страховых, т.к. 0.48 * 0.26 = 0,1248 а максимально допустимое расхождение по страховым (при сверке СЗВ-6-3 с СЗВ-6-1(2)) - 3 копейки.
Т.е. максимум на который можно одного НРа поправить: 0.03/0.26 = 0.11. Т.е. на 11 копеек.
Т.е. необходимый минимум для правки 5 СЗВ-6-3

[elgai]

У работников 1960 г.р. доход хххх.51, у работников "молодых" yyyy.51 копейка
200-ая строчка = хххх+1+yyyy+1 = xxxx+yyyy+2
Итог по СЗВ-6-3: хххх+уууу+1.02
Разница больше чем на 50 копеек. Отчет не примут.
Исправление СЗВ-6-3 кому-то из работников на 48 копеек, может вылезти боком при проверке страховых, т.к. 0.48 * 0.26 = 0,1248 а максимально допустимое расхождение по страховым (при сверке СЗВ-6-3 с СЗВ-6-1(2)) - 3 копейки.
Т.е. максимум на который можно одного НРа поправить: 0.03/0.26 = 0.11. Т.е. на 11 копеек.
Т.е. необходимый минимум для правки 5 СЗВ-6-3

Может и примут.

Но если править то РСВ. Оно всё равно редко когда соответствует действительности.

[svv]

Но если править то РСВ

Если РСВ, то если правка окажет влияние на 22х строки, надо еще поправить необлагаемые суммы, чтобы база осталась неизменной.

[elgai]

Для сверки с СЗВ-6-3 имеет значение только 22X.

200 не важна, всего лишь не меньше. Поэтому и можно ее подправить, чтоб база совпала, если мало пачек.