Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Снова об an_adr2006 и COM-объекте: Разработчикам CheckXml от 13.01.2012.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Снова об an_adr2006 и COM-объекте: Разработчикам CheckXml от 13.01.2012.

    Здравствуйте!
    13.01.2012 в ПФР распространили версию CheckXml от 13.01.2012, в которой снова неувязка с an_adr2006.dll при проверке из сторонних программ (в частности, Документы ПУ5, Инспектор ПФР и др., использующих вызов Cpsnxml.dll). В прошлом году (до версии 11.01.2012 включительно) проблема решалась установкой и регистрацией доработанного файла an_adr2006.dll (последняя версия от 10.11.2011, 66943байта).
    Нельзя ли оперативно выложить очередную доработанную версию an_adr2006.dll?
    А, может быть, в дальнейшем включать ее в пакет инсталляции?
    Спасибо.

    #2
    Сообщение от

    Сообщение от Сергей Гавычев Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!
    13.01.2012 в ПФР распространили версию CheckXml от 13.01.2012, в которой снова неувязка с an_adr2006.dll при проверке из сторонних программ (в частности, Документы ПУ5, Инспектор ПФР и др., использующих вызов Cpsnxml.dll). В прошлом году (до версии 11.01.2012 включительно) проблема решалась установкой и регистрацией доработанного файла an_adr2006.dll (последняя версия от 10.11.2011, 66943байта).
    Нельзя ли оперативно выложить очередную доработанную версию an_adr2006.dll?
    А, может быть, в дальнейшем включать ее в пакет инсталляции?
    Спасибо.
    У меня вопрос не по поводу неувязки, а по поводу даты версии ЧЕКа. На сайте ПФР предлагается скопировать файл CHECKXMLInst c сайта Бухсофта (дата версии 11.01.2012). При этом на сайте Бухсофта размер файла 32 МБ, а в ПФР - 28 МБ. В чем разница?

    Комментарий


      #3
      В последней версии Чека были ошибочно выложены коды для 1 квартала, которые еще не утверждены и находятся на стадии утверждения. Чтобы не было вопросов, Пыр попросил откатить версию до предыдущей, что и было сделано. Я так понимаю, что откатив версию и с библиотекой проблема решена?
      И еще вопрос, на какой странице сайта Пфр говорится о январскаой версия Чека?

      Комментарий


        #4
        Сообщение от Алексей К. Посмотреть сообщение
        В последней версии Чека были ошибочно выложены коды для 1 квартала, которые еще не утверждены и находятся на стадии утверждения. Чтобы не было вопросов, Пыр попросил откатить версию до предыдущей, что и было сделано. Я так понимаю, что откатив версию и с библиотекой проблема решена?
        И еще вопрос, на какой странице сайта Пфр говорится о январскаой версия Чека?
        К сожалению, я не записал страницу, но по размеру файла это похоже на версию от 11.11.2011.

        Комментарий


          #5
          Прошу прощения за задержку с ответом.
          В версиях Чека от 11.11.2011 и 11.01.2012 проблем с an_adr2006 не было. Вернулись проблемы в версии от 13.01.2011 (CPSNXML.dll от 13.01.02012, 1232896 байт. Кстати, размер dll-ки тот же, что и у версии от 11.01.2012, но по содержимому они отличаются).
          Версия от 13.01.2012 выложена в конфе ПФР "Инструкции и методики ПУ".
          Вероятно, ПФР опережает время , но суть-то остается: Нельзя ли оперативно выложить очередную доработанную версию an_adr2006.dll?

          PS
          Надеюсь, не выдал никакой совершенно секретной информации, сообщив о новой версии продукта?

          Комментарий


            #6
            Передал Вашу просьбу разработчикам. Ничего секретного вроде нет.

            Комментарий


              #7
              А какие нововведения были в CheckXML от 11.01.2012? Здесь (http://buhsoft.ru/?title=checkxml_izm.php) не нашел.

              Комментарий


                #8
                Давайте считать, что пока нововведений не было и будут они чуть позже.

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от Сергей Гавычев Посмотреть сообщение
                  Прошу прощения за задержку с ответом.
                  В версиях Чека от 11.11.2011 и 11.01.2012 проблем с an_adr2006 не было. Вернулись проблемы в версии от 13.01.2011 (CPSNXML.dll от 13.01.02012, 1232896 байт. Кстати, размер dll-ки тот же, что и у версии от 11.01.2012, но по содержимому они отличаются).
                  Версия от 13.01.2012 выложена в конфе ПФР "Инструкции и методики ПУ".
                  Вероятно, ПФР опережает время , но суть-то остается: Нельзя ли оперативно выложить очередную доработанную версию an_adr2006.dll?

                  PS
                  Надеюсь, не выдал никакой совершенно секретной информации, сообщив о новой версии продукта?
                  an_adr2006.dll от 10.11.2011 - наиболее пока доработанная и свежая. На конференции ПФР можно взять "установщик-регистратор" an_adr2006_11.11.11.exe. CPSNXML.dll от 13.01.02012 была случайно откомпилирована с какой-то предыдущей версией an_adr2006.dll (на другом, домашнем, компьютере), поэтому получилась нестыковка с наиболее свежей библиотекой проверки адреса.
                  Выход пока такой - подставить CPSNXML.dll от 11.01.02012 - т.к. отличие только в одном коде ВПИЖ, добавленном в следующей версии, либо на той же конференции ПФР взять CPSNXML.dll от 17.01.02012 - то же, что и от 13.01.2012, только откомпилированная с "правильной" an_adr2006.dll.

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от Сергей Гавычев Посмотреть сообщение
                    Версия от 13.01.2012 выложена в конфе ПФР "Инструкции и методики ПУ".
                    А можно адресок этой конфы ? Что-то нигде не найду.

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от BlackFox Посмотреть сообщение
                      А можно адресок этой конфы ? Что-то нигде не найду.
                      И не найдете. Это внутриПФРовская конференция.

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от Виталик Саныч Посмотреть сообщение
                        И не найдете. Это внутриПФРовская конференция.
                        А если эта библиотека мне нужна для работы, то где ее тогда искать ?
                        Последние два-три года в поисках свежей версии приходится копаться в различных файловых помойках. Разве это выход ?
                        Прямо какие-то тайны частного мадридского двора, а не государственный пенсионный фонд.
                        Не проще ли выложить эту библиотеку в открытый доступ ? Кто знает - будет пользоваться, а кто не знает - значит она им не нужна.
                        Последний раз редактировалось BlackFox; 19.01.2012, 18:42.

                        Комментарий

                        реклама

                        Свернуть
                        Обработка...
                        X