СЗВ-6-3 и два типа договора

[Незарегистрированный]

Невозможно заполнить СЗВ-6-3, если сотрудник работает по трудовому договору и выполняет работы по гражданско-правовому. Создание двух форм СЗВ-6-3 для такого работника также не решает проблему в том случае, когда доходы превышают 463000.
Проблема решилась бы, если в СЗВ-6-3 было 3 графы: всего\ по договору\облагается. Как же быть?

[Ирина55]

Об этом никто особо не задумывался. Важно, чтобы общая сумма дохода у работника по всем договорам была верной и облагаемая сумма была верной. А в каком виде договора Вы учтете сумму превышения - это не регламентируется. Я понимаю, в интересах работника иметь большую облагаемую сумму по трудовому договору, так как гражданско правовые формы СЗВ-6-3, надо понимать, не учитываются, когда предоставляют справки на оплату больничных.

[Вильф]

Не то чтобы невозможно.
Превышение над 463000 распределяем по видам договоров пропорционально их вкладу в общий доход.
Но это всё-таки противоестественно.

[Ирина55]

Совсем не обязательно пропорционально. Если сотрудник сначала работал по гражданско-правовому договору, а потом пришел работать постоянно, логично отразить всю сумму превышения по трудовому договору. Пропорционально, когда оба договора одновременно.

[Вильф]

Понимаю и согласен. Просто в предыдущем посте я не собирался шибко вдаваться в детали алгоритма.

[Ирина55]

К сожалению, это не понимают разработчики формы. И что сумма превышения в ФСС другая (меньше) при наличии гражданско-правовых договоров тоже.

[СергейI]

думаю, что сумму превышения следует учитывать по трудовому, т.к. это приблизит базу для исчисления взносов в ПФР с базой для ФСС.
Например, если выплаты 466тыс. (в т.ч. 2тыс. по ДГПХ), то в СЗВ-6-3 по труд. 464/461, по ДГПХ 2/2
или при выплате 466 (в т.ч. 5тыс. по ДГПХ), то в СЗВ-6-3 по труд. 461/458, по ДГПХ 5/5

[IgorAV]

думаю, что сумму превышения следует учитывать по трудовому, т.к. это приблизит базу для исчисления взносов в ПФР с базой для ФСС.
Например, если выплаты 466тыс. (в т.ч. 2тыс. по ДГПХ), то в СЗВ-6-3 по труд. 464/461, по ДГПХ 2/2
или при выплате 466 (в т.ч. 5тыс. по ДГПХ), то в СЗВ-6-3 по труд. 461/458, по ДГПХ 5/5

Если работник работал в первом полугодие по ГПХ с выплатами 500000 руб, а втором полугодие по трудовому с теми же выплатами 500000 руб.
То как должны быть заполнены СЗВ-6-3, чтобы не ущемить работника с выплатами пособий ФСС?

[Вильф]

Алгоритм такой:
1) до того месяца, когда накопленный доход превысит 463000, всё ясно;
2) в том месяце, когда ((доход перевалил через 463000) и (были выплаты по обоим типам договоров)), сумму превышения раскидываем между типами договоров пропорционально вкладу каждого;
3) со следующего месяца облагаемые суммы = 0 по каждому типу договора.

[WAD]

Хотелось бы конечно по возможности больше облагаемых денег отнести на трудовой договор. Однако в разбивке по месяцам тогда с РСВ отклонения увеличатся.

[Ирина55]

Не поняла, причем тут РСВ - там гражданско-правовые договора никак не выделяются. "Поплыть" могут данные при сопоставлении с 4-ФСС

[WAD]

Речь идет о помесячной разбивке: при составлении РСВ за январь показали сумму трудового и гражданско-правового договора и в следующих месяцах также. Через полгода достигнут предел, и облагаемой базы не показано. Но в части ФСС базы начислялись. Если при создании СЗВ-3 считать, что приоритет у трудового договора, то в январе и последующих месяцах показываем только "трудовые" суммы, а по ГПХ - превышения. Интересы застрахованного будут учтены, но с ранее сданной отчетностью будут расхождения.

[Ирина55]

Конечно, но только не в РСВ-1, а в 4-ФСС.

[Борис О.]

Если работник работал в первом полугодие по ГПХ с выплатами 500000 руб, а втором полугодие по трудовому с теми же выплатами 500000 руб.
То как должны быть заполнены СЗВ-6-3, чтобы не ущемить работника с выплатами пособий ФСС?

Я не нашел варианта. При заполнении по правилам из СЗВ-6-3
ПФ не сможет узнать сумму базы по ФСС.
А судя по ответам на форуме, они (ПФ) не понимают этого.И как
достучаться до них, непонятно.

[Вильф]

Случай подобный этому - неразрешим в СЗВ-6-3.
К счастью, в жизни он крайне редок.
Я уверен, что среди моих подопечных в 2011 году такого нет.
Надеюсь, что он не встретится у Бориса и Игоря. А встретится - придется как-то ручками поработать.