СЗВ-6-1 или СЗВ-6-2

[vk65]

Инструкцией предписано. На моей памяти, правда, из работодателей этого почти никто не делал.

Заглянул в 27-ФЗ. Там сказано "застрахованное лицо имеет право получить ...". Это ж не значит, что нужно всем выдавать?

[lubezniy]

А зачем?

Инструкцией предписано. На моей памяти, правда, из работодателей этого почти никто не делал.

[vk65]

который должен выдаваться на руки каждому сотруднику после успешного представления сведений в ПФР.

А зачем?

[semenova984]

Спасибо. Но как понимать это - как обязательное требование заполнять две СЗВ-6-2 или все-таки можно СЗВ-6-1?

Получается, всё-таки в СЗВ-6-2... Хотя программа Документы ПУ 5 (которую рекомендует ПФ) формирует 6-1 в случае просто разрывного стажа

[lubezniy]

А страхователю нет, т.к. один экземпляр сведений должен быть распечатан на бумаге и иметь настоящую подпись руководителя и печать предприятия.

И самое печальное - этот экземпляр придётся делать по одному листу на каждое застрахованное лицо вне зависимости от вида формы.

[VinnieThePOOH]

Отсюда следует, что если нет необходимости проставлять какие-либо коды в строках стажа, то заполняется форма СЗВ-6-2, даже если периодов стажа несколько.

Спасибо. Но как понимать это - как обязательное требование заполнять две СЗВ-6-2 или все-таки можно СЗВ-6-1?

Вопрос как раз возникает в связи с тем, что чеки не выдают сообщений об ошибке - не требуют в форме СЗВ-6-1, чтобы коды были заполнены, если проставлены два периода с датами - вполне успешная проверка.

Было бы логично, согласитесь, указать хотя бы в предупреждении в чеках - ожидаются заполненные поля по особым условиям,например.

[ВасилийНиколаевич]

у нас тоже такие есть.

Тем более на лицо недопонимание между страхователем и специалистом приема.

[semenova984]

СЗВ-6-2 с двумя периодами. Нашел такую ИС за II 2010 - введена, состыкована.

у нас тоже такие есть.

[ВасилийНиколаевич]

Но тут вариант с одной категорией?

И когда организация сдаёт повторно исходные она получает ошибку без вариантов.

Сдают ногами или по ТКС? Если ногами и действительно некомпетентный сотрудник приема, смысл его оправдывать только из-за катастрофического отсутствия кадров, в таком случае пора задуматься о ТКС и писание жалоб в прокуратуру. Хотя больше похоже на то что вам не верно описывают проблему, ибо сам страхователь не так понял, либо же не верно проблему описывает специалист приема.

СЗВ-6-2 с двумя периодами. Нашел такую ИС за II 2010 - введена, состыкована.

[semenova984]

Удивляюсь... Как же они это в базу загрузят.... Даже интересно.
Кто во что горазд!

Всё равно, чтобы загрузить это в базу им придется переформировать пачки

[VinnieThePOOH]

Согласен что бред, что не протокола. Все это было объяснено клиенту, но ПФР уперся и ни в какую.. Так до сих пор и переделывают. Ко мне претензий не имеют.

В этом случае, считаю, инициатива настоять на правильном варианте отчета должна исходить от страхователя, мне как-то ехать за 400 км и убеждать представителя ПФР ни к чему..

[v_i_b]

В региональную скорее всего загрузятся, ибо есть же возможность грузить ИС на 1 ЗЛ с разными категориями и стажем (в разных пачках). Вот в ПО для стыковки данных (для последующего помещения в базу ПФР состыкованной информации) может быть и не попадут.

Но тут вариант с одной категорией?

И когда организация сдаёт повторно исходные она получает ошибку без вариантов.

[ВасилийНиколаевич]

Это похоже на бред.
1.Если данные в одной пачке, то ошибка дублирования страхового.
2.Если в разных, то не загрузится в базу ПФ.

P.S. Решил проверить и CHECK-UFA не выдаёт ошибки даже при первом варианте, хотя по идеи мог бы проверить и при втором варианте.
Очередная недоработка.

В региональную скорее всего загрузятся, ибо есть же возможность грузить ИС на 1 ЗЛ с разными категориями и стажем (в разных пачках). Вот в ПО для стыковки данных (для последующего помещения в базу ПФР состыкованной информации) может быть и не попадут (или попав не состыкуются).

[ВасилийНиколаевич]

У нас краевое, но это неважно... Бесполезно. Все горой друг за друга, особенно когда неправы.

Тут явно что то не то. Да и должны протокол представить с ошибками в доказательство "неправоты", не с CheckXML, дак с ПО добазовой проверки.

[v_i_b]

У меня есть клиенты в одном поселке (400 км от Барнаула), в котором ПФР начисто отказывается принимать формы СЗВ-6-1 по сотрудникам, которые увольнялись и принимались в году (есть разрыв стажа), нет льготных кодов.

Пример: два периода в квартале

01.01.2011 - 25.01.2011
01.03.2011 - 31.03.2011

Требуют подать 2 формы СЗВ-6-2 на каждый период.

Это похоже на бред.
1.Если данные в одной пачке, то ошибка дублирования страхового.
2.Если в разных, то не загрузится в базу ПФ.

P.S. Решил проверить и CHECK-UFA не выдаёт ошибки даже при первом варианте, хотя по идеи мог бы проверить и при втором варианте.
Очередная недоработка.