Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ошибка в стр.100 РСВ-1

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Ошибка в стр.100 РСВ-1

    Странная штука случилась. ПФР отчет за 3 квартал принял, но в протоколе указал ошибки: мол данные по строке 100 в рсв-1 по СЧ берутся из строки 150 за предыдущий расчетный период. Сумма должна быть 3 306 200, расхождение 2 597 500. Что это???? И тоже самое написано по Накоп.части, ФФОМС и ТФОМС. Непонятно откуда пенсионный взял такие огромные цифры. У нас с начала года в 100 строке по СЧ стоит 708 700 и если посчитать по каждому виду взносов, то у нас стоит разница в отчете между той суммой, которую они предлагают и на которую у нас якобы с ними расхождение. До пенсионного весь день не могу дозвониться... Никому такого счастья не приходило?

    #2
    Что у Вас в строке 150 формы РСВ-1 за 2010 год?

    Комментарий


      #3
      За 2010 в РСВ-1 в стр.150 у меня по страховой ч.: 708 700, накопит.ч.: 4320, ТФОМС 106 600, ФФОМС 59 800. Соответственно эти же цифры у меня стоят в стр. 100 начиная с 2011г. До 3 квартала они молчали, а сейчас вдруг написали, что другие должны быть суммы и суммы просто космические, такого быть не может.

      Комментарий


        #4
        Значит, нужно выяснять в отделе АСВ Вашего управления ПФР, почему там цифры поплыли.

        Комментарий


          #5
          Спасибо, надеюсь все таки повезет и в пенсионном возьмут трубку. А что за отдел такой АСВ?

          Комментарий


            #6
            Сообщение от Гражданка Посмотреть сообщение
            А что за отдел такой АСВ?
            Администрирование страховых взносов. РСВ - это по их части.

            Комментарий


              #7
              Не факт. Это зависит от региона.
              В нашем например отдел АСВ занимается только недоимкой, перебросом платежей и регистрацией страхователей счетов, а вот по РСВ - к тем кто ведет прием

              Комментарий


                #8
                У нас аналогичная проблема, только отличия в ТФОМС, и всего в 1руб.
                И ПФР тоже "хочет" видеть сумму из стр.150 прошлогоднего отчета, а у нас по бухучету получилась сумма на 1руб. меньше ( за счет округлений ), и мы "упираемся"
                При том, что РСВ-1 за 1кв и за 2кв 2011г c "нашей" суммой успешно принята
                Надо ставить в известность прокуратуру, т.к. обращения в Край результата не дают...

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от yante Посмотреть сообщение
                  У нас аналогичная проблема, только отличия в ТФОМС, и всего в 1руб.
                  И ПФР тоже "хочет" видеть сумму из стр.150 прошлогоднего отчета, а у нас по бухучету получилась сумма на 1руб. меньше ( за счет округлений ), и мы "упираемся"
                  При том, что РСВ-1 за 1кв и за 2кв 2011г c "нашей" суммой успешно принята
                  Надо ставить в известность прокуратуру, т.к. обращения в Край результата не дают...
                  сначало указали сумму в прошлом году по строке 150, а теперь говорите это не наше? странная у вас "политика" И что значит "успешно" приняли, где написано, что если приняли, значит отчет сделан правильно? сотрудники вашего ПФР при приеме 1 и 2 квартала просто не стали тратить с Вами нервы и время

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
                    сначало указали сумму в прошлом году по строке 150, а теперь говорите это не наше?
                    тут проблема такого плана (цифры условные):
                    2010 год. начислено 999.60, уплачено 1000.00, 100 и 150 строки - 0, по бухучёту переплата 40 коп.
                    2011 год. начислено 999.60, уплачено 1000.00, 100 и 150 строки - 0, по бухучёту переплата уже 80 коп.
                    в результате между РСВ и бухучётом появляется расхождение в 1 руб.
                    и куда его девать?

                    Комментарий


                      #11
                      Это обычная практика - по концу года анализировать остатки по всем налогам и приводить их в соответствие с отчетностью. Обычно (если это копейки) делают бухгалтерскую справку и относят это на прибыть.

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                        Это обычная практика - по концу года анализировать остатки по всем налогам и приводить их в соответствие с отчетностью. Обычно (если это копейки) делают бухгалтерскую справку и относят это на прибыть.
                        Я думал, что Отчетность делается на основании Бухучета, а не наоборот, бухучет надо подгонять под многократноокругленную отчетность...

                        Комментарий


                          #13
                          Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                          Это обычная практика - по концу года анализировать остатки по всем налогам и приводить их в соответствие с отчетностью. Обычно (если это копейки) делают бухгалтерскую справку и относят это на прибыть.
                          А это ничем не чревато? Можно пример бухсправки?

                          Комментарий


                            #14
                            Ничем не черевато. Вы суммы не относите к затратам по налогам на прибыль.
                            Пример может быть вольным. Типа
                            В связи с осуществлением выверки начислений и удержаний по налогам и страховым взносам и приведения их в соответствие с отчетностью, предоставляемой в контрольные органы в целых рублях, произвести корректировку счетов бухгалтерского учета за счет расходов, не учитываемых в целях налогообложения по налогу на прибыль (балансовый счет ___ субсчет ____ аналитический разрез Прочие)
                            68/ндс +0,25
                            69/пфрн -0,15
                            69/пфрс +0,41
                            69/фсс -0,13
                            и т.д.
                            Последний раз редактировалось Ирина55; 10.11.2011, 13:05.

                            Комментарий


                              #15
                              Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                              Ничем не черевато. Вы суммы не относите к затратам по налогам на прибыль.
                              Пример может быть вольным. Типа
                              Спасибо.

                              Комментарий

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X