Отклонен законопроект о периодичности сдач ИС

[semenova984]

Даже не за четыре, а за все периоды с 2010 года. ПФР нашел у нас ошибку в дате рождения работника. Представлены сведения за 2-е полугодие и первый квартал 2011г (столько человек работал) как 1985 года рождения (есть страховая и накопительная), а оказалась надо было 1965 год рождения.
Теперь надо давать корректирующие за два периода на этого работника. А переплату по накопительной разносить на других работников.
И заполнять исправительные РСВ-1 на прошлые периоды.
Причем об ошибке в дате рождения сообщили в октябре 2011 !

Ужас какой... известна проблема, что в далеком(!) 1 полугодие 2010 года в ПФР не было проверки аля стаховой_номер-ФИО для застрахованных лиц других регионов. Но потом эту сверку ввели и проблемы быстренько проявляются! Удивительно, почему Вам так поздно сообщили. По идее 2-2010 и 1 квартал, да уже и 2-ой должны быть отработаны почти на 100%. У нас стараются впервую очередь отрабатывать ошибки такого типа

[LoraK]

Даже не за четыре, а за все периоды с 2010 года. ПФР нашел у нас ошибку в дате рождения работника. Представлены сведения за 2-е полугодие и первый квартал 2011г (столько человек работал) как 1985 года рождения (есть страховая и накопительная), а оказалась надо было 1965 год рождения.
Теперь надо давать корректирующие за два периода на этого работника. А переплату по накопительной разносить на других работников.
И заполнять исправительные РСВ-1 на прошлые периоды.
Причем об ошибке в дате рождения сообщили в октябре 2011 !

Просто нет слов! Можно допустить, что при предварительной проверке на момент сдачи отчета такого человека не было в местной базе (хотя Магнитогорск ведь не деревня!) и ПФРу не с чем было сравнить сведения. Но уж при загрузке-то в центральную базу ПФР эта ошибка должна была проявиться! Завидная оперативность...

[semenova984]

а проблема понятная - поквартальная отчетность... слишком часто.. Видимо сотрудники ПФ добрались до вашей отчетности в предпоследнюю очередь..

[v_i_b]

Даже не за четыре, а за все периоды с 2010 года. ПФР нашел у нас ошибку в дате рождения работника. Представлены сведения за 2-е полугодие и первый квартал 2011г (столько человек работал) как 1985 года рождения (есть страховая и накопительная), а оказалась надо было 1965 год рождения.
Теперь надо давать корректирующие за два периода на этого работника. А переплату по накопительной разносить на других работников.
И заполнять исправительные РСВ-1 на прошлые периоды.
Причем об ошибке в дате рождения сообщили в октябре 2011 !

Похоже, у них не было контроля даты рождения и наличия накопительной, а сейчас появилась.

[Ирина55]

Дата рождения раньше была только в федеральной базе, если человек получал страховое свидетельство не в том регионе, где находится работодатель. Поэтому ошибки в ФИО и в соотношении взносов (по дате рождения) получали намного позже. Не знаю, так ли сейчас.
Раньше это касалось только того периода, где была ошибка, так как ошибка как правило приходила во 2-й половине года, но во всех случаях до следующего отчетного периода.
Теперь это не так, периоды гораздо чаще загрузки. И это подчас приводит к корректировке всех последующих периодов и не по одному этому работнику, так как есть уплата.

[semenova984]

Дата рождения раньше была только в федеральной базе, если человек получал страховое свидетельство не в том регионе, где находится работодатель. Поэтому ошибки в ФИО и в соотношении взносов (по дате рождения) получали намного позже. Не знаю, так ли сейчас.
Раньше это касалось только того периода, где была ошибка, так как ошибка как правило приходила во 2-й половине года, но во всех случаях до следующего отчетного периода.
Теперь это не так, периоды гораздо чаще загрузки. И это подчас приводит к корректировке всех последующих периодов и не по одному этому работнику, так как есть уплата.

Да сверка с федеральной базой сверка идет позже... Но не до такой степени!!! Есть различные статистики в ПФР. И ошибки типа- не верное соотношение взносов должно отрабатываться в первую очередь (эти случаи потребуют корректиующего РСВ и исправления сведений)

[Ирина55]

Однако у нас очень много информации о получении отрицательных протоколов за 2010 год при сдаче отчетности за 3 квартал 2011.

[semenova984]

Однако у нас очень много информации о получении отрицательных протоколов за 2010 год при сдаче отчетности за 3 квартал 2011.

Очень удивляет, если честно... 3 квартал (!) должен быть на 100% к 1 ноября завершен.
Хотя ... Такая ситуация может быть в одном случае. Если человек был уволен, а сейчас приходиться погашать задолжность по нему (если организация 100% проплатила)

[СергейI]

Очень удивляет, если честно... 3 квартал (!) должен быть на 100% к 1 ноября завершен.
Хотя ... Такая ситуация может быть в одном случае. Если человек был уволен, а сейчас приходиться погашать задолжность по нему (если организация 100% проплатила)

может 2 квартал

[semenova984]

может 2 квартал

Сори, 2 квартал
Запутаешься с этими периодами...
Не успеваешь за сменой кадров следить

[Ирина55]

Меня тоже очень удивляет - я вообще не могу понять механизма. Когда бухгалтер, моя хорошая прятельница, достаточно грамотный человек, который xml "рисует" руками по схеме по всей отчетности (маленькая организации, денег нет на программы), получает ОДНОВРЕМЕННО протокол о приеме 3-го квартала 2011 и протокол об ошибках за 2010 год, а через 3 для после того - просьбу пересдать весь 2010 год, потому что его потеряли!

[Валерий Ж]

просьбу пересдать весь 2010 год, потому что его потеряли!

вот это супер, они что сведения в авоське хранили?

[Ирина55]

А протокол отрицательный за 2010 год откуда? Суммы их - действительно, пропустили доплату взносов.

[Ирина55]

Кстати, еще "фишка", правда это ФСС. Перерегистрировалась организация (сменила форму собственности со 2-го квартала). Зарегистрировалась везде, сдала отчетность за полугодие, в т.ч. и в ФСС. При сдаче 3-го квартала - нет документов по регистрации. Говорим - у нас есть, с вашей подписью. Говорят - ничего не знаем, мы из ФНС ничего не получали. А по бумажной выписке о регистрации в ФНС они не работают - электронный документооборот. Вот так! Поехали в ФНС, что-то там нашли (типа исходящего номера), вернулись в ФСС - нашли!

[yante]

вот это супер, они что сведения в авоське хранили?

Авоська - не авоська, но мне вчера рассказали, откуда в нашем городском ПФР столко отрицательных протоколов...
Оказывается, Во время приема отчетности за 2кв2011г наш ПФр "решил" поменять/обновить программу, но после обновления какие-то данные там потерялись, и теперь у некоторых страхователей "вылезла" либо переплата ( без начислений ), либо начислений ( без уплаты ), при том, что у клиентов есть положительные протоколы за 2кв2011г. И теперь работники ПФР "втихую" и вручную поправляют данные 3кв2011г, чтобы они "легли в программу ПФР".
Т.е. если "обратить внимание" ПФр на эти ошибки, то они сами будут исправлять, иначе - "получите отрицательный протокол", и "исправляйте, чтобы все в нашу программу легло". Признаться ВСЛУХ о проблеме с программами в ПФР - конечно, никто не признается, им проще высталять ВСЕХ страхователей за дураков, и заставлять их исправлять данные "чтобы те легли в программу".
Тут уже не до смеха.
Интересно, кто писал/пишет им ТАКИЕ программы, и сколько денег там было получено за "работу" ( про откаты я не говорю - "не пойман, не вор" ).