Ошибка проверки формы РСВ-1

[Андрей777]

Ошибка присутствовала и в версии от 03.08.2011. Суть в том, что если например, предприятие показывает доплату за предыдующий период(никаких начислений нет т.е. наемных работников нет) CheckXml ругается :
Проверка значений показателей средней численности и количества застрахованных лиц
***30: Ошибка. Значение элемента <КоличествоЗЛ> равно нулю, а должно быть положительным, так как один из разделов 1 - 4 содержит ненулевые показатели.
!!!20: Предупреждение. Значение элемента <СреднесписочнаяЧисленность> равно нулю, а должно быть положительным, так как один из разделов 1 - 4 содержит ненулевые показатели.
Такие случаи есть. Когда поборят эту ошибку. Если я не прав, поясните в чем. Заранее спасибо. В версии от 12.10.2011 ничего не исправили. Разработчики ответьте пожалуйста !!!

[Андрей777]

Кто-нибудь сталкивался с этим? И разработчики молчат. Аууууууууу разработчики!!!

[Валерий Ж]

ну так укажите количество ЗЛ на которых представляете сведения с доуплатой, если я правильно понял текст Вашего протокола, Вы платите за прошлые периоды

[Андрей777]

ну так укажите количество ЗЛ на которых представляете сведения с доуплатой, если я правильно понял текст Вашего протокола, Вы платите за прошлые периоды

В поле, количество застрахованных лиц, проставляется то количество ЗС, извините за тавтологию, за которых были представлены сведения персонифицированного учета за данный отчетный период.Можно конечно поставить единичку. Но вопрос в другом, проверочная программа CheckXml неправильно проверяет форму РСВ-1. Все что требуется от разработчика - это доработать программу. А в ответ тишина.

[vitabios]

В поле, количество застрахованных лиц, проставляется то количество ЗС, извините за тавтологию, за которых были представлены сведения персонифицированного учета за данный отчетный период.

так вы и представляете сведения персонифицированного учета за отчетный период без начислений и стажа, а только с уплатой

[Андрей777]

так вы и представляете сведения персонифицированного учета за отчетный период без начислений и стажа, а только с уплатой

Может я не ясно выражаюсь, но в ошибке, которую показывает CheckXml, ясно написано :
***30: Ошибка. Значение элемента <КоличествоЗЛ> равно нулю, а должно быть положительным, так как один из разделов 1 - 4 содержит ненулевые показатели.
Людей, за которых подавались сведения нет, значит и в поле количество застрахованных лиц, должно стоять "0", а не 1 или 2 и т.д. т.е. РСВ-1 нулевая, бывает такая форма, как не странно.

[vk65]

Людей, за которых подавались сведения нет

А почему Вы считаете, что доплата за предыдущие периоды не является сведениями? Вы ж её (доплату) должны в СЗВ-6 разнести по конкретным людям.

т.е. РСВ-1 нулевая, бывает такая форма, как не странно.

Если в РСВ-1 показывается доплата, она не является нулевой. Нулевая, это когда всё заполнено нулями.

[lubezniy]

И как Вы показываете доуплату, не представляя на кого-либо сведений?

[Ирина55]

Если Вы доплатили задолженность за предыдущие отчетные периоды, Вы отражаете их в РСВ-1, формируете индивидуальные сведения по тем сотрудникам, у кого осталось сальдо по уплате взносов. Это количество сотрудников Вы и показываете в РСВ-1. А вот среднесписочная действительно 0, не знаю - есть ли такой контроль.

[Валерий Ж]

А вот среднесписочная действительно 0, не знаю - есть ли такой контроль.

неа, просто предупреждение

[Андрей777]

Если Вы доплатили задолженность за предыдущие отчетные периоды, Вы отражаете их в РСВ-1, формируете индивидуальные сведения по тем сотрудникам, у кого осталось сальдо по уплате взносов. Это количество сотрудников Вы и показываете в РСВ-1. А вот среднесписочная действительно 0, не знаю - есть ли такой контроль.

Извиняюсь, что ввел всех в заблуждение, это не недоуплата, а ошибочные платежи. И предприятие их тянет с начала года. т.е. там точно никаких ЗС нет. Сделали бы как со среднесписочной - выдает просто предупреждение и никаких проблем.

[v_i_b]

Извиняюсь, что ввел всех в заблуждение, это не недоуплата, а ошибочные платежи. И предприятие их тянет с начала года. т.е. там точно никаких ЗС нет. Сделали бы как со среднесписочной - выдает просто предупреждение и никаких проблем.

В отличии от CHECKXML, CHECK-UFA пропускает подобные данные, даже без предупреждений.

[Андрей777]

В отличии от CHECKXML, CHECK-UFA пропускает подобные данные, даже без предупреждений.

Хотелось бы чтобы и CheckXml это пропускал.

[Алексей К.]

Хотелось бы чтобы и CheckXml это пропускал

Будет пропускать со следующей версии.

[Андрей777]

Будет пропускать со следующей версии.

Спасибо за ответ. А когда если не секрет будет следующая версия ?