Новый Кладр и CheckXML

[Ирина55]

Спасибо.

[LoraK]

CheckXML + 2НДФЛ 2011 изменялась 24.10, 08.11, теперь вот 10.11, а в разделе "ИЗМЕНЕНИЯ, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ В НОВЫХ ВЕРСИЯХ ПРОГРАММЫ CHECKXML+2НДФЛ 2011", отражены только изменения от 17.10 и 7.11. Что менялось в других версиях?

[LoraK]

Самое главное, что это совершенно законное требование. Можно и в суд подать, что налоговый агент при предоставлении сведений искажает информацию о налогоплательщике.

Самое главное, что вся страна занимается "искажением информации о налогоплательщике" в части адреса. Иначе 2-НДФЛ проверку не пройдет. (если в ПФР несоответствие адреса КЛАДРу - это предупреждение, то в налоговую - ошибка )

[ВикторияSyunina]

Уважаемые разработчики.

При тестирование в CheckXML версия от 12.10.2011
Программа выдает ошибки по адресам:
в Омской области нет города Омска
в Удмуртской Республике нет города Ижевска
в Ульяновской области нет города Ульяновска

и т.д

[Ирина55]

Новый КЛАДР от 16.11.2011. Интересно, что он есть на сайте ГНИВЦ, но нет на сайте ФИАС (вроде должна быть выгрузка из ФИАС в формате КЛАДР, причем еженедельная по регламенту, написанному на их же сайте).
Дома без индексов мигрируют - что-то поправили, что-то прибавилось, сейчас таких строк 9

[Gala07]

Теперь для того , чтобы "удовлетворить" всех , адрес сотрудника надо заполнять в четырех вариантах:
1. Для ПФР
2.Для ИФНС
3.Для кадровиков (в соответствии со страничкой в паспорте)
4. Где реально живет , для банка и т.п.....

Пока все оно так , как оно есть , лично я с голоду не умру, у меня ВСЕГДА будет работа , хоть какая-то гарантия....

[Ирина55]

А еще мы предусматривали в программе кадров "особый" адрес - где человека можно найти реально, мобильный телефон. Доступ к этому адресу определялся правами по списку, определяемому руководством. Так что всего адресов было 5.

[Ирина55]

Вышел новый КЛАДР от 30.11. В файле Doma уже 31 строка без индекса.
Я никак не пойму, вроде как в ФИАС должна быть выгрузка, причем еженедельная, а там как была одна 26.10.2011, так и есть. А ГНИВЦ уже 2 новые выложил.

[Ирина55]

В новом КЛАДРе от 12.12.2011 (кстати, он выложен и на ФИАСе) строк с домами без индексов уже более 500, есть даже Москва.
Вопрос по программам проверки - адрес с таким номером дома, как я подозреваю, никогда проверку не пройдет, т.к. индекс в адресе обязателен, клиент его заведет, а в классификаторе его нет.
Может, как-то донести информацию в ПФР об этой ситуации, если у кого-то возможность есть.

[v_i_b]

В новом КЛАДРе от 12.12.2011 (кстати, он выложен и на ФИАСе) строк с домами без индексов уже более 500, есть даже Москва.
Вопрос по программам проверки - адрес с таким номером дома, как я подозреваю, никогда проверку не пройдет, т.к. индекс в адресе обязателен, клиент его заведет, а в классификаторе его нет.
Может, как-то донести информацию в ПФР об этой ситуации, если у кого-то возможность есть.

CHECKXML проглатывает любой индекс, CHECK-UFA ругается на несоответствие.

[Ирина55]

Если учесть, какой сумасшедший дом был в этом отчетном периоде с индексами у большинства клиентов в ПФР, в годовой отчетности, надо полагать, будет "еще веселее"

[Gala07]

Я в другой ветке форума писала , что одним моим "подшефным" вернули отчет за 3 квартал , где была ошибка :
г.Домодедово просто в Московской области , а не в Домодедовском районе.
Через 2 недели другие мои "подшефные" сдавали очередной "релиз" отчета за 3-й квартал и , ДОГАДАЙТЕСЬ , как теперь г.Домодедово пишется? Он снова в Домодедовском районе! БРАВО!
И кстати , когда я читала закон "во изменение" ФЗ 212 , у меня было ощущение "ДЕ-ЖА-ВЮ" , эти 10% процентов сверху мы уже проходили.
Все новое - хорошо забытое старое.....

[nistelrock]

Может пригодится в таких случаях, инструкция как внести адрес в КЛАДР