Спасибо! Хоть у вас информацию получишь!
А формы придется делать 2 - старую и новую, потому что опять неразбериха, как с АДВ-6-2 с копейками (кстати, в 192п изменения по АДВ-6-2 с копейками так и не внесли, очень многие клиенты у нас продолжают сдавать в рублях по требованию их отделений ПФР, на вопрос "на основании чего в копейках" я ответить не могу клиентам, как и про разницу между АДВ-6-2 и РСВ-1)
С АДВ-6-2 с новыми столбцами (доуплачено) так и было - принимали где старую, где новую. Мы это отдали на выбор клиентов, другого выхода нет. Сейчас такая же проблема с АДВ-6-3 и АДВ-6-2 - где в рублях, где с копейками, приходится настройки держать. А по-поводу разницы рубль на пачку - об это наши клиенты (по большей части Москва) судя по звонкам могут только мечтать, по большей части требуют рубль-в-рубль.
По прошлым периодам РВ-3 (вроде письмо было про код 21 для летчиков - угольщиков у нас, похоже, нет) сдавали с кодом 01. Так что будем делать 2 формы, пусть сами решают, что им надо.
Попробовала проверить новую РВ-3.
В печатной форме есть 114 строка, но нет 144.
В файле на строку 114 (ПоследниеТриМесяцаИтого) выдается ошибка по схеме, а если ее убрать - ошибка расчета
Не выполнено соотношение c.114 = с.111 + с.112 + с.113 для 3-й графы (Взносы на доп.соц. обеспечение):
[c.114]0 не равно [с.111]217 + [с.112]140 + [с.113]420 = 777
Не очень понятно, как один и тот же блок Начислено-Уплачено в разных формах может иметь разный состав (в РСВ-1 есть тег ПоследниеТриМесяцаИтого, а в проекте РВ-3 его нет).
Неясно и по печатной форме - в проекте ИНН и ОГРН для организаций дополняются не 00 впереди значений, а прочерками в конце (При заполнении ИНН плательщика, который состоит из 10 знаков, в зоне из 12 ячеек, отведенных для записи показателя ИНН, в последних 2 ячейках следует проставить прочерк).
Премудрости с телефоном (4.10. В поле «Номер контактного телефона» указывается городской или мобильный номер телефона с кодом города или оператора сотовой связи соответственно. Цифры заполняются в каждой ячейке без применения знаков «тире»). В других формах этого нет.
Попробовала проверить новую РВ-3.
В печатной форме есть 114 строка, но нет 144.
В файле на строку 114 (ПоследниеТриМесяцаИтого) выдается ошибка по схеме, а если ее убрать - ошибка расчета
Не выполнено соотношение c.114 = с.111 + с.112 + с.113 для 3-й графы (Взносы на доп.соц. обеспечение):
[c.114]0 не равно [с.111]217 + [с.112]140 + [с.113]420 = 777
В блоке "Начислено-Уплачено взносов" для новой РВ-3 нет элемента "ПоследниеТриМесяцаИтого".
114 строка вынесена в отдельный элемент "ИтогоПоследниеТриМесяца".
По поводу проверки РВ-3 - при проверки сумм взносов исходя из базы и ставок - надо разрешить +- 1 рубль.
Привожу пример:
Отчет за 1 квартал, то есть "C начала года" должно быть равно "итого за квартал".
База (строка 220)
С начала года 216109
1 мес - 69649
2 мес - 73230
3 мес - 73230
Пропускает только взносы (тариф 22 - 6.7%) (строки 110-113):
С начала года 14479
1 мес - 4666
2 мес - 4906
3 мес - 4906
В блоке "Начислено-Уплачено взносов" для новой РВ-3 нет элемента "ПоследниеТриМесяцаИтого".
114 строка вынесена в отдельный элемент "ИтогоПоследниеТриМесяца".
То есть должно быть
========================================
Я это поняла, но ошибку, которую я привела, выдает последний CheckXML. По схеме 114 строки нет, но проверку, по-видимому, скопировали из старых форм.
Все поняла, спасибо большое. Я действительно этот тег пропустила. Как же они надоели - все время туда-сюда отчетность менять! Никакой преемственности и анализа! Какому "мудрецу" потребовалось Начислено-Уплачено менять, 114 строка есть, 144 нет.
А по поводу ИНН и ОГРН с прочерками нет мыслей?
У меня страх в том, что особо "ретивые" инспектора могут сравнивать файл с печатной формой. Такое было на начальном этапе РСВ-1, когда в файле не нужно было формировать 00 в ИНН и ОГРН, а в печатной форме они были. Были клиенты, которые звонили и говорили, что у них отчет не принимают, так как в файле и на печати ИНН и ОГРН разные, потом допустили вывод в файл 00 и все успокоилось.
А по поводу ИНН и ОГРН с прочерками нет мыслей?
У меня страх в том, что особо "ретивые" инспектора могут сравнивать файл с печатной формой. Такое было на начальном этапе РСВ-1, когда в файле не нужно было формировать 00 в ИНН и ОГРН, а в печатной форме они были. Были клиенты, которые звонили и говорили, что у них отчет не принимают, так как в файле и на печати ИНН и ОГРН разные, потом допустили вывод в файл 00 и все успокоилось.
Да дурь это было.
Посмотрел по схеме ИНН и ОГРН текущей версии CheckXML может состоять только из цифер и проверяется на длину. То есть на прочерки выставит ошибку.
А может кто-нибудь куда-нибудь напишет, чтобы формы выводились на печать одинаково?
Есть масса клиентов, которые будут требовать совпадения печатной формы и файла. Самое страшное, если этого совпадения будут требовать инспектора, мы это уже "проходили".
Комментарий