Корректировка инд.сведений

[yante]

Это понятно. Но, к сожалению, мы от большинства клиентов получаем информацию, что ПФР не принимает сведения с расхождением более 1р ПО ОРГАНИЗАЦИИ, про письмо Кучмия никто слыхом не слыхивал. А некоторые и 1р не принимают.
Мы клиенту и посоветовали получить от инспектора ПФР или его руководителя мотивированный отказ в приеме сведений.
К сожалению, большинство писем ПФР внутренние, на них нельзя сослаться - это не нормативный документ.

А наши вообще никаких решеинй не принимают - у них все делает ПРОГРАММА!
Правда, можно подойтти, объяснить, и тебе, выславшему файл по ТКС, без проблем дадут бумажный "протокол об успешной сдаче"

[СергейI]

Не спорю - такое тоже имеет место быть. Но всё же: существуют ли чёткие критерии верно составленных сведений? Насколько они должны сходиться с РСВ-1?

я понимаю, что на форуме в основном проблему с округлением обсуждают программисты, которые хотят доказать что их программа считает все правильно, и бухгалтера, которые хотят нажать на кнопку и отчет готов. Но забываете, что в некоторых случаях, чтобы успешно составить отчет (ИС=РСВ) нужно подумать и исправить вручную, или как говорят на данном форуме "подогнать" суммы (в пределах нескольких рублей в целом по организации). Не поверите, так поступают многие бухгалтера, и удачно сдают отчет, а ПФР успешно их загружает.

[Алексей К.]

я понимаю, что на форуме в основном проблему с округлением обсуждают программисты, которые хотят доказать что их программа считает все правильно

Они доказывают, что правильного варианта быть не может вообще.

нужно подумать и исправить вручную, или как говорят на данном форуме "подогнать" суммы (в пределах нескольких рублей в целом по организации). Не поверите, так поступают многие бухгалтера

Верим, но это не нормально.

[СергейI]

Они доказывают, что правильного варианта быть не может вообще.

Верим, но это не нормально.

Алексей К., не искажайте смысл комментарий, когда разбиваете на цитаты

[Ирина55]

нужно подумать и исправить вручную, или как говорят на данном форуме "подогнать" суммы (в пределах нескольких рублей в целом по организации). Не поверите, так поступают многие бухгалтера, и удачно сдают отчет, а ПФР успешно их загружает.
=========================================
Это еще раз говорит о том, что отчетность у нас разрабатывают люди, которые и законы читают весьма приблизительно. А уж по вопросам бухгалтерского учета и формализации данных - это вообще для них темный лес! Придумать разные обозначения (например, тарифов, отчетных периодов) по одним и тем же данным, предоставляемым в одно ведомство - это надо было додуматься! Какое тут округление - это в школе в 3-м классе (сейчас, наверно, в 4-м) проходят!

[Борис О.]

Проблему алгоритма сверки в связи с округлениями не менее бурно обсуждают и на внутренней конференции по технологии перс.учёта. Уже наблюдаются кое-какие нормальные выводы, даже ослабили немного допуски по расхождениям. Правда сейчас немного отодвинулась тема, имеются более острые проблемы.

Проблема с округлением создана искусственно разработчиками форм
РСВ1 и ИС. Нигде в законе не написано, что надо округлять все
показатели до рублей. Надо округлять только уплату.( и то непонятно
зачем, тоже создает проблемы с распределением по людям).

Это же очевидно, что если все документы, касающиеся страховых
взносов сделать в копейках, проблема с округлением исчезнет.
(и мы только с ностальгией будем вспоминать о нем )

Я к тому, что не надо допуски увеличивать.

Что "нормальный вывод" может быть только один- отменить округление
в отчетах.

p.s.
Если каким-то дядям наверху хочется видеть круглые цифры,
то округление можно сделать на уровне отделения ПФ в целом.

[yante]

Что "нормальный вывод" может быть только один- отменить округление в отчетах.

А заодно отменить округление и в платежах - тогда вообще никаких проблем не будет.
А то, как есть сейчас, это только Враги могли придумать - им удалось невозможное: всю страну "на уши" поставить

[Ирина55]

Это же очевидно, что если все документы, касающиеся страховых
взносов сделать в копейках, проблема с округлением исчезнет.
(и мы только с ностальгией будем вспоминать о нем
================================================
Этого недостаточно. Надо еще убрать расчет от базы строк 241-244 (это на самом деле самое главное), в этих строках должна быть сумма страховых взносов сотрудников.

[WAD]

Округление как раз и вводилось в наивной вере, что если все округлить, то расхождений между суммой взносов по людям и посчитанной по общей базе не будет.

[Ирина55]

Очень грубо можно считать максимальную ошибку округления при расчете взносов до копеек 0,005*количество сотрудников
Понятно, что такой погрешности не будет, так как у одного сотрудника идет округление в большую сторону, у другого в меньшую. Но теория вероятностей - штука непростая и в случае, если кому-то хочется что-то сверять, надо предусматривать максимально возможную погрешность.
Самое интересное, что количество пачек тут абсолютно не при чем.

[НатальяА]

Подскажите пожалуйста, если в первом квартале одного сотрудника бухгалтер включила в пачку с ошибочным кодом категории, как ей теперь сдать корректировку? (сотрудник с кодом "НР" попал в льготников)

[Ирина55]

Сделать отменяющую с неправильным кодом и исходную с правильным.

[НатальяА]

Спасибо за подробный ответ.

[Маргарита77]

Нужна помощь

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, что делать. Допущена ошибка при сдаче АДВ-6-2 и СЗВ за второе полугодие 2010 года в отражении уплаченных взносов (отразили меньше, чем надо) при сдаче за 1 квартал 2011 все прошло нормально, сейчас не принимается отчет за полугодие 2011, потому что идет расхождение между АДВ-6-2 и РСВ-1 на сумму остатка на 01.01.2011. т.е. не показанных в АДВ-6-2 уплаченных взносов.

[Valentin]

Подскажите у меня такая ситуация по некоторым сотрудникам была проставлена завышенная уплата в персучете за 1 полугодие 2010 с ошибкой в ПФ разобрались исправил в программе теперь ПФ просит создать отчет цитата становитесь на 2-е полугодие ставите ИСХОД и ставите корректируемый период 1 полугодие, все должно быть в одном файле. Может Вы подскажите что она имеет ввиду. Пробовал делать год физ лица, но ставится только либо исходная либо корректирующая. Спасибо.