CheckXML

[LoraK]

... А еще глупее считать вышеуказанные адреса ошиками!

Ну а как вы хотите? А куда "письма счастья" слать, если адрес не верен?.. Поэтому, увы, то что адреса приходится сверять и исправлять при каждой новой версии КЛАДРа - это издержки производства. Я в начале каждой отчетной кампании первым делом формирую пробные пачки (когда еще деньги не сведены) и проверяю ЧЕКом - на предмет ошибок по адресу.

[v_i_b]

Отправила отчетность в ПФ (ПУ+РСВ). Проверила файлы Чеком от 10.05. , Чеком-Уфа от 05.05 ну и заодно Такском проверил Чеком от 18.04. , везде положительные протоколы, все файлы прошли проверку. НО Пф прислал отрицательный протокол (при проверке Чеком от 10.05 выпадает ошибка по городу к-рый не найден в районе) к-рую я ни в одной проверочной программе не вижу. Это с чем связано? У нас с ПФ в одних и тех же версиях Чеков стоят разные КЛАДРы?

Сейчас скачал Чек от 10.05. и Чек-Уфа от 05.05

проверил адрес с указанием района

Тип адреса РОССИЙСКИЙ
Географическое название Сокращение
регион ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛ РоссийскийАдрес/Индекс 403874
район КАМЫШИНСКИЙ Р-Н Сокращение Номер
город КАМЫШИН Г дом ДОМ 23
населённый пункт корпус
улица ЛЕНИНА УЛ квартира

CHECKXML выдал ГОРОДА НЕТ В РАЙОНЕ

а Уфа :

а) Улица ЛЕНИНА отсутствует в КЛАДР в указанном городе/населенном пункте
б) Индекс не соответствует адресу

Выводы 1. В версиях обновили КЛАДР
2. Глюк в Уфе при работе с КЛАДР-ом

[IgorAV]

Самое проблемное место адресах ПФР на основе КЛАДРа - это регионы. Обработка в ФНС идет на основании кода региона, в ПФР на основании наименования региона. А поскольку КЛАДР разрабатывает ФНС, то видимо отношение к наименованию региона в КЛАДРе наплевательское.
Между тем ради интереса нашел, где явно прописываются названия регионов:
Статья 65 Конституции Российской Федерации гласит:

1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Ингушская Республика, Кабардино - Балкарская Республика, Республика Калмыкия - Хальмг Тангч, Карачаево - Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чаваш республики;


В часть 1 данной статьи включены новые наименования субъектов Российской Федерации на основании:


Указа Президента РФ от 09.01.96 N 20 - Республика Ингушетия и Республика Северная Осетия - Алания вместо наименований Ингушская Республика и Республика Северная Осетия;
Указа Президента РФ от 10.02.96 N 173 - Республика Калмыкия вместо наименования Республика Калмыкия - Хальмг Тангч.
Указа Президента РФ от 09.06.2001 N 679 - Чувашская Республика - Чувашия вместо наименования Чувашская Республика - Чаваш республики.

Алтайский край, Краснодарский край, Красноярский край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край;


В часть 1 данной статьи включены новые наименования субъектов Российской Федерации на основании:
Федерального конституционного закона от 25.03.2004 N 1-ФКЗ - Пермский край вместо Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа.
Федерального конституционного закона от 12.07.2006 N 2-ФКЗ - Камчатский край вместо Камчатской области и Корякского автономного округа.
Федерального конституционного закона от 21.07.2007 N 5-ФКЗ - Забайкальский край вместо Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (с 01.03.2008)

Амурская область, Архангельская область, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Камчатская область, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Пермская область, Псковская область, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Читинская область, Ярославская область;
Москва, Санкт - Петербург - города федерального значения;
Еврейская автономная область;
Агинский Бурятский автономный округ, Коми - Пермяцкий автономный округ, Корякский автономный округ, Ненецкий автономный округ, Таймырский (Долгано - Ненецкий) автономный округ, Усть - Ордынский Бурятский автономный округ, Ханты - Мансийский автономный округ, Чукотский автономный округ, Эвенкийский автономный округ, Ямало - Ненецкий автономный округ.


В часть 1 данной статьи включены новые наименования субъектов Российской Федерации на основании:
Указа Президента РФ от 25.07.2003 N 841 - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра вместо наименования Ханты-Мансийский автономный округ
Из части 1 данной статьи исключены наименования субъектов Российской Федерации на основании:
Федерального конституционного закона от 14.10.2005 N 6-ФКЗ - Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ и Эвенкийский автономный округ
Федерального конституционного закона от 30.12.2006 N 6-ФКЗ - Усть-Ордынский Бурятский автономный округ
Федерального конституционного закона от 21.07.2007 N 5-ФКЗ - Читинская область и Агинский Бурятский автономный округ (с 01.03.2008)


2. Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом.

Последнее изненение датируется 2008 годом, а посему как-то не очень понятно почему от версий КЛАДРа 2010-2011 годов меняются названия регионов.

[LoraK]

Последнее изненение датируется 2008 годом, а посему как-то не очень понятно почему от версий КЛАДРа 2010-2011 годов меняются названия регионов.

"А мужики-то не знают!" Потому что в ГНИВЦ не читали эту статью Конституции

[OVS]

Ну а как вы хотите? А куда "письма счастья" слать, если адрес не верен?.. Поэтому, увы, то что адреса приходится сверять и исправлять при каждой новой версии КЛАДРа - это издержки производства. Я в начале каждой отчетной кампании первым делом формирую пробные пачки (когда еще деньги не сведены) и проверяю ЧЕКом - на предмет ошибок по адресу.

И я проверяю предварительно, уже проверила версиями от 18.04, от 29.04, от 05.05, от 10.05. И в каждой из них разные ошики по районам. Вот снова отправила отчетность по версии от 10.05, только зашла на сайт ГНИВЦ а там уже от 11.05. Как вам?

[LoraK]

И я проверяю предварительно, уже проверила версиями от 18.04, от 29.04, от 05.05, от 10.05. И в каждой из них разные ошики по районам. Вот снова отправила отчетность по версии от 10.05, только зашла на сайт ГНИВЦ а там уже от 11.05. Как вам?

Искренне сочувствую! Сдавайте скорее, пока снова КЛАДР не поменяли!

[SLKH]

Ну а как вы хотите? А куда "письма счастья" слать, если адрес не верен?..

"гусары, молчать!"

сплошь и рядом: штамп в паспорте - а в кладре такого адреса нет.
кого куда слать?

[SLKH]

Самое проблемное место адресах ПФР на основе КЛАДРа - это регионы. Обработка в ФНС идет на основании кода региона, в ПФР на основании наименования региона. А поскольку КЛАДР разрабатывает ФНС, то видимо отношение к наименованию региона в КЛАДРе наплевательское.

Поскольку ведение кладра законодательно поручено ФНС - незачем пенсфонду свой изобретать.

[LoraK]

сплошь и рядом: штамп в паспорте - а в кладре такого адреса нет.
кого куда слать?

А еще могут улицу переименовать. И по-настоящему, и в КЛАДРе-напр., по факту: ул Пушкина, а в КЛАДРе : им. А.С.Пушкина). А паспорта у всех жителей этой улицы никто не меняет.

Вся проблема в том, что чисто по-человечески понять и объяснить это можно, а программе проверки как объяснишь-то?! А алгоритм проверки очень жесткий - чуть что не так - ОШИБКА. Так что слать надо тех, кто придумывает такие условия, не учитывающие реалии жизни...

[SLKH]

А еще могут улицу переименовать. И по-настоящему, и в КЛАДРе-напр., по факту: ул Пушкина, а в КЛАДРе : им. А.С.Пушкина). А паспорта у всех жителей этой улицы никто не меняет.

паспорта... у нас года два назад одну улицу так переименовали - убрали инициал у писателя, и в кладр изменения внесли.
А на этой улице - обл. Управление ФНС и рядом с ним инспекция по областному центру. Так ни одна, ни другая контора до сих пор свои адреса не поменяла на сайтах.

[LoraK]

паспорта... у нас года два назад одну улицу так переименовали - убрали инициал у писателя, и в кладр изменения внесли.
А на этой улице - обл. Управление ФНС и рядом с ним инспекция по областному центру. Так ни одна, ни другая контора до сих пор свои адреса не поменяла на сайтах.

Так ведь никто не знает ( я имею в виду жителей и организации), КАК их адрес называется в КЛАДРе! КЛАДР меняется несколько раз не то что в год - в месяц! (Непонятно только, зачем...)

[VinnieThePOOH]

Тема адресов. конечно, актуальная, но по моему скромному мнению адрес в сведениях вообще лишний.

Есть СНИЛС, есть ИНН, найти человека можно всегда при желании и отправить ему письмо счастья, хоть до востребования на почту.

В конце концов, кому нужна эта информация? В ПФР она и так есть, а если человеку письмо счастья не надо, хоть запосылайся ему - читать не будет.

Куда как разумнее отменить адрес информирования вообще. 99% процентам населения вообще насколько я понимаю по барабану, сколько им там капнуло на накопительную часть пенсии, а сколько на страховую за год.

Многие живут сегодняшним днем.

А кому действительно интересно - так куда проще организовать прием граждан по этому вопросу, пусть приходят с паспортом и СНИЛС в ПФР и берут данные.

Будет огромная экономия бумаги.. правда почта заказы потеряет ))


А пока получается - по всей стране крутится масштабный процесс, жрущий огромные ресурсы: бухгалтерии, самого ПФР, почты, бумага, транспорт.. при этом у выходной информации, которую выдает вся эта махина, по сути нет потребителя, для которого сведения, выдаваемые ПФР, являются исходными.

То есть потребитель как бы предполагается, но по сути его нет, все письма, или абслоютное их большинство, попадает в корзину.

А если у выходных данных этого процесса нет потребителя, то самое разумное - его остановить.

[OVS]

Тема адресов. конечно, актуальная, но по моему скромному мнению адрес в сведениях вообще лишний.

А пока получается - по всей стране крутится масштабный процесс, жрущий огромные ресурсы: бухгалтерии, самого ПФР, почты, бумага, транспорт.. при этом у выходной информации, которую выдает вся эта махина, по сути нет потребителя, для которого сведения, выдаваемые ПФР, являются исходными.

А если у выходных данных этого процесса нет потребителя, то самое разумное - его остановить.

+1

[lubezniy]

Есть СНИЛС, есть ИНН, найти человека можно всегда при желании и отправить ему письмо счастья, хоть до востребования на почту.

Почта не отправит письма по СНИЛС и ИНН. Она такая тупая, что ей, видите ли, адрес нужен А до востребования - хотя бы индекс.

В конце концов, кому нужна эта информация? В ПФР она и так есть, а если человеку письмо счастья не надо, хоть запосылайся ему - читать не будет.

Факт. Но обязанности информировать пользователя у ПФР никто не отменял.

Куда как разумнее отменить адрес информирования вообще. 99% процентам населения вообще насколько я понимаю по барабану, сколько им там капнуло на накопительную часть пенсии, а сколько на страховую за год.

Возможно. Но это компетенция закона. Пробьёте через Госдуму отмену этой нормы - будет хорошо.

Будет огромная экономия бумаги.. правда почта заказы потеряет ))

С этим не спорю. В наш век можно информировать даже по электронной почте или с помощью SMS. И реально не мешало бы представить право выбора способа информирования или отказа от него самим застрахованным лицам.

А пока получается - по всей стране крутится масштабный процесс, жрущий огромные ресурсы: бухгалтерии, самого ПФР, почты, бумага, транспорт.. при этом у выходной информации, которую выдает вся эта махина, по сути нет потребителя, для которого сведения, выдаваемые ПФР, являются исходными.

Если решить только лишь проблему адресов, сильно это не обрадует в плане уменьшения ресурсов. Вон с копейками только сколько возни.

[Ирина55]

КЛАДР с почтой не связан никак. Это привязка адреса к налоговой инспекции, налоговикам ничего другого и не надо. Огромное количество деревень в России не имеет своих почтовых отделений, в адресе оно должно быть, а КЛАДРу это не надо, его и нет. Индексы там тоже "не первой свежести". Это по актуализации.
А то, что у людей в паспортах адреса никто не меняет - это факт. Улицы в деревнях, которых нет у старых домов, но в КЛАДРе в этой деревне есть улицы, значит должно быть!
У нас был эпизод - хоть смейся, хоть плачь! В одной деревне проживало много сотрудников (там стоял строительный городок организации, а люди дома в деревне купили, кто-то из местных на работу пришел). Улиц ни у кого нет, в КЛАДРе есть. Попросили начальника участка собрать заявления от рабочих о проживании. Один написал "Я, ...., проживаю зимой Лесная-25, летом Садовая-30. Ввели "зимний" адрес - НДФЛ и ПФР (раньше) зимой сдают.