Добрый день. Подскажите кто является разработчиком программы CheckXML? Почему так часто меняются версии? Почему такие недоработки в КЛАДРе? К кому обращаться со всеми возникающими вопросами по работе программы CheckXML?
-
-
Авторский коллектив из нескольких сотрудников.кто является разработчиком программы CheckXML?
Исправляются ошибки, вставляются новые проверки в соответствии с меняющимся законодательством.Почему так часто меняются версии?
Если недоработки в Кладре, то его разработчиком является ГНИВЦ РФ.Почему такие недоработки в КЛАДРе?
Прямо здесь на форуме можно обращаться.К кому обращаться со всеми возникающими вопросами по работе программы CheckXML? -
Алексей, спасибо за ответ.
И еще вопрос. Отправила отчетность в ПФ (ПУ+РСВ). Проверила файлы Чеком от 10.05. , Чеком-Уфа от 05.05 ну и заодно Такском проверил Чеком от 18.04. , везде положительные протоколы, все файлы прошли проверку. НО Пф прислал отрицательный протокол (при проверке Чеком от 10.05 выпадает ошибка по городу к-рый не найден в районе) к-рую я ни в одной проверочной программе не вижу. Это с чем связано? У нас с ПФ в одних и тех же версиях Чеков стоят разные КЛАДРы?Комментарий
-
Возможно. А какой адрес?У нас с ПФ в одних и тех же версиях Чеков стоят разные КЛАДРы?Комментарий
-
Например: г. Камышин не найден в Камышинском р-не, г.Урюпинск не найден в Урюпинском р-не, г.Михайловка не найден в Михайловском р-не, г.Фролово не найден во Фроловском р-неКомментарий
-
Повторю вопрос Алексея:
Приводить нужно точно, как в файле, хотя бы до уровня проблемного адресного объекта (начиная с региона). Без этого общения не получится.А какой адрес?Комментарий
-
По последним версиям KLADR-а наименование района для данных городов не нужно.Сообщение от OVS Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если наименование района не нужно, почему не вынести это в предупреждение? Это же не ошибка?Комментарий
-
Почему это не ошибка? А если вписать другой район, тоже не ошибка?Комментарий
-
При чем здесь другой район? Я говорю о конкретных городах и конкретных районах.
Почему в каждой версии кладра меняют ошибки по районам (то нужен район , то не нужен)? Неужели за такое количество времени нельзя определиться с единой версией? Ну или хотя бы не обновлять ее в период отчетности. Получается, что бухгалтер исправлеят ошибки под одну версию, а Бухсофт совместно ГНИВЦем решили всё обновить в приод сдачи отчетности, и как хочешь, но тестируй и правь все заново. Это хорошо когда у тебя 100 человек, а когда тысячи? Неужели нельзя подобные адресные ошибки вынести в предупреждения? У нас как говорится: "всё для людей" !Комментарий
-
Данные для изменения КЛАДР-а подаёт региональная налоговая инспекция.Сообщение от OVS Посмотреть сообщение
Решение о версии КЛАДРа при приёме принимает региональное или местное отделение ПФР или конкретный программист в конкретном отделении.Комментарий
-
Наши конкретные программисты ПФ "идут в ногу со временем", поэтому обновляют версии с той же преиодичностью как и на Бухсофте. Супер правда.. Только кому от этого легче..Комментарий
-
В ПФ стоит не тот КЛАДР, что в поставках проверочных программ, а от 11.05.2011 c cайта ГНИВЦ.Сообщение от OVS Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Бухсофт не имеет никакого влияния на ГНИВЦ ФНС РФ.
КЛАДР ведет и изменяет ГНИВЦ по своему усмотрению. Бухсофт импортирует последнюю версию с сайта ГНИВЦ.
Пользователю разумно перед отправкой файлов проверить всё последней версией программы проверки. Глупо требовать, чтобы КЛАДР не изменялся в будущем!Комментарий
-
Пользователю не хватает 1 рабочего дня, чтобы проверить всё последней версией, на большие объемы уходит порой до 3-хСообщение от v0str Посмотреть сообщение
Глупо изменять КЛАДР при сдаче отчетности! А еще глупее считать вышеуказанные адреса ошиками!Комментарий
Комментарий