Номер периода в РСВ-1 и ФСС

[Борис О.]

Возникли проблемы при сдаче через операторов.

При загрузке ФСС и РСВ-1 требуют чтобы номер периода был "03",
хотят в описании электронного формата явно указан тип целое 2
и мы выгружаем "3"

Насколько правомерны их требования.
Стоит ли переделывать программы.
Переделаешь, в другом месте не пройдет .

[v_i_b]

Возникли проблемы при сдаче через операторов.

При загрузке ФСС и РСВ-1 требуют чтобы номер периода был "03",
хотят в описании электронного формата явно указан тип целое 2
и мы выгружаем "3"

Насколько правомерны их требования.
Стоит ли переделывать программы.
Переделаешь, в другом месте не пройдет .

Информация для размышления :
CHECKXML пропускает "3", а CHECK-UFA нет.

CHECK-UFA хотела сделать НомерПачки с ИС 5 знаков "00001", но их пока остановили.

[Борис О.]

Как-то бы еще узнать из описания электронного формата

какие позиции с типом целый пишутся с 0 впереди , а какие нет

[Denis_pfr066]

Из описания формата никак, только из правил проверки.
Ибо в описании формата написано, что МОЖЕТ быть, а в правилах проверки, что ДОЛЖНО быть. Чувствуете разницу?

[IgorAV]

Как-то бы еще узнать из описания электронного формата

какие позиции с типом целый пишутся с 0 впереди , а какие нет

По 4-ФСС тоже налетел на этот подводный камень.
Судя из правил еще распространяется на "Номер корректировки" (001) и на "Номер обращения за дотацией" (01)

[Борис О.]

Для Denis_pfr066

То есть Вы хотите сказать что

"3" и "03" подходят под тип данных Число(2,0)

и это разные значения ?

[Борис О.]

К сожалению , в описании эл.формата РСВ-1 нет расшифровки
что такое тип данных Число.
Наверно считают, что это понятие однозначное.


В описании ФСС есть тип даных "Целое"
и она расшифровывается как целые числа.

Из школьной математики знаем , что целые числа это:

0,1,2,3,4,5, и т.д.

Нет целого числа 03 или 001.

[v_i_b]

К сожалению , в описании эл.формата РСВ-1 нет расшифровки
что такое тип данных Число.
Наверно считают, что это понятие однозначное.


В описании ФСС есть тип даных "Целое"
и она расшифровывается как целые числа.

Из школьной математики знаем , что целые числа это:

0,1,2,3,4,5, и т.д.

Нет целого числа 03 или 001.

Тут недавно появлялось банковское округление, которое в школе не проходят.

[Denis_pfr066]

Для Denis_pfr066
То есть Вы хотите сказать что
"3" и "03" подходят под тип данных Число(2,0)
и это разные значения ?

У нас много чего написано, но не соблюдается. Например в соседней ветке про суммы тип Деньги в РСВ-1, а на самом деле требуют целые числа.
Тоже самое и тут.

[Борис О.]

Самое интересное, что обработать при загрузке "3" и "03" как
одно и то же , элементарная операция.

Зачем это надо выносить на уровень проверки и лишний раз доставить
проблемы тысяче пользователей?

Тем более, что сами дали неполное(неточное) описание формата.

[elgai]

Возникли проблемы при сдаче через операторов.

При загрузке ФСС и РСВ-1 требуют чтобы номер периода был "03",
хотят в описании электронного формата явно указан тип целое 2
и мы выгружаем "3"

Насколько правомерны их требования.
Стоит ли переделывать программы.
Переделаешь, в другом месте не пройдет .

Ну РСВ-1 с прошлого года - Как будем делать в файле как в формате или как на бумаге?

А в ФСС имя файла изменилось c 0112345678_2010_3 на 0112345678_2011_03

Может они сравнивают имя файла с кодом периода, а изменение не учитывают?

[elgai]

Самое интересное, что обработать при загрузке "3" и "03" как
одно и то же , элементарная операция.

Зачем это надо выносить на уровень проверки и лишний раз доставить
проблемы тысяче пользователей?

Тем более, что сами дали неполное(неточное) описание формата.

Описание дает ФСС, а не посредник.

[Борис О.]

Я и имел в виду ФСС и ПФ.

неполное и неточное , потому как не описан подробно тип данных

"Число"

например если Число(2,0) то может быть "03" и "3"
или обязательно "3"

а для ФСС тип целое (2) , то же самое.

а если они хотели видеть "03" то могли использовать другой тип , например строку
с определенными условиями.