РСВ-1

[Lelishna]

При проверке РСВ-1 выдает ошибку несоответствия сумм по графам , но это происходит из-за округления и несоответствие получается всего на 1 рубль, мне может в ручную исправить или оставить как есть?

[Елена Р]

К вопросу в программе считается все правильно ....
Уже версия от 05.04.2011. В расчете ЗП начислены взносы на ОМС (ФФОМС) (ТФОМС) не правильно. И теперь при формировании отчета РСВ-1 при тестировании файла выдается что взносы рассчитаны неверно:*** 30 ошибка Раздел 2 (код тарифа 51) неверный расчет взносов на ОМС .

[elgai]

В формах все делала правильно. 3 дня не могу найти и понять почему не считает. Строки совпадают.
1.1. Ошибка при сверке АДВ-6-2 и РСВ-1
a. ПАКЕТ 20 Регистрационный номер страхователя должен совпадать в АДВ-6-2 и РСВ-1.
b. ПАКЕТ 20 ИНН страхователя должен совпадать в АДВ-6-2 и РСВ-1.
c. ПАКЕТ 20 Год отчетного периода должен совпадать в АДВ-6-2 и РСВ-1.
d. ПАКЕТ 20 Значение показателя "Начислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии" строки "Итого по страхователю" в АДВ 6-2 должно быть равно значению строки 114 графы 3 в РСВ-1.Начи*слено в АДВ 6-2:10772,Начислено в РСВ-1:0
e. ПАКЕТ 20 Значение показателя "Начислено страховых взносов на накопительну часть трудовой пенсии" строки "Итого по страхователю" в АДВ 6-2 должно быть равно значению строки 114 графы 4 в РСВ-1.Начислено в АДВ 6-2:2904,Начислено в РСВ-1:0
f. ПАКЕТ 20 Значение показателя «Уплачено» в графе «Сумма страховых взносов на страховую часть трудо*вой пенсии» строки «Итого по страхователю» раздела «Сведения об исходных сведениях» Описи сведений АДВ 6-2 минус значение показателя со знаком (-), взятое в абсолютной величине, «Упла*чено» в графе «Сумма доначисленных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии» строки «Итого по страхователю» раздела «Сведения о корректирующих (отменяющих) сведениях» Описи сведений АДВ 6-2 должно быть равно значению, полученному по следующей формуле: стро*ка 140 «Уплачено с начала расчетного периода» по графе 3 Раздела 1 Расчета (РСВ-1) минус строка 150 «Остаток страховых взносов, подлежащих уплате на конец отчетного периода» по графе 3 со знаком (-) переплата в абсолютной величине плюс строка 100 «Остаток страховых взносов, подле*жащих уплате на начало расчетного периода» по графе 3 со знаком (-) переплата в абсолютной ве*личине. Значение показателя со знаком (+) «Уплачено» в графе «Сумма доначисленных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии» строки «Итого по страхователю» раздела «Сведе*ния о корректирующих (отменяющих) сведениях» Описи сведений АДВ 6-2 в расчете не участвуе*т. Значения показателей строки 150 и 100 со знаком (+) задолженность в расчете не участвуют. У*плачено по данным АДВ 6-2:10772,Уплата по данным РСВ-1:0
g. ПАКЕТ 20 Значение показателя «Уплачено» в графах «Сумма страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии», строки «Итого по страхователю» раздела «Сведения об исходных сведениях» Описи сведений АДВ 6-2 минус значение показателя со знаком (-), взятое в абсолютной величине, «Уплачено» в графе «Сумма доначисленных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии» строки «Итого по страхователю» раздела «Сведения о корректирующих (отменяющих) све*дениях» Описи сведений АДВ 6-2 должно быть равно значению, полученному по следующей форму*ле: строка 140 «Уплачено с начала расчетного периода» по графе 4 Раздела 1 Расчета (РСВ-1) ми*нус строка 150 «Остаток страховых взносов, подлежащих уплате на конец отчетного периода» по графе 4 со знаком (-) переплата в абсолютной величине плюс строка 100 «Остаток страховых взно*сов, подлежащих уплате на начало расчетного периода» по графе 4 со знаком (-) переплата в абсо*лютной величине. Значение показателя со знаком (+) «Уплачено» в графе «Сумма доначисленных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии» строки «Итого по страхователю» раздела «Сведения о корректирующих (отменяющих)сведениях» Описи сведений АДВ 6-2 в расче*те не участвует. Значения показателей строк 150 и 100 со знаком (+) задолженность в расчете не участвуют. Уплачено по данным АДВ 6-2:2904,Уплата по данным РСВ-1:0

№ Тип замечания Код Фрагмент файла, содержащий проблему и/или пояснение
1. PFR-700-Y-2011-ORG-073-039-006220-DCK-11402-DPT-000000-DCK-00000.XML
1.1. Ошибка
a. СТРУКТУРА 30 <КодСтроки/></КодСтроки/>

Debug code: -1072897535
Ошибка разбора '''' как типа данных integer. Не удалось проанализировать элемент "КодСтроки" со значением "".

_____________

Возможно у вас ЧЕК-УФА ранее 01.04.2011

[NataliaT]

В том то и дело что от 01.04 и в on-line пытаюсь сдать, ругается.
А где искать СТРУКТУРА 30? Не подскажете?

[Елена Р]

К вопросу в программе считается все правильно ....
Уже версия от 05.04.2011. В расчете ЗП начислены взносы на ОМС (ФФОМС) (ТФОМС) не правильно. И теперь при формировании отчета РСВ-1 при тестировании файла выдается что взносы рассчитаны неверно:*** 30 ошибка Раздел 2 (код тарифа 51) неверный расчет взносов на ОМС .

Теперь думаю, что из-за сотрудника ,который в 3- месяце увольняется,получает ЗП и компенсацию за неиспользованный отпуск. ПО взносам на ОМС в 3-м месяце идут неправильные рассчеты

[VVK]

Подскажите, при проверке РСВ-1 Check от 04.04.11 выдает ошибки при проверки раздела 2, не правильно рассчитаны взносы на ОМС и указываются такие: (ФФОМС)3.1% и (ТФОМС)2%, но ведь тарифу 01 соответсвуют 2.1% и 3%. Ничего не понимаю, в чем ошибка, в программе проверки?

[КСИ]

Подскажите, при проверке РСВ-1 Check от 04.04.11 выдает ошибки при проверки раздела 2, не правильно рассчитаны взносы на ОМС и указываются такие: (ФФОМС)3.1% и (ТФОМС)2%, но ведь тарифу 01 соответсвуют 2.1% и 3%. Ничего не понимаю, в чем ошибка, в программе проверки?

В программе правильно, ошибка у вас в файле Тарифы страховых взносов:
- федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 3,1 процента;
- территориальные фонды обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 2,0 процента.

[Lelishna]

Ответьте пожалуйста мне что нибудь по поводу категории застрахованного лица в персучете) Что нам ставить если у нас льготный тариф: НР или ПНЭД?

[Alena]

Спасибо! Но у меня еще вопрос: в 2010 г. в персучете в категории застрахованного лица стояло УСЕН, а сейчас НР, но в нашем пенсионном фонде сказали "Что за НР? должно быть УСЕН!", и кто не прав? А у нас льготный тариф и может нам надо вообще там ставить ПНЭД?

С 2011 года коды категорий поменялись, но они нигде не утверждены.
Какие это коды - есть здесь https://www.buhsoft.ru/?title=pressa/50/at.php
Если у вас льготный тариф - по ст. 58, то вам надо ПНЭД. Но если в вашем ОПФР об этом не знают, здесь мы бессильны.

[Lelishna]

Благодарю!

[tatysik45]

Здравствуйте! У меня вопрос такой: В отчете РСВ-1 в разделе 4 "Основания для применения пониженного тарифа" в расчете 4.4. (Мы подходим по экономической деятельности ОКВЭД 45.11.2) - нужно показать доход.
За какой период берется этот доход? (За текущий квартал этого года или за предыдущий 2010 год в целом).
И будет ли программа сама проставлять эти данные?

[Алексей К.]

За текущий квартал. В программе на днях автоматизируем.

[tatysik45]

Спасибо.

[Нурият]

Корректировка по доптарифу

Здравствуйте, у меня вопрос к разработчикам Spu_orb по корректировке РСВ-1 по дополнительному тарифу. Подскажите пожалуйста как нам правильно заполнить РСВ-1, если в 1 кв. 2014 г. заполнили подраздел 2.3 (так как спец. оценка условий труда не проведена, мы решили что должны применить как в прошлом году список 2, где тариф 4%, но читая разъяснения пришли к выводу что если есть аттестация рабочих мест с указанием подкласса, (у нас подклассы В3.3 и В3.4), то надо было применить тариф 6% и 7%. Во 2 квартале 2014 года мы заполнили Подраздел 2.4, Раздел 4 и строку 120 графа 7 Раздела 1, то есть . Сделали все по инструкции, но вот беда файлы не проходят форматно-логической проверки(CheckPfr), две ошибки: 1) По всем разделам 6 значение, указанное в графе 5 строки 700 (710) при наличии кода «В3,4» в графе 3 подраздела 6.7, должно быть меньше или равно значению, указанному в графе 3 строки 249 подраздела 2.4 с кодом основания «2» (Указано в РСВ: 135558,66, Расчитано: 279048,40). 2) По всем разделам 6 значение, указанное в графе 5 строки 700 (710) при наличии кода «В3,3» в графе 3 подраздела 6.7, должно быть меньше или равно значению, указанному в графе 3 строки 255 подраздела 2.4 с кодом основания «2» (Указано в РСВ: 7794100,86, Расчитано: 13595254,17).
В пенсионном фонде никто не может подсказать как сделать правильно, а скоро нужно сдавать за 3 квартал.
Спасибо.

[LoraK]

Здравствуйте, у меня вопрос к разработчикам Spu_orb по корректировке РСВ-1 по дополнительному тарифу. Подскажите пожалуйста как нам правильно заполнить РСВ-1, если в 1 кв. 2014 г. заполнили подраздел 2.3 (так как спец. оценка условий труда не проведена, мы решили что должны применить как в прошлом году список 2, где тариф 4%, но читая разъяснения пришли к выводу что если есть аттестация рабочих мест с указанием подкласса, (у нас подклассы В3.3 и В3.4), то надо было применить тариф 6% и 7%. Во 2 квартале 2014 года мы заполнили Подраздел 2.4, Раздел 4 и строку 120 графа 7 Раздела 1, то есть . Сделали все по инструкции, но вот беда файлы не проходят форматно-логической проверки(CheckPfr), две ошибки: 1) По всем разделам 6 значение, указанное в графе 5 строки 700 (710) при наличии кода «В3,4» в графе 3 подраздела 6.7, должно быть меньше или равно значению, указанному в графе 3 строки 249 подраздела 2.4 с кодом основания «2» (Указано в РСВ: 135558,66, Расчитано: 279048,40). 2) По всем разделам 6 значение, указанное в графе 5 строки 700 (710) при наличии кода «В3,3» в графе 3 подраздела 6.7, должно быть меньше или равно значению, указанному в графе 3 строки 255 подраздела 2.4 с кодом основания «2» (Указано в РСВ: 7794100,86, Расчитано: 13595254,17).
В пенсионном фонде никто не может подсказать как сделать правильно, а скоро нужно сдавать за 3 квартал.
Спасибо.

Сложно давать рекомендации, не видя конкретных цифр, но общая идея такая:
в РСВ-1 вы показываете все строки с начала года такие, какие были бы при арифметическом сложении соответствующих строк за каждый предыдущий и текущий квартал. Т.е. в действительности по бухучету этих цифр вы нигде не увидите
А в строке 120 указываете такую разницу, которая в сумме со строками 110 даст верные суммы в строке 130.
(полный бред, на мой взгляд, но таковы рекомендации ПФР)