ЧТО МЫ ХОТИМ ОТ ПФР

[IgorAV]

Если не ошибаюсь, то это была "самодеятельность" Красноярского ПФР.

Не, у них в XML. К тому же не утверждена централизовано, но пользуются пол России, поскольку про альтернативу не слышал.

[v_i_b]

Не, у них в XML. К тому же не утверждена централизовано, но пользуются пол России, поскольку про альтернативу не слышал.

Есть список льготников dbf.
Требует Челябинская обл и Башкирия, может ещё кто-то.

[Ирина55]

На самом деле проконтролировать наименования профессий очень непросто. По ряду профессий - это название в списках 1 и 2, причем там, где они указаны для группы профессий - тарифно-квалификационный справочник. Плюс старшие, ведущие и т.п. - где-то допущено, где-то нет. Плюс дополнения к этим спискам, которые трактуют конкретные названия профессий применительно к налоговым льготам.

[LoraK]

На самом деле проконтролировать наименования профессий очень непросто. По ряду профессий - это название в списках 1 и 2, причем там, где они указаны для группы профессий - тарифно-квалификационный справочник. Плюс старшие, ведущие и т.п. - где-то допущено, где-то нет. Плюс дополнения к этим спискам, которые трактуют конкретные названия профессий применительно к налоговым льготам.

Ну хорошо, Ваши замечания имеют право быть. Но ведь мы же сдаемся по этим профессиям (старшие, ведушие, по извлечениям и т.п.)! Не надо проверять название профессии, проверять надо код по ОКПДТР. Я предлагаю в формате файла XML предусмотреть блок для названия профессии и названия участка (без проверки, для сведения). Мы же заполняем и предоставляем Перечень льготных профессий в ПФР. С нашими названиями профессий и участков. И формируем DBF по льготникам. (Структура может быть официально и не опубликована, но ведь Челябинское отделение ПФ требует уже много лет!) Чья тогда это "самодеятельность" - отдельных регионов или же остальные регионы игнорируют эти требования? Если это официально не утверждено и не обязательно для представления работодателем, тогда на каком основании ПФ это требует?!

[Ирина55]

Требуют далеко не везде. Любое требование к работодателю должно иметь законодательную базу. А так получается очень интересная ситуация - сдавали вручную, все проверяли, на списках "галочки" ставили. Стали сдавать электронно по каналам связи - ничего и не понадобилось, списки прислали - хорошо, нет - потом пришлете (в Excel). Документооборот снизился раза в 3-4, раньше табеля просили на всех пенсионеров-льготников и ОРИГИНАЛ трудовой книжки - изъгалялись как могли, без конфет и не приезжай!

[КСИ]

Вообще-то формат DBF для списков льготников был утвержден централизованно для всех. Если какие-то регионы обходятся без них, то это уже местная самодеятельность.

Подтвердить сможете? Что Поименный список утвержден "централизованно для всех"?
Пусть даже не как документ персонифицированного учета?
Тогда сообщите (если знаете) - кем утвержден, номер документа, дата принятия... Хоть что нибудь а то наши спецы из районного УПФР и областного ОПФР столько лет мне ответить не могли...
Или не знаете, а так - "для красного словца" - про местную самодеятельность?

[WAD]

Челябинская область с 2010 года от DBF-списков отказалась, теперь требуют красноярский перечень. А формат по-моему появился из Уфимской программы-набивалки, которая до 2010 года в Челябинской области была "главной".

[СветланаС]

Хорошо бы было ПФ создать свой портал как у ФСС. Хоть посмотреть платежи, которые они разнесли.У нас в ПФ с платежами просто беда. В конце января разносили только декабрь.
И что-то надо делать с организацией приема отчетности-очереди большущие во всех отделениях ПФ, например принимать отчетность с портала Госуслуги. Прием отчетности ПФ на портале заявлена, но почему то не реализована...
И большое спасибо Алексею! Успехов Вам!

[BlackFox]

Подтвердить сможете? Что Поименный список утвержден "централизованно для всех"?
Пусть даже не как документ персонифицированного учета?
Тогда сообщите (если знаете) - кем утвержден, номер документа, дата принятия... Хоть что нибудь а то наши спецы из районного УПФР и областного ОПФР столько лет мне ответить не могли...
Или не знаете, а так - "для красного словца" - про местную самодеятельность?

Что вам даст номер и дата ? Вы с УПФР судиться что ли будете ? За незаконные требования ?
Вообще-то в инструкции по персучету есть пункт, позволяющий ПФ затребовать при желании у работодателя любые документы, подтверждающие льготный стаж. Более того - организовать выездные проверки на рабочих местах.
Номер документа и дату принятия не скажу, даже если бы и хотел. Слишком много воды утекло за 11 лет с 2000 года, никаких бумаг того времени не осталось. Какие-то документы и инструкции естественно были. Было и утвержденное кем-то и когда-то описание формата DBF для списков льготников. Честно говоря, тогда меня совсем не интересовало, с какого уровня спускаются требования - с областного или федерального. Впрочем, как и сейчас. Есть задачи - мы их решаем. А наши списки льготников в формате DBF местное УПФР загружает в свой АРМ. Если формат DBF - это наша местная самодеятельность, то тогда получается, что АРМы в каждой области тоже свои, самодельные ? Одни работают со списками DBF, другие нет ?

Челябинская область с 2010 года от DBF-списков отказалась, теперь требуют красноярский перечень.

Не надо говорить за всю Челябинскую область. У нас не отказались. И похоже еще долго не откажутся. И перечень в формате XML тоже требуют, причем с поименными списками.

[КСИ]

Что вам даст номер и дата ?

Не знаете- так и скажите... И все понятно, коротко и ясно ...

[Леонид Николаевич]

Челябинская область с 2010 года от DBF-списков отказалась, теперь требуют красноярский перечень. А формат по-моему появился из Уфимской программы-набивалки, которая до 2010 года в Челябинской области была "главной".

Именно так! В прошлом году
после того, как начальник управления организации персонифици-рованного учета ОПФР по Челябинской области Ласюченко Т.В. мне отписал в электронном письме: "... Орган пенсионного фонда не требует подготовки данных в какой-либо конкретной программе",я заметил, что на практике это нереально, т.к. Челябинская область продолжает требовать ДБФ-списки (+ уходящих на пенсию), придуманные, по-моему в Уфимской программе. Цепляться за эту программу дальше уже было невозможно - слишком неоперативна реакция на последние изменения... Курьезы, правда остались. На местах кое-где теперь "приказывают" готовить только на "ориенбургской". А там нет импорта... а предприятие - 3 тыс.человек Лично мне (программисту) пришлось работнику в УПФР врать (по сооражениям экономии времени), что данные готовились на SpuOrb. Но это уже другая тема...

[Михаил Иванович]

Как говорится, слава богу, что не везде сидят "упёрнутые" инспекторы. На протяжении более 10-ти лет у нас бухгалтеры сдают отчёты по нашей "домашней" программе, а списки льготников проверяют по обычной текстовой распечатке.

[upfr06]

Хорошо бы было ПФ создать свой портал как у ФСС. Хоть посмотреть платежи, которые они разнесли... например принимать отчетность с портала Госуслуги. Прием отчетности ПФ на портале заявлена, но почему то не реализована...

Считаю необходимым ОСОБО поддержать это предложение. Огромное число страхователей с численностью ЗЛ более 50 чел использует системы бесконтактной передачи данных с ЭЦП и шифрованием. ПФ просто обязан предоставить Страхователям интерфейс он-лайн доступа к сведениям о платежах и о состоянии обработки ИС.

[VRALD]

Считаю необходимым ОСОБО поддержать это предложение. Огромное число страхователей с численностью ЗЛ более 50 чел использует системы бесконтактной передачи данных с ЭЦП и шифрованием. ПФ просто обязан предоставить Страхователям интерфейс он-лайн доступа к сведениям о платежах и о состоянии обработки ИС.

Поддерживаю.

[Ирина55]

Предложение прекрасное, но у меня большое сомнение о его реализуемости. Для этого надо своевременно разносить начисления, а главное - платежи. Если на сайте документ вовремя обновить не могут (192п с формой СПВ-1 до сих пор в проектах лежит РСВ-1 старая и т.п), как загружаются сведения видно по вопросам, которые клиенты до сих пор задают.
Хотелось бы верить в "прекрасное завтра", но видя "сегодня", те проекты, которые разработаны, у меня этой веры ну никак не получается!