СЗВ-6-1 для ИП

[Dolinka]

ЗИК 2010-2011 200чел.
1. Тема висит , но ответа не даете. т.к. следуя вашей инструкции отчетный период не выставляется год, а только 1, и 2 полугодие отдельно. При этом стаж выставляется некорректно. При проверке на чекХ выдает ошибки по стажу !!!!!

[Алексей К.]

Версия последняя? В сведениях об организации переключатель стоит на ИП? Если да, то период год должен быть доступен.

[yante]

А для СЗВ-6-* уже есть такой период, как "год"? Или я что-то пропустил?

[lubezniy]

А для СЗВ-6-* уже есть такой период, как "год"? Или я что-то пропустил?

Официально нет. После долгих споров я поставил у нас в сервисе при подготовке отчётности ИП "за себя" выдачу в файл квартала 0 под тариф ФЛ.

[yante]

Наш ПФР тоже требует сдачи за ИП и АДВ, и СЗВ-6-1 ( почему именно ее, кстати, почему не 6-2? ), хотя в Инструкции N987 в п.42 очень, на мой взгляд, четко написано, что должен подавать ИП.
Но по этому поводу, как я понял, судиться с ними никто не будет...

[yante]

Официально нет. После долгих споров я поставил у нас в сервисе при подготовке отчётности ИП "за себя" выдачу в файл квартала 0 под тариф ФЛ.

Я, конечно, не совсем "программист" ( хотя образование соответствующее ), но нигде в 192п я не нашел про ФЛ к формам СЗВ-6-*. Только к какой-то одной форме ( сейчас не скажу - пишу по памяти ).
А Квартал=0 - такое вообще не предусмотрено законодательством

[lubezniy]

Наш ПФР тоже требует сдачи за ИП и АДВ, и СЗВ-6-1 ( почему именно ее, кстати, почему не 6-2? ),

В 192п (первый абзац инструкции по заполнению СЗВ-6-1) есть недвусмысленный намёк. А городить списочную форму на одного человека не очень-то кошерно.
А вот по АДВ требование очень спорное.

хотя в Инструкции N987 в п.42 очень, на мой взгляд, четко написано, что должен подавать ИП.
Но по этому поводу, как я понял, судиться с ними никто не будет...

То, что должен подавать ИП, прописано, в первую очередь, в законе о персучёте. Всё то, что ниже по статусу, является подзаконными актами и не должно противоречить закону, в т. ч. устанавливая какие-либо дополнительные требования. Вместе с тем, у ПФР есть ещё ряд установленных законодательством обязанностей (например, информирование застрахованных лиц), для которых предоставляемых сведений не хватает. Да и проще принимать сведения ото всех в более или менее едином виде.

[lubezniy]

Я, конечно, не совсем "программист" ( хотя образование соответствующее ), но нигде в 192п я не нашел про ФЛ к формам СЗВ-6-*. Только к какой-то одной форме ( сейчас не скажу - пишу по памяти ).
А Квартал=0 - такое вообще не предусмотрено законодательством

Если быть точным, тариф ФЛ (как и практически все тарифы, введённые в 2010 году) прописан в 192п для формы СПВ-1 (пенсионные ИС 2010 года). Но справочники для формы СПВ-1 применяются также для форм СЗВ-6. Обусловлено это ляпом ПФР, который разделил изменения в 192п на две части, выпущенные одна сразу же за другой. Первая часть содержала форму СПВ-1 и справочники к ней, вторая - формы СЗВ-6. Вторая часть была утверждена в момент, когда первая ещё проходила тернии Минюста; в итоге в первую часть до её официального опубликования изменений внести было ещё нельзя (вряд ли бы Минюст пропустил на регистрации изменения в пока не прошедшие все процедуры изменения ). Возможно, в предстоящих изменениях этот ляп поправят.
А с нулевым кварталом спохватились, когда поняли, что ИП-шникам за себя тоже надо что-то сдавать. Но изменения в 192п к тому моменту уже прошли; новых пока нет.