Отрицательные суммы в 2-НДФЛ

[v_i_b]

> Почему Вам не сделать автоматический перенос отрицательных сумм в вашей программе.
Куда переносить? Из месяца сторнирования в месяц первоначального начисления? Я никак не могу понять, почему для сдачи отчетности я должна подавать ложные сведения!

Все переносят именно так.
Правда, месяц для переноса бывает из предыдущего года.
Как вариант, не исправлять и подавать в суд на ФНС.

[Ирина55]

Законный минусов может быть очень мало
- удержание за незаработанный отпуск при увольнении
- счетная ошибка при начислении (которую надо обосновать, что она именно счетная)

[elgai]

Мне надо сдать отчетность по 2 тысячам человек.

Странная логика у народа принимают данные в Налогоплательщик, проверяют Чеком.
Если в Налогоплательщике (программа рекомендованная ФНС) файл проходит тестирование (с минусами). Чего вы тут делаете?

[Татьяна_новая]

> Чего вы тут делаете?
Правду ищу

[elgai]

Налогоплательщик доход с минусом пропускает?

[Михаил Иванович]

Сообщение от

Законных минусов может быть очень мало
- удержание за незаработанный отпуск при увольнении
- счетная ошибка при начислении (которую надо обосновать, что она именно счетная)

Могу ещё добавить: сотруднику рассчитали отпускные, а потом его по производственной необходимости отозвали из отпуска и сделали перерасчёт отпускных. Может быть, кто-нибудь может "достучаться" до Минфина, чтобы он разъяснил ФНС и ПФР, что отчётность должна соответствовать принципам бухгалтерского учёта, а не их "соображениями".

[Алексей К.]

Может быть, кто-нибудь может "достучаться" до Минфина, чтобы он разъяснил ФНС и ПФР, что отчётность должна соответствовать принципам бухгалтерского учёта

В соответствии с законом - не должна. НК РФ давно на бухучет наплевал. Я согласен, что это плохо, но закон есть закон.

[Леонид Николаевич]

Законный минусов может быть очень мало
- удержание за незаработанный отпуск при увольнении
- счетная ошибка при начислении (которую надо обосновать, что она именно счетная)

Ирина, Вы хотели сказать: причин происхождения очень мало. А вот число связанных с ними коллизий в этом году возрастет в разы, т.к. персоучет сдаем 4 раза, и -увы (и тут законодатели "поусердствовали"), не нарастающим итогом Терпеть дальше такое уже будет нестерпимо... Смутно теплится надежда, что дотумкают -таки ответственные головы помирить НУ и БУ.

[Татьяна_новая]

Конкретно мои примеры:
1) сотрудникам начислили мат.помощь. Но проглядели - не с тем кодом (надо было обычную, а ввели на лечение и медикаменты). Через несколько месяцев опомнились, старое начисление сторнировали, ввели те же суммы с правильным кодом НДФЛ.
2) опять-таки начислили сотрудникам мат.помощь. Через несколько месяцев начальство решило, что денег нет - вертай все назад.
На мой взгляд, обычные ситуации. Налоговый период по НДФЛ - год, в целом за год нет отрицательных сумм. Или я не права?

[Анастасия]

По второй ситуации я не поняла, Вы заставили сотрудников сдать мат. помощь в кассу?

[Алексей К.]

дотумкают -таки ответственные головы

Нет, не ждите. Нет этих ответственных лиц. Три разные отрасли законодательства, разные ведомства. Ну если только Председателю Правительства кто-то суть донесет и он задачу поставит. А так просто нет в гос.аппарате структуры, которая потенциально может (про захочет подавно молчу) решать этот вопрос. Одни пенсии копят, другие доход бюджета обеспечивают, у всех свои правила и представления, а Вы (мы) подстраивайтесь. Их задачи для государства приоритетнее, чем Ваши (наши) проблемы.
Вывод - лучше не будет.

[Ирина55]

Конкретно мои примеры:
1) сотрудникам начислили мат.помощь. Но проглядели - не с тем кодом (надо было обычную, а ввели на лечение и медикаменты). Через несколько месяцев опомнились, старое начисление сторнировали, ввели те же суммы с правильным кодом НДФЛ.
2) опять-таки начислили сотрудникам мат.помощь. Через несколько месяцев начальство решило, что денег нет - вертай все назад.
На мой взгляд, обычные ситуации. Налоговый период по НДФЛ - год, в целом за год нет отрицательных сумм. Или я не права?

После первой же проверки Трудинспекции (у нее, кстати, огромные права, вплоть до отстранения руководителя) таких "обычных" ситуаций уже не будет.
То, что есть ошибки, которые надо исправлять - это понятно. Просто по таким ситуациям суд всегда будет на стороне налоговой.
Доход работник получил. То, что вы не так его провели - это проблема бухгалтера. В налоговом регистре (и соответственно в 2-НДФЛ) у вас не должно быть неверного кода дохода вообще, должен быть только правильный и вычет к нему. Налог исчисленный не будет равен удержанному по итогам этого месяца.

[Татьяна_новая]

По второй ситуации я не поняла, Вы заставили сотрудников сдать мат. помощь в кассу?

Вычли сумму из текущих начислений

[Татьяна_новая]

После первой же проверки Трудинспекции (у нее, кстати, огромные права, вплоть до отстранения руководителя) таких "обычных" ситуаций уже не будет.

И в чем криминал? Проверки были, много раз.

[Ирина55]

Значит вам повезло с проверками. А так - статья 137 Трудового кодекса.