Что НЕ проверяет CheckXML, но мог бы…

[Алексей К.]

Как известно, сейчас CheckXML проверят только те данные, которые есть в файле. Появляются случаи возвратов от отделений ПФ в связи с дополнительными проверками по базе.
Рассматриваем вопрос – загружать файлы в проверочную программу, хранить данные за текущий период и за прошлые периоды и, на основании этих данных, делать дополнительные проверки.
Сходу, что можно дополнительно проверять:
1. Сходство сумм текущего отчета по АДВ-6-2 и РСВ-1 (и АДВ-11)
2. Суммы по РСВ-1 в части данных по предыдущим отчетным периодам.
3. Суммы наличия реальных переплат по текущему периоду с учетом предыдущих недоплат.
4. Нумерацию пачек с начала года
Ну, наверно много чего еще…

Результат выдавать в виде предупреждений.

Вопросы:
1. Как оцениваете необходимость этого сервиса.
2. Какие еще моменты имеет смысл контролировать (вопрос к регионам, так как ПФР не знает о региональных требованиях)

Спасибо.

[fla3]

Можно ещё протокол по 2-НДФЛ в том же виде, что по ПФР? И возможность проверки только на ошибки, без предупреждений, но конечно по выбору...
И ещё, если планируете сверять РСВ с прошлыми периодами, то чтобы не было жёсткого требования их обязательного наличия...

[yurza]

Проверка на дубль страховых намеров в одинаковых категориях (напаролся на это)

[BlackFox]

Мне кажется, что на данном этапе программа CheckXML - вполне законченное изделие. Дальнейшее искусственное наращивание функций проверки в целях улучшения может привести к обратному результату. Как известно, лучшее - враг хорошего.
В принципе, для успешной сдачи отчета сегодняшнего функционала CheckXML вполне хватает.
А пожелания - лично мне в CheckXML не хватает более тщательных проверок по льготному стажу работы (не только кодов, но и соответствия должностей и кодов), возможности сверки с перечнем льготных профессий (что-то типа аналога красноярской программы - только более внятного).
Если в этом направлении удастся что-то реализовать, буду рад.

[Вильф]

Рассматриваем вопрос – загружать файлы в проверочную программу, хранить данные за текущий период и за прошлые периоды и, на основании этих данных, делать дополнительные проверки.

По моему, сравнение с прошлыми периодами излишне.
Тем более, что от периода к периоду могут меняться форматы файлов и состав показателей.

[OLGADORF]

По моему, сравнение с прошлыми периодами излишне.
Тем более, что от периода к периоду могут меняться форматы файлов и состав показателей.

Да уж, проверка с прошлыми периодами - осложнит работу, так как достаточно много корректирующих форм проходит по прошлым периодам, значит и АДВ-6-2 для корректирующих форм и исправительные РСВ-1 за каждый отчетный период.

[ВасилийНиколаевич]

Как известно, сейчас CheckXML проверят только те данные, которые есть в файле. Появляются случаи возвратов от отделений ПФ в связи с дополнительными проверками по базе.
Рассматриваем вопрос – загружать файлы в проверочную программу, хранить данные за текущий период и за прошлые периоды и, на основании этих данных, делать дополнительные проверки...

Было бы великолепно внести сверку сумм из АДВ-6-2 с суммами по описям соответствующих СЗВ-6.

[Алексей К.]

ТО есть востребованность есть только в сверке текущих файлов отчетности? При пакетном режиме проверки. Базу прошлых периодов не формировать?

[ВасилийНиколаевич]

ТО есть востребованность есть только в сверке текущих файлов отчетности? При пакетном режиме проверки. Базу прошлых периодов не формировать?

Формирование базы прошлых периодов нужно для чегонить ещё кроме сравнения СЗВ-6 за второе полугодие с РСВ-1 за год?

[fla3]

ТО есть востребованность есть только в сверке текущих файлов отчетности? При пакетном режиме проверки. Базу прошлых периодов не формировать?

Не понимаю, почему люди так против. Для РСВ-1 это было бы очень полезно! Но конечно, по какой-нибудь настройке - сверять с прошлым периодом или нет.

[лянге]

у меня вопрос по chekc.

Вот уж точно не по теме... Создайте новую ветку и задайте вопрос

[elgai]

Отчетность квартальная. Значит имеет смысл сверять текущий РСВ с текущими СЗВ, без фанатизма.

В платной версии клиент не будет возражать против учета за прошлые периоды.

[СергейI]

Мне кажется, что на данном этапе программа CheckXML - вполне законченное изделие. Дальнейшее искусственное наращивание функций проверки в целях улучшения может привести к обратному результату. Как известно, лучшее - враг хорошего.
В принципе, для успешной сдачи отчета сегодняшнего функционала CheckXML вполне хватает.

Полностью согласен, если собираетесь что то менять в предложенном направлении, то наверное нужно создать 2 версии: CheckXML и CheckXML-SUPER

[Slay]

Полностью согласен, если собираетесь что то менять в предложенном направлении, то наверное нужно создать 2 версии: CheckXML и CheckXML-SUPER

Согласен. Менять не нужно, т.к. в самом ПФР все эти проверки и так есть, а усложнять CheckXML дополнительными опциями и вариантами проверок не стоит...

[fla3]

Согласен. Менять не нужно, т.к. в самом ПФР все эти проверки и так есть, а усложнять CheckXML дополнительными опциями и вариантами проверок не стоит...

Но лучше всё это выявить до похода в ПФР, иначе не один раз ходить придётся...