Уберите предупреждения о переплате !

[BlackFox]

Господа разработчики! Убедительная просьба убрать из протоколов проверки предупреждения о превышении уплаченных взносов над начисленными. У нас во 2 полугодии 2010 идет переплата у 100% сотрудников, потому что в 1 полугодии уплатили за 5 месяцев. И теперь в пачках у нас по 300-400 предупреждений ! А пачек - больше 50 !
Пожалейте наши глаза! Уберите эти сообщения ! Все равно толку от них никакого.

[Леонид Николаевич]

Господа разработчики! Убедительная просьба убрать из протоколов проверки предупреждения о превышении уплаченных взносов над начисленными. У нас во 2 полугодии 2010 идет переплата у 100% сотрудников, потому что в 1 полугодии уплатили за 5 месяцев. И теперь в пачках у нас по 300-400 предупреждений ! А пачек - больше 50 !
Пожалейте наши глаза! Уберите эти сообщения ! Все равно толку от них никакого.

+1
Я бы это предупреждение сделал опциональным

[BlackFox]

+1
Я бы это предупреждение сделал опциональным

Можно и опцией, а можно просто доработать выходной HTML файл, сделать у него вверху что-то типа оглавления:
+ Ошибки (всего XX)
+ Предупреждения по адресам (всего XX)
+ Предупреждения по переплате (всего XX)
+ Предупреждения по стажу (всего XX)
и т.д.
Жмешь на плюсик - раскрывается соответствующий раздел. Не нужен раздел - не нажимаешь. И просто, и удобно, и логично - не надо перелопачивать портянку длиной с километр в поисках красного шрифта с ошибками.
Для 10 предупреждений и так сойдет, как щас, а когда их несколько сотен - глаза на лоб лезут уже после первой пачки.
Могу прислать лог - чтоб разработчики оценили объем бестолковых и вредных для глаз манипуляций при поиске ошибок.

[Алексей К.]

Проблема ясна, разработчикам передал, обещали принять меры.

[Валерий Ж]

а чем Вам мешают эти предупреждения, это же не ошибки, чего капризничаем, и так молодцы разработчики делают невозможное...

[BlackFox]

а чем Вам мешают эти предупреждения, это же не ошибки, чего капризничаем, и так молодцы разработчики делают невозможное...

Капризничаем? Ну-ну ... А у вас скоко, пардон, народу ? Вы, видимо, не искали ни разу в одном протоколе среди 400 предупреждений всего одну (две, три) ошибки. Попробуйте на досуге - весьма занятно получится.
У нас скорость обработки пачек сразу упала на порядок. А как весело будет в отделении ПФ, когда они от нас получат такое количество предупреждений - не передать словами. Раньше я все предупреждения просматривал и исправлял по максимуму все что можно было, адреса, стаж и прочее. Чтобы в ПФ было меньше шансов к нам прикопаться. А теперь - не до жиру. Просто найти бы все ошибки и спихнуть, что останется, побыстрее.
А вы - капризничаем ...

[Леонид Николаевич]

а чем Вам мешают эти предупреждения, это же не ошибки, чего капризничаем, и так молодцы разработчики делают невозможное...

300 x 50 =15 тыс.строчек мусора. Имхо "Черный лис" дело предложил, а Вы тут захваливаете разработчиков, типа - и так все хорошо. Что уж там "невозможного"! Всем "разработчикам" сейчас лихо, по себе знаю...

[BlackFox]

Проблема ясна, разработчикам передал, обещали принять меры.

Спасибо. А как скоро они смогут принять меры ? Можно рассчитывать на следующую неделю ? Или это нереально ?

[LoraK]

Господа! Присоединяюсь к BlackFox и Леониду Николаевичу в том, чтобы убрать предупреждения о переплате (или добавить соответствующую опцию)! В этот раз с удовольствием проверяла пачки в пакетом режиме: сразу видно, сколько предупреждений, сколько ошибок - разработчики все-таки молодцы. И проверяется шустро, не как раньше...

Хочу поделиться способом, как облегчить себе жизнь (пользуюсь несколько лет): я программно читаю пачки с логами (с опцией - только ошибки, предупреждения по адресу, и т.п.) - можно добавить опцию "игнорировать предупреждения о переплате", т.е. вы фильтруете логи и отрабатываете только то, что вас интересует. Очень удобно и быстро.

[Михаил Иванович]

Сообщение от

Можно и опцией, а можно просто доработать выходной HTML файл, сделать у него вверху что-то типа оглавления:
+ Ошибки (всего XX)
+ Предупреждения по адресам (всего XX)
+ Предупреждения по переплате (всего XX)
+ Предупреждения по стажу (всего XX)
и т.д.
Жмешь на плюсик - раскрывается соответствующий раздел. Не нужен раздел - не нажимаешь. И просто, и удобно, и логично - не надо перелопачивать портянку длиной с километр в поисках красного шрифта с ошибками.
Для 10 предупреждений и так сойдет, как щас, а когда их несколько сотен - глаза на лоб лезут уже после первой пачки.
Могу прислать лог - чтоб разработчики оценили объем бестолковых и вредных для глаз манипуляций при поиске ошибок.

Я бы ещё предложил разработчикам в это оглавление опцию "Начисления и уплата ноль, стаж указан". Поясню на примере. В организации очень много работ выполняется договорниками. Чтобы не плодить по одному и тому же работнику массу записей в базу расчёта зарплаты, бухгалтер, зная этого работника, держит на него всего одну запись, а при сдаче ИС указывает все периоды по выполненным работам. Бывает даже по два договора в месяц. Такой работник в последнем отчётном периоде никаких работ не выполнял, но он не "уволен", и сальдо за предыдущий отчётный период не закрыто. Поэтому у него в последнем отчётном периоде нет ни начислений, ни уплаты, а стаж остаётся. У меня программа расчёта уплаты предусматривает ежемесячное распределение в соответствии с начислениями и последним сальдо. Если уволен, получи уплату. Иначе - жди очереди. На практике - мы вначале распечатываем Справки, просматриваем такие строки (тоже не очень удобно), удаляем эти записи из временной базы, после чего формируем файл и тестируем.

[BlackFox]

Господа! Присоединяюсь к BlackFox и Леониду Николаевичу в том, чтобы убрать предупреждения о переплате (или добавить соответствующую опцию)! В этот раз с удовольствием проверяла пачки в пакетом режиме: сразу видно, сколько предупреждений, сколько ошибок - разработчики все-таки молодцы. И проверяется шустро, не как раньше...

Хочу поделиться способом, как облегчить себе жизнь (пользуюсь несколько лет): я программно читаю пачки с логами (с опцией - только ошибки, предупреждения по адресу, и т.п.) - можно добавить опцию "игнорировать предупреждения о переплате", т.е. вы фильтруете логи и отрабатываете только то, что вас интересует. Очень удобно и быстро.

Это конечно выход, и я сам как-то давно делал программный разбор логов еще старого CheckPSN. Возможно и здесь придется сделать что-то аналогичное, если гора не пойдет к магомету ...
Но тогда возникает закономерный вопрос - а так ли уж молодцы разработчики, если за ними приходится доделывать их работу ?
Конечный пользователь оценивает работу авторов программы не по хитроумным и оригинальным алгоритмам проверки, которые используются в программе (их ведь совершенно не видно и не слышно), а по визуальному результату работы этих алгоритмов, который представлен в виде совершенно нечитаемого лога. Я не про себя говорю, а про работников кадровых и бухгалтерских служб, которые вынуждены читать эти логи в поисках ошибок. И которые совершенно не в восторге (мягко говоря) от того разноцветного винегрета, который им предлагают.

[BlackFox]

Я бы ещё предложил разработчикам в это оглавление опцию "Начисления и уплата ноль, стаж указан".

Абсолютно согласен. Проще говоря - какие виды ошибок и предупреждений встретились в пачке, те виды и нужно показать в оглавлении с количеством по каждому виду. А дальше пользователь сам решает, какую ветку ему смотреть в первую очередь.

[Алексей К.]

Пообщаюсь с разработчиками, если не затруднит - в понедельник после обеда напомните.

[BlackFox]

Пообщаюсь с разработчиками, если не затруднит - в понедельник после обеда напомните.

Не затруднит. Напоминаю.

[Александр Екжанов]

В ближайшей версии вынесем все предупреждения о переплате в конец проверки в виде таблицы. Пока без спойлера (скрытие/отображение), т.к. скрипты не хочется использовать, их работа зависит от настроек безопасности браузера, появятся лишние вопросы.