Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Смена категории и долг по уплате

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • yurza
    Участник ответил
    Не могу понять, в чем проблема в крупных предприятиях, где работают сотрудники на разных категориях типа ОЗОИ и НР это было отработано еще в первом полугодии, что надо отчитываться по разным категориям, к примеру, работник в 1 полугодии был и НР и ОЗОИ отчитались отдельно по начислениям и уплате по разным категориям во 2 полугодии сотрудник только НР рассчитали долг за первое полугодии по разным категориям НР и ОЗОИ а во 2 полугодии по НР отчитались полностью а по ОЗОИ начислений 0 уплата долг за первое полугодии без стажей и все
    Последний раз редактировалось yurza; 27.01.2011, 04:18.

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    Сообщение от elgai Посмотреть сообщение
    Такого ПФР не смогло позволить себе и страхователям. Оно же должно всё проверить, прежде чем принять. В обязанности ПФР входить контроль страхователя, но все таки - ОНО.
    А кто мешает проверять? РСВ как-то проверяют. Если бы формы по сотрудникам были аналогичны сводным, все было бы проще и нагляднее

    Прокомментировать:


  • VRALD
    Участник ответил
    Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
    Потому что форму надо было делать по сотруднику одну форму за отчетный период, а в ней разбить начисления по тарифам, сложить и показать Начислено всего и Уплачено всего (т.е. типа раздела 1 РСВ-1, но по человеку). Ну и единый блок стажа. Тогда бы и проблемы не было - уплата организациями производится в общей сумме, а не по тарифам. Конечно, стояли бы "на ушах", но значительно меньше.
    Полностью согласен.
    АУ, нас кто-то слышит? В твиттер президенту написать что-ли ...

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
    Потому что форму надо было делать по сотруднику одну форму за отчетный период, а в ней разбить начисления по тарифам, сложить и показать Начислено всего и Уплачено всего (т.е. типа раздела 1 РСВ-1, но по человеку). Ну и единый блок стажа. Тогда бы и проблемы не было - уплата организациями производится в общей сумме, а не по тарифам. Конечно, стояли бы "на ушах", но значительно меньше.
    Такого ПФР не смогло позволить себе и страхователям. Оно же должно всё проверить, прежде чем принять. В обязанности ПФР входить контроль страхователя, но все таки - ОНО.

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    Потому что форму надо было делать по сотруднику одну форму за отчетный период, а в ней разбить начисления по тарифам, сложить и показать Начислено всего и Уплачено всего (т.е. типа раздела 1 РСВ-1, но по человеку). Ну и единый блок стажа. Тогда бы и проблемы не было - уплата организациями производится в общей сумме, а не по тарифам. Конечно, стояли бы "на ушах", но значительно меньше.

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Сообщение от Вильф Посмотреть сообщение
    Всем работодателям, бывшим в 2010 году на УСН/ЕНВД и отчитавшимся по категории УСЕН, придется в отчетности за I квартал 2011 по ИС (при наличии переходящего долга) удваивать кол.записей СЗВ-6 (чтоб показать раздельно уплату по НР и УСЕН).
    Типа:
    ИВАНОВ Категория=УСЕН Начислено=0 Уплачено=10
    ИВАНОВ Категория=НР Начислено=90 Уплачено=70
    НЕ СЛАБО!
    Ну не руками же.

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от Вильф Посмотреть сообщение
    Всем работодателям, бывшим в 2010 году на УСН/ЕНВД и отчитавшимся по категории УСЕН, придется в отчетности за I квартал 2011 по ИС (при наличии переходящего долга) удваивать кол.записей СЗВ-6 (чтоб показать раздельно уплату по НР и УСЕН).
    Типа:
    ИВАНОВ Категория=УСЕН Начислено=0 Уплачено=10
    ИВАНОВ Категория=НР Начислено=90 Уплачено=70
    НЕ СЛАБО!
    Главное, чтобы CHECKXML не отменил категорию УСЕН для 2011 года для таких данных. А то согласно периода действия могут и отменить.

    Прокомментировать:


  • Вильф
    Участник ответил
    Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
    я остаюсь при своем мнении: отдельный учет категорий
    Всем работодателям, бывшим в 2010 году на УСН/ЕНВД и отчитавшимся по категории УСЕН, придется в отчетности за I квартал 2011 по ИС (при наличии переходящего долга) удваивать кол.записей СЗВ-6 (чтоб показать раздельно уплату по НР и УСЕН).
    Типа:
    ИВАНОВ Категория=УСЕН Начислено=0 Уплачено=10
    ИВАНОВ Категория=НР Начислено=90 Уплачено=70
    НЕ СЛАБО!

    Прокомментировать:


  • СергейI
    Участник ответил
    Сообщение от Вильф Посмотреть сообщение
    Если в ПФР кривая программа приема, то зачем измываться над работодателями и над здравым смыслом.
    Считаю, что категории ЗЛ (НР,ОЗОИ,УСЕН) имеют смысл только для начисления взносов.
    А для уплаты - не имеют.
    Все зависит от того как это все будет отражаться на ИЛС, видел новую форму выписки (только по сдаче СПВ-1), поэтому я остаюсь при своем мнении: отдельный учет категорий

    Прокомментировать:


  • lubezniy
    Участник ответил
    Сообщение от Вильф Посмотреть сообщение
    Если в ПФР кривая программа приема, то зачем измываться над работодателями и над здравым смыслом.
    Считаю, что категории ЗЛ (НР,ОЗОИ,УСЕН) имеют смысл только для начисления взносов.
    А для уплаты - не имеют.
    Если уж на то пошло, то кривая не программа приёма, а формы персучёта. Программа сверяет то, что ей скармливают, и делает это так, как может. А то, что в документации не описан конкретный алгоритм отражения уплат (по кодам или нет), не является ошибкой программы.

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Я понимаю, когда формируют кому как удобно, но если принимать будут кому как удобно, то это не есть удобно, для тех кто формирует.

    Прокомментировать:


  • LoraK
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    Во 2-м полугодии будет СЗВ-6-2 или из-за отсутствия стажа Вам программа формирует СЗВ-6-1?
    Не программа Я сама формирую файлы. Просто мне так удобнее - на всех уволенных, у которых недоплата в 1-м полугодии, сформировать сведения по одному алгоритму ( и так их приходится делить по категориям НР,ОЗОИ) .
    К тому же без стажа - это "не нормальная" ситуация (как и более одного периода стажа) - поэтому и СЗВ-6-1.


    Считаю, что категории ЗЛ (НР,ОЗОИ,УСЕН) имеют смысл только для начисления взносов.
    Согласна.

    Прокомментировать:


  • Вильф
    Участник ответил
    Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
    Считаю что нужно погасить по первой категории отдельно, т.к. подобная проверка заложена в добазовую обработку (по категориям).
    Если в ПФР кривая программа приема, то зачем измываться над работодателями и над здравым смыслом.
    Считаю, что категории ЗЛ (НР,ОЗОИ,УСЕН) имеют смысл только для начисления взносов.
    А для уплаты - не имеют.

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
    Считаю что нужно погасить по первой категории отдельно, т.к. подобная проверка заложена в добазовую обработку (по категориям).
    И для 2011 это сохранится? Ведь будет погащение УСЕН при текущем НР.

    Прокомментировать:


  • СергейI
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    Вопрос к специалистам из ПФР.
    Ситуация : работник в 1 полугодии имел одну категорию, а с 01.07.2010 у него другая категория.
    Если 2-ом полугодие проводить погашение долга по второй категории (уплата больше начислено), будет ли это ошибкой при загрузки в базы ПФР на лицевой счет?
    Или проводить погашение долга исключительно по первой категории?
    Считаю что нужно погасить по первой категории отдельно, т.к. подобная проверка заложена в добазовую обработку (по категориям).

    Прокомментировать:

реклама

Свернуть
Обработка...
X