Ошибка в сведениях о работнике-инвалиде

[fla3]

Chkxml от 11-01-2011
Тестирование файла РСВ-1 ПФР по новому формату (проект 1)
************************************************** ***************************
Вариант 1 – при отсутствии элемента НомерПП
Проверка Раздела 4. Основания для применения пониженного тарифа. Подраздел 4.1. Сведения, необходимые для применения пониженного тарифа, установленного пунктом 2 части 2 статьи 57 и пунктом 4 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ
***30: Ошибка в блоке <СведенияДляПримененияПониженногоТарифа>. Значение элемента <НомерПП> в 1-м по счету блоке <СведенияОработникеИнвалиде> должно быть равно 1, а указано: 0
***30: Ошибка в блоке <СведенияДляПримененияПониженногоТарифа>. Значение элемента <НомерПП> в 2-м по счету блоке <СведенияОработникеИнвалиде> должно быть равно 2, а указано: 0
***30: Ошибка в блоке <СведенияДляПримененияПониженногоТарифа>. Значение элемента <НомерПП> в 3-м по счету блоке <СведенияОработникеИнвалиде> должно быть равно 3, а указано: 0
************************************************** ***************************
Вариант 2 – при наличии элемента НомерПП
***Ошибка при проверке 1-го документа РСВ1 по схеме...
Причина Нарушена структура блока. Отсутствует обязательный элемент (либо нарушен порядок следования элементов).
Ожидался элемент: ФИО.
Источник <НомерПП>1</НомерПП>
Строка 497
Позиция 14
************************************************** ***************************
В схеме нет НомерПП, почему проверка его требует?!

[fla3]

В версии от 14-01-2011 та же ошибка, ничего не изменилось!

[Alena]

В какой программе создаете файл?

[fla3]

В какой программе создаете файл?

Создаю в своей программе. Но вопрос не по программе, а по формату!

[fla3]

В версии от 07.02.2011 года точно такие же ошибки.
В формате не предусмотрен номер п/п, но Чек его требует, а если указать, то говорит, что в формате нет. Заколдованный круг!

[v_i_b]

В версии от 07.02.2011 года точно такие же ошибки.
В формате не предусмотрен номер п/п, но Чек его требует, а если указать, то говорит, что в формате нет. Заколдованный круг!

Не предусмотрен в новом формате, а в действующем предусмотрен.
А Вы создаёте какой-то гибрид.

[fla3]

Не предусмотрен в новом формате, а в действующем предусмотрен.
А Вы создаёте какой-то гибрид.

Никакого гибрида я не создаю, вставка в новый формат номера п/п была только в качестве эксперимента.

[v_i_b]

Никакого гибрида я не создаю, вставка в новый формат номера п/п была только в качестве эксперимента.

Похоже, проверка нового формата в CHECKXML, тоже только в качестве эксперимента.

[fla3]

Похоже, проверка нового формата в CHECKXML, тоже только в качестве эксперимента.

В таком случае следовало бы пока сохранить и старый формат, но он не принимает 2011 год, говорит, что "2011 год в этом формате не предусмотрен".

[Александр Екжанов]

Ну, на самом деле, проверка 2011 года закрыта в РСВ-1 лишь на текущий момент. Надеюсь, в ближайшее время я получу, наконец, раскладку тарифов по кодам тарифа для РСВ, тогда и перевыпустим версию.
Что касается т.н. нового формата, то его можно пока считать неким альтернативным вариантом, который так и не был утвержден. Есть, по-сути, дополнение старого формата РСВ-1 (дополнительный блок для IT-организаций). В программе реализован, хотя, не понятно, утвержден или нет.

[fla3]

Ну, на самом деле, проверка 2011 года закрыта в РСВ-1 лишь на текущий момент. Надеюсь, в ближайшее время я получу, наконец, раскладку тарифов по кодам тарифа для РСВ, тогда и перевыпустим версию.
Что касается т.н. нового формата, то его можно пока считать неким альтернативным вариантом, который так и не был утвержден. Есть, по-сути, дополнение старого формата РСВ-1 (дополнительный блок для IT-организаций). В программе реализован, хотя, не понятно, утвержден или нет.

В т.н. новом формате не только доп.блок появился, но и другие блоки при этом почему-то поменялись, в частности те же инвалиды, проверка которых кстати реализована с каким-то непонятным искажением из-за этого номера п/п...