CheckXML от 02.12.2010?

[Ugo_Chavez]

Здравствуйте.
УПФР в г. Сургуте использует CheckXML от 02.12.2010 и во всех формах СЗВ в протоколе проверки отображается ошибка:


"***Ошибка при проверке 1-го документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ по схеме...


Причина Нарушена структура блока. Отсутствует обязательный элемент (либо нарушен порядок следования элементов).
Ожидался элемент: ВсеМесяцы, ВсеДни.
Источник <ВсеГоды>0</ВсеГоды>
Строка 86
Позиция 16"

В предыдущих версиях проверка проходит успешно.
Откуда вообще версия от 02.12.2010?
И что делать с этой ошибкой?

[Борис О.]

Мои клиенты тоже сообщают что ПФ использует checkxml от 02.12.2010

При этом проверка не проходит:
ругается на тег <НаименованиеОрганизации> что длина больше 50
(хотя этот тег может быть до 100 символов)

Проясните ситуацию, пожалуйста

[Denis_pfr066]

Насчет ВсеГоды не понятна ситуация, почему теперь этого тэга не должно быть?
В правилах проверки такого нет. Или они поменялись теперь?

3.1. Блок Выработка календарная
1) В составе блока СЗВ-К: элемент Все годы должен быть больше либо равен 0 (ошибка 30); в остальных случаях - элемент Все годы должен быть равен 0 (ошибка 30).
2) Должен быть указан ненулевым хотя бы один из элементов Все годы, Все месяцы, Все дни (ошибка 30). Исключение: при значении УИК104 элемента Основание ИС блока Исчисляе-мый стаж – предупреждение 20.
3) Фактически отработанное время (Все годы, Все месяцы, Все дни) не должно превышать кален-дарно отработанное время, определяемое по Алгоритму вычисления календарного стажа (при-лагается) (ошибка 30).
4) Допустимые и обязательные сочетания значений элементов приведены в Приложении № 5 «Особые требования по проверке сочетаний вида стажа».

В приложении №5 тоже нет такого, чтобы этот тэг отсутствовал, он должен быть согласно таблицы п.4.1.6 "Блок выработка календарная" приложения.

[Михаил Иванович]

Сообщение от

Здравствуйте.
УПФР в г. Сургуте использует CheckXML от 02.12.2010 и во всех формах СЗВ в протоколе проверки отображается ошибка:
"***Ошибка при проверке 1-го документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ по схеме...
Причина Нарушена структура блока. Отсутствует обязательный элемент (либо нарушен порядок следования элементов).
Ожидался элемент: ВсеМесяцы, ВсеДни.
Источник <ВсеГоды>0</ВсеГоды>
Строка 86
Позиция 16"
В предыдущих версиях проверка проходит успешно.
Откуда вообще версия от 02.12.2010?
И что делать с этой ошибкой?

Меня удивило, откуда, действительно, взялась версия CHECKXML от 02.12.2010. На сайте Бухсофта есть бесплатные программы для скачивания, и там CHECKXML ещё ноябрьский, а программа CHECKXML+2НДФЛ 2010 - от 03.12.2010. Что-то Сургутский УПФР намудрил! А делать проверку надо, по-моему, с версии, размещенной в Бухсофте.

[Denis_pfr066]

Насколько я понял, эта версия была для внутренних нужд ПФ, до всех людей её не доводили. Но ведь в последствии все изменения эти будут и в версии для всех и наступим на те же грабли.

[v_i_b]

Здравствуйте.
УПФР в г. Сургуте использует CheckXML от 02.12.2010 и во всех формах СЗВ в протоколе проверки отображается ошибка:


"***Ошибка при проверке 1-го документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ по схеме...


Причина Нарушена структура блока. Отсутствует обязательный элемент (либо нарушен порядок следования элементов).
Ожидался элемент: ВсеМесяцы, ВсеДни.
Источник <ВсеГоды>0</ВсеГоды>
Строка 86
Позиция 16"

В предыдущих версиях проверка проходит успешно.
Откуда вообще версия от 02.12.2010?
И что делать с этой ошибкой?

Не формировать <ВсеГоды>0</ВсеГоды> при подготовке файла или
удалить в файле.

[Ugo_Chavez]

Не формировать <ВсеГоды>0</ВсеГоды> при подготовке файла или
удалить в файле.

Это-то понятно. Хотелось бы услышать, насколько официальна данная версия.
Мы разработчики ПО и хотелось бы знать достоверно, следует ли вносить изменения в программу или нет?

[Алексей К.]

Это была тестовая версия по просьбе ПФР и для их срочных нужд. Сегодня она будет выложена для скачивания с новостями.

[v_i_b]

Это-то понятно. Хотелось бы услышать, насколько официальна данная версия.
Мы разработчики ПО и хотелось бы знать достоверно, следует ли вносить изменения в программу или нет?

C точки зрения СЗВ-6 этот тег мусор засоряющий файл.

[Ugo_Chavez]

Это была тестовая версия по просьбе ПФР и для их срочных нужд. Сегодня она будет выложена для скачивания с новостями.

Спасибо за ответ

[v_i_b]

Это-то понятно. Хотелось бы услышать, насколько официальна данная версия.
Мы разработчики ПО и хотелось бы знать достоверно, следует ли вносить изменения в программу или нет?

C точки зрения СЗВ-6 этот тег мусор засоряющий файл.

[Михаил Иванович]

Уже выложена версия от 08.12.2010, только что сам скачал.