карточка индивидуального учета

[Vikont]

Карточка индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов .Ктонибудь с такой формой сталкивался?
Как заполнять строку
Сумма выплат, превышающая установленную ч.4 ст. 8 212 ФЗ
в случае наличия выплат по договору?

[Анастасия]

Туда попадают сумму превышающие базу в 415 000. Т.е. если есть выплаты не облагаемые налогами, то они не увеличивают базу и соответственно не влияют на заполнение этой строки.

[Борис О.]

Проблема в том, что поле одно.А при наличии договоров
сумма превышающая 415000 для ПФ и ФСС получается разная.

Такая же проблем и с судьями. Для них, сумма превышающая 415000
разная для ПФ и ФОМС.

Так как форма рекомендуемая, мы для своих клиентов этот
показатель продублировали для каждого фонда.

[Вильф]

На основе рекомендованной формы сделайте свою, какая нужна вам.
Так как полная форма велика и на лист вмещается с трудом, то в своей программе я создаю виртуальную полную форму, затем при выводе по каждому человеку отсекаю от неё лишние строки и столбцы. В результате на лист А4 (вертикал) вмещаются 2-3 карточки. У всех разный набор строк-столбцов. Например, человек работал один месяц, на фига показывать еще 11 пустых месяцев.

[Vikont]

И видимо на человека с 2 тарифами предется формировать 2 карточки.

[Ирина55]

Но в каждой из них надо как-то отразить базу по другим тарифам (либо сделать какую-то сводную), чтобы отследить 415000. Интересно, а как поступают организации на смешанном виде деятельности (ЕНВД и обычный), когда они делят затраты пропорционально выручке по видам деятельности? Если в этом месяце один и тот же сотрудник НР и ЕНВД и у него превышает 415000 не вся сумма - по какому тарифу превышение?

[Ирина55]

Проблема в том, что поле одно.А при наличии договоров
сумма превышающая 415000 для ПФ и ФСС получается разная.

Такая же проблем и с судьями. Для них, сумма превышающая 415000
разная для ПФ и ФОМС.

Так как форма рекомендуемая, мы для своих клиентов этот
показатель продублировали для каждого фонда.

Карточку действительно можно разработать свою. А с РСВ-1 в случае с прокурорами как быть? Строки базы расчетные и в этом случае они расчитываются неверно, а во всех программах проверки сделан контроль расчетных значений.

[Анастасия]

Так как в форме карточки указывается тариф страховых взносах мы на каждый тариф формируем отдельную карточку.

[Борис О.]

Но в каждой из них надо как-то отразить базу по другим тарифам (либо сделать какую-то сводную), чтобы отследить 415000. Интересно, а как поступают организации на смешанном виде деятельности (ЕНВД и обычный), когда они делят затраты пропорционально выручке по видам деятельности? Если в этом месяце один и тот же сотрудник НР и ЕНВД и у него превышает 415000 не вся сумма - по какому тарифу превышение?

Мы распределяем пропорционально суммам за месяц.
Где-то было разъяснение по этому поводу.
Для каждого тарифа делаем отдельную карточку.Дополнительно отдельной таблицей
даем сводные суммы, чтобы был виден расчет превышения.


С РСВ-1 с прокурорами ситуация сложнее:

Мы выходилы на наш ПФ. Так предложили такий вариант заполнения для
них.

Если доход у прокурора превышает 415000 например 430000.
то в строку доходы судей пишем только 415000.
А в превышение пишем 15000.Тогда вроде арифметика идет.
И для ПФ , и для ФОМС.

Форма по сути заполняется обратным расчетом.Сначала считаем
облагаемую базу, а потом заполняем превышение и доход судей.

Там довольно сложные расчеты получаются:
если есть матпомощь больше 4000.
если работник в середине года переходит в прокуроры.
если успел получить матпомощь как обычный работник и получает матпомощь,как прокурор.


А все из-за того что безграмотно составлен отчет.Там же логически
видно, что суммы превышения могут быть разные.

[Vikont]

Карточку действительно можно разработать свою. А с РСВ-1 в случае с прокурорами как быть? Строки базы расчетные и в этом случае они расчитываются неверно, а во всех программах проверки сделан контроль расчетных значений.

С прокурорами и судьями мне кажется проще ,поскольку они не платят ПФ в принце и облагаемая база у них 0 по определению,а вот с договорниками непонятно,только если 2 строчки.

[Ирина55]

Прокурорам могут платить не толькуо зарплату, остальные выплаты не льготируются, у них есть необлагаемые суммы, как у всех. Так что может быть превышение 415000, но оно разное для ПФР и ОМС. Если бы в РСВ-1 строки базы не были расчетными, можно было бы на это не обращать внимание и просто ставить правильную сумму базы по ОМС.

[Vikont]

Прокурорам могут платить не толькуо зарплату, остальные выплаты не льготируются, у них есть необлагаемые суммы, как у всех. Так что может быть превышение 415000, но оно разное для ПФР и ОМС. Если бы в РСВ-1 строки базы не были расчетными, можно было бы на это не обращать внимание и просто ставить правильную сумму базы по ОМС.

Сталкивался торлько с судьями,а у них иных доходов нет по определению,слава богу.

[IgorAV]

А что судей назначают только с 1 января? Сначала был помощником, потом в середине года назначили судьей.

[Vikont]

А что судей назначают только с 1 января? Сначала был помощником, потом в середине года назначили судьей.

Они их в разных программах ведут.

[Ирина55]

А почему в разных?