АДВ-11 за 2010 год

[fla3]

Пытаюсь сформировать АДВ-11 за 2010 год с задолженностью 2009 года, причем по страховой части всё-равно остается недоплата на конец отчетного периода, а по накопительной получилась переплата.
Недоплата так и отражается за 2009 год, а отрицательная сумма принимается только с 2011 годом!

Получаю следущие сообщения:

Проверка 1-го документа ВЕДОМОСТЬ_УПЛАТЫ...


№2
!!!20: Предупреждение. Значение элемента <Накопительные> блока <НачисленияЗаПериод> [0.00] не равно
<Накопительные> [0.00] в детальной строке за 2010-й год блока <УплатаЗаПериод> +
<Накопительные> [0.00] в детальной строке за 2010-й год блока <ЗадолженностьНаКонец> +
<Накопительные> [-180.00] в детальной строке за 2011-й год блока <ЗадолженностьНаКонец> -
<Накопительные> [0.00] в детальной строке за 2010-й год блока <ЗадолженностьНаНачало>.
Т.е., [0.00] не равно [0.00] + [0.00] + [-180.00] - [0.00] = [-180.00].


№2
!!!20: Предупреждение. Значение элемента <Накопительные> [-180.00] в детальной строке за 2011-й год (следующим за годом расчетного периода) блока <ЗадолженностьНаКонец> должно быть равно 0, т.к.:
[<Накопительные> 0.00 блока <НачисленияЗаПериод>] -
[<Накопительные> 0.00 в детальной строке за 2010-й год блока <УплатаЗаПериод>] +
[<Накопительные> 0.00 в детальной строке за 2010-й год блока <ЗадолженностьНаНачало>] равно 0

В предупреждении номер 1 напрочь проигнорирована задолженность на начало периода за 2009 год! И вообще, о чем это предупреждение, если за 2010 год не нужно указывать начисления и уплаты текущего периода? Оно будет только путать и инспекторов и страхователей...
Да и предупреждение номер 2 весьма сомнительно выглядит, ведь только в 2011 год позволяется отнести отрицательную сумму...
Может стоить подумать об этом разработчикам Чека?

[fla3]

Интересно, моего вопроса никто не видит, или сказать нечего по этому поводу?

[VRALD]

Читайте форум.
АДВ-11 не подается за 2010 год. (Ну или ... не подавалась до "разъяснений")

[fla3]

Читайте форум.
АДВ-11 не подается за 2010 год. (Ну или ... не подавалась до "разъяснений")

То-то и оно, что по "разъяснениям" надо подавать по старым задолженностям, так что, хотите или не хотите, но мой вопрос остаётся открытым (а уж форум я читаю внимательно)!

[Bbb]

Может стоить подумать об этом разработчикам Чека?

Разработчики Чека во главе с Екжановым будут думать об этом не раньше, чем вернутся из отпуска.

[fla3]

Разработчики Чека во главе с Екжановым будут думать об этом не раньше, чем вернутся из отпуска.

Ну да, отпуск это святое... Особенно, когда все на ушах стоят... Ну что ж, время ещё есть, за полгода много воды утечёт... Не будем торопиться...

[vk65]

То-то и оно, что по "разъяснениям" надо подавать по старым задолженностям, так что, хотите или не хотите, но мой вопрос остаётся открытым (а уж форум я читаю внимательно)!

из исходного вопроса непонятно, как (откуда) вы формируете АДВ11.
1. если вы создаете АДВ11 из программы стороннего разработчика, возможно эта программа неправильно формирует файл.
2. если вы это делаете самостоятельно/вручную, возможно вы не полностью разобрались с форматом.
3. есть вероятность, что chkxml что-либо может проверять неверно.

[fla3]

из исходного вопроса непонятно, как (откуда) вы формируете АДВ11.
1. если вы создаете АДВ11 из программы стороннего разработчика, возможно эта программа неправильно формирует файл.
2. если вы это делаете самостоятельно/вручную, возможно вы не полностью разобрались с форматом.
3. есть вероятность, что chkxml что-либо может проверять неверно.

Программа моя, и с форматом всё в порядке, иначе была бы ошибка, а не предупреждение. Вот только само предупреждение некорректное...

[Bbb]

А я попытался сделать АДВ-11 в соответствии с указанием Начальника Департамента И.В.Кучмия:

"По итогам 2010 года форма АДВ-11 должна быть представлена также страхователями, у которых по состоянию на 01.01.2010 имеется задолженность за ПФР. Форма представляется в случае проведения в 2010 году налоговыми органами зачета (возврата) сумм страховых взносов за 2002-2009 годы. Суммы зачета (возврата) отражаются в форме АДВ-11 за 2010 год в графе «Уплачено» с отрицательным значением."

Получил от CheckXML ошибку:

***30: Ошибка. Так как в блоке <УплатаЗаПериод> указана детальная строка за 2010-й год, совпадающий с годом расчетного периода, и не указан блок <НачисленияЗаПериод>, то должна быть указана детальная строка в блоке <ЗадолженностьНаКонец> за 2011-й год (год, следующий за расчетным)

А <ЗадолженностьНаКонец> у меня отсутствует и по моим понятиям её и быть не должно... За предыдущие годы CheckXML детальных строк не требует. Что думаете, коллеги?

[elgai]

Что думаете?

А что можно думать не видя о чём? Или за що?

[Bbb]

А что можно думать не видя о чём? Или за що?

за щось можна

[Михаил Иванович]

Вообще "Разъяснения ... " Кучмия по поводу АДВ-11 только ещё больше запутали людей. Ведь есть же в РСВ-1 5 раздел, где остатки прошлых лет вполне корректно смотрятся. Если решили вопросы по уплате/возврату остатков и вышли на ноль в течение 2010 года, то зачем огород городить с отчетной формой прошлых лет. Нет, с такими "Разъяснениями" мы долго ещё будем стоять на ушах. Если за 2010 год не удастся решить вопросы прошлых лет, так оставить 5 раздел так, как он есть сейчас. Только будет тогда остаток в 1 разделе не нулевой, как сейчас, и "хвост" в 5 разделе.

[fla3]

В РСВ- указывется суммарная задолженность за прошлые годы, а ПФР видимо хочет получить данные, по каким годам была задолженность и уплата по ним, чтобы по старым правилам разнести уплату по людям. Это как бы понятно, но Чек выдает предупреждения и ошибки по 2010 году без учета задолженности по старым годам, что весьма некорректно.

[Михаил Иванович]

В своей практике отчетности по АДВ-11 ни разу за прошлые годы не указывали задолженности и уплату больше, чем за предшествующий год. Думаю, что просто бухгалтеры не вели учета задолженности по годам, а брали предыдущий отчет и с него переписывали отстатки. Тем более, что текучка бухгалтеров такая, что в старой отчетности никто разбипраться не стал бы.

[fla3]

Наши организации-клиенты всегда подавали АДВ-11 с задолженностями за все годы, хотя в основном был только предыдущий год, но у некоторых как-то так получалось, что были какие-то недоплаты или переплаты на мелкие суммы за разные годы.