Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ошибка в формате десятичного числа CheckXML

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Ошибка в формате десятичного числа CheckXML

    Проверяемая форма - РСВ-1
    в протоколе следующее:
    ***Ошибка при проверке 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ по схеме...
    Причина Ошибка в формате десятичного числа.
    Содержимое элемента <ОПСстраховаяЧасть> не соответствует нужному типу.
    Источник <ОПСстраховаяЧасть></ОПСстраховаяЧасть>

    ошибка касается значений всей 100ой строки.
    там у нас по нулям должно быть. НО! нули программа не принимает, пустые значения тоже - пробовал вбивать вручную в xml

    что там должно быть чтоб программа приняла отчет???

    #2
    Либо так <ОПСстраховаяЧасть>0</ОПСстраховаяЧасть>
    Либо так <ОПСстраховаяЧасть>0.00</ОПСстраховаяЧасть>

    Что за программа?

    Комментарий


      #3
      Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
      Что за программа?
      CheckXML от 14.07 см сабж

      Комментарий


        #4
        Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
        Либо так <ОПСстраховаяЧасть>0</ОПСстраховаяЧасть>
        Либо так <ОПСстраховаяЧасть>0.00</ОПСстраховаяЧасть>
        ни так ни так ей не нравится!!!
        более того пробовал такие варианты: 0.0 0,00 0,0
        ту же ошибку пишет в протоколе
        чего ей нужно вообще, что там должно быть??? (вопрос к разработчику)

        Комментарий


          #5
          Дайте, пожалуйста, конкретную ошибку при значении 0.00 . В строке 100 за 2010 год других значений не предусматривается.

          Комментарий


            #6
            lubezniy, значение 0.00 :
            Причина Ошибка в формате десятичного числа.
            Содержимое элемента <ОПСстраховаяЧасть> не соответствует нужному типу.
            Источник <ОПСстраховаяЧасть></ОПСстраховаяЧасть>

            извернулся таки я: через импорт экспорт двух программ сформировал xml
            теперь такая ошибка:
            Причина Нарушено ограничение на минимально допустимую длину.
            Длина текстового содержимого элемента <НаименованиеУдостоверяющего> меньше величины, минимально допустимой для данного элемента.
            Источник <НаименованиеУдостоверяющего></НаименованиеУдостоверяющего>

            это поле ДокументПодтверждающийПолномочияПредставителя
            у нас там должно быть пусто. так вот на пустое значение он такую ошибку выдает.

            Комментарий


              #7
              Сообщение от SerjioTT Посмотреть сообщение
              lubezniy, значение 0.00 :
              Причина Ошибка в формате десятичного числа.
              Содержимое элемента <ОПСстраховаяЧасть> не соответствует нужному типу.
              Источник <ОПСстраховаяЧасть></ОПСстраховаяЧасть>
              Это означает только одно: 0.00 в файл не попало, или же проверяется какая-то его копия.
              Сообщение от SerjioTT Посмотреть сообщение
              извернулся таки я: через импорт экспорт двух программ сформировал xml
              теперь такая ошибка:
              Причина Нарушено ограничение на минимально допустимую длину.
              Длина текстового содержимого элемента <НаименованиеУдостоверяющего> меньше величины, минимально допустимой для данного элемента.
              Источник <НаименованиеУдостоверяющего></НаименованиеУдостоверяющего>

              это поле ДокументПодтверждающийПолномочияПредставителя
              у нас там должно быть пусто. так вот на пустое значение он такую ошибку выдает.
              Тогда Вам вообще в файле не нужен блок ДокументПодтверждающийПолномочияПредставителя.

              Комментарий


                #8
                непопало... хм... да я уже вручную XML правлю

                убрал блок - выдал 21 шт ошибок по кладру
                это нормально? он в несколько циклов проверяет чтоли?

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от SerjioTT Посмотреть сообщение
                  непопало... хм... да я уже вручную XML правлю
                  И, тем не менее, судя по информации из поля "Источник", правите не то.
                  убрал блок - выдал 21 шт ошибок по кладру
                  это нормально? он в несколько циклов проверяет чтоли?
                  Да. Сначала структура данных и соответствие значений типам, потом всё остальное.

                  Комментарий


                    #10
                    Здравствуйте, нашла данную тему и решила не создавать новую.

                    Проблема почти та же, а именно:

                    Проверка 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_СВ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_НАЧИНАЯ_С_2013_ГО ДА по схеме...


                    ***50: Ошибка при проверке 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_СВ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_НАЧИНАЯ_С_2013_ГО ДА по схеме...

                    Причина Ошибка в формате десятичного числа.
                    Содержимое элемента <ОПСнакопительнаяЧасть> не соответствует нужному типу.
                    Источник <ОПСнакопительнаяЧасть/>
                    Строка 102
                    Позиция 29

                    как понять,что неправильно?

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от Оксана89 Посмотреть сообщение
                      Здравствуйте, нашла данную тему и решила не создавать новую.

                      Проблема почти та же, а именно:

                      Проверка 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_СВ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_НАЧИНАЯ_С_2013_ГО ДА по схеме...


                      ***50: Ошибка при проверке 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_СВ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_НАЧИНАЯ_С_2013_ГО ДА по схеме...

                      Причина Ошибка в формате десятичного числа.
                      Содержимое элемента <ОПСнакопительнаяЧасть> не соответствует нужному типу.
                      Источник <ОПСнакопительнаяЧасть/>
                      Строка 102
                      Позиция 29

                      как понять,что неправильно?
                      Буквально вчера поправлял знакомой, которая выгружала из 1С:
                      Выгрузилось
                      <ОПСнакопительнаяЧасть/>
                      исправили, чтобы Чек не ругался, на
                      <ОПСнакопительнаяЧасть>0.00</ОПСнакопительнаяЧасть>
                      Аналогично и с другими тегами, по Страховой, Фомс-у, и чему-то там еще...
                      У них стоит что-то типа УСНО ( версию даже не знаю, где посмотреть )

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от yante Посмотреть сообщение
                        Буквально вчера поправлял знакомой, которая выгружала из 1С:
                        Выгрузилось

                        исправили, чтобы Чек не ругался, на


                        Аналогично и с другими тегами, по Страховой, Фомс-у, и чему-то там еще...
                        У них стоит что-то типа УСНО ( версию даже не знаю, где посмотреть )
                        Да, не написал сразу, что после этого исправления, Чек выругался на "отсутствие кода тарифа" ( его и вправду просто не заполнили в 1С, после заполнения выгрузили файл вновь ), а после исправления и этой строки, Чек стал ругаться на "незаполненную строку с численностью" ( на что бухи сказали, что "мы ее НИКОГДА не заполняли" )...
                        На мое предложение "Обновить свою 1С", я получил ответ "у нас она обновлена последним обновлением"...
                        Хотя, другая знакомая, которая работает на 1С, сказала, что она еще ПОКА не обновлялась...

                        Комментарий


                          #13
                          Сообщение от yante Посмотреть сообщение
                          Чек стал ругаться на "незаполненную строку с численностью" ( на что бухи сказали, что "мы ее НИКОГДА не заполняли" )...
                          Эта новая строка 260, а старая 260 стала 261.

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                            Эта новая строка 260, а старая 260 стала 261.
                            Это которая "превышение"? Пожалуй, вы правы - специально заеду посмотреть, что они там заполняли/заполняют

                            Комментарий


                              #15
                              Сообщение от yante Посмотреть сообщение
                              Это которая "превышение"? Пожалуй, вы правы - специально заеду посмотреть, что они там заполняли/заполняют
                              Она самая.

                              Комментарий

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X