Не могу молчать!
На самом верхнем уровне власти нашего славного государства, можно сказать, кричат о развитии электронного правительства, интернет-технологий и т.п.
А наладить элементарный электронный информационный обмен между хозяйствующими субъектами не получается.
Давно занимаюсь разработкой модулей передачи персонифицированных данных для ПФР в рамках программы «Зарплата». Не перестаю удивляться отсутствием постановщиков задачи в ПФР.
Когда-то был текстовый формат в ДОС кодировке. Уже тогда были заложены все недостатки нынешних бед с форматами данных и, главное, их формированием.
Даже мне, обычному пользователю, совершенно ясны просчеты, допущенные в проектировании этого информационного обмена.
1. Совмещены форматы внутреннего обмена отраслевых структур собственно ПФР и внешнего - от предприятий и организаций.
2. Из этого вытекает заложенная «унификация» электронных форм. В кавычках потому, что, конечно, не выдерживается нигде. Так называемые, унифицированные блоки, в разных документах имеют разный набор элементов. Спрашивается, чего унифицировали?
3. Для внешних клиентов должны быть простые описания структуры (не надо «расширение такого-то блока») каждого документа-формы (XSD). Хотя бы для сдачи пресловутых персонифицированных страховых взносов.
4. Обработка данных должна быть возложена на принимающую программу. Не должно быть требований типа: документы на льготника и нельготника в разных пачках и т.д., как и само требование о пачках. Я уж не говорю о том, что форма документа должна позволять совмещать сведения о разных категориях физ.лиц.
5. С цифрами постоянная борьба: господа хорошие, если расчеты ведутся с точностью до копеек, то все формы должны должны быть с той же точностью. Это бухгалтерия. Посмотрите на администрирование подоходного налога: расчеты с точностью до рублей и отчеты с той же точностью – при этом нет никаких проблем.
6. Наконец, проверочные программы должны распространяться централизовано и бесплатно. Эта программа должна в точности соответствовать принимающей программе в отделениях ПФР. Спасибо, конечно, за Checkxml, но он должен гарантировать прием в конечной инстанции.
7. Изменение форматов должно быть вызвано крайней необходимостью, чего совершенно не наблюдается в последних изменениях.
Очень обидно за державу. Столько хороших и не виноватых людей занимается переливанием из пустого в порожнее и конца этому не видно.
Б.И.К. Иркутск
На самом верхнем уровне власти нашего славного государства, можно сказать, кричат о развитии электронного правительства, интернет-технологий и т.п.
А наладить элементарный электронный информационный обмен между хозяйствующими субъектами не получается.
Давно занимаюсь разработкой модулей передачи персонифицированных данных для ПФР в рамках программы «Зарплата». Не перестаю удивляться отсутствием постановщиков задачи в ПФР.
Когда-то был текстовый формат в ДОС кодировке. Уже тогда были заложены все недостатки нынешних бед с форматами данных и, главное, их формированием.
Даже мне, обычному пользователю, совершенно ясны просчеты, допущенные в проектировании этого информационного обмена.
1. Совмещены форматы внутреннего обмена отраслевых структур собственно ПФР и внешнего - от предприятий и организаций.
2. Из этого вытекает заложенная «унификация» электронных форм. В кавычках потому, что, конечно, не выдерживается нигде. Так называемые, унифицированные блоки, в разных документах имеют разный набор элементов. Спрашивается, чего унифицировали?
3. Для внешних клиентов должны быть простые описания структуры (не надо «расширение такого-то блока») каждого документа-формы (XSD). Хотя бы для сдачи пресловутых персонифицированных страховых взносов.
4. Обработка данных должна быть возложена на принимающую программу. Не должно быть требований типа: документы на льготника и нельготника в разных пачках и т.д., как и само требование о пачках. Я уж не говорю о том, что форма документа должна позволять совмещать сведения о разных категориях физ.лиц.
5. С цифрами постоянная борьба: господа хорошие, если расчеты ведутся с точностью до копеек, то все формы должны должны быть с той же точностью. Это бухгалтерия. Посмотрите на администрирование подоходного налога: расчеты с точностью до рублей и отчеты с той же точностью – при этом нет никаких проблем.
6. Наконец, проверочные программы должны распространяться централизовано и бесплатно. Эта программа должна в точности соответствовать принимающей программе в отделениях ПФР. Спасибо, конечно, за Checkxml, но он должен гарантировать прием в конечной инстанции.
7. Изменение форматов должно быть вызвано крайней необходимостью, чего совершенно не наблюдается в последних изменениях.
Очень обидно за державу. Столько хороших и не виноватых людей занимается переливанием из пустого в порожнее и конца этому не видно.
Б.И.К. Иркутск
Комментарий