А пользователь правильно привел содержание ошибки? Если правильно, то ошибка в самом тексте, то есть между словами не символа "подчеркивание". А уважаемый SLAY позволяет себе слишком грубую форму отзыва о программе тестирования. Если разработчик программы будет собирать все наши опусы и указывать их содержание, то это уже будет не программа тестирования, а бог знает что. У него есть конкретные правила, он сравнивает содержание по ним, и спасибо, что хоть конкретное место указывает. Так что хамить не надо, уважаемый, а сказать СПАСИБО за то, что у нас есть возможность исправлять ошибки до встречи с ПФР!!!
-
-
Извиняюсь. Термин выбрал действительно неудачный...Комментарий
-
Ничего подобного! (точнее, не всегда). В пятницу при проверке пачек со льготниками ЧЕК выдал: "Неизвестная системная ошибка" . И куда копать?!?Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
(После того, как девочка обновила программу проверки от 15.07.2010). А у меня на компе - той же программой, те же файлы - все ОК! Раньше также была такая же ошибка при проверке пачки предприятия, в наименовании которого были кавычки. Кавычки убрала - проверка прошла, кавычки вернула - тоже УСПЕХ. Как-то все оно нестабильно работает...Комментарий
-
Насчет кавычек ошибок не встречал, а, например, в названии предприятия стояло "-" (дефис), но с одной стороны было без пробела от текста, а с другой - пробел. ЧЕК выдал вполне понятную информацию. Когда подобная ошибка встретилась в другой организации, я сразу запустил функцию замены не правильной информации на требуемую. Все корректировки файлов выполняю в редакторе FAR-менеджера.Комментарий
-
А вообще-то я считаю название темы не совсем корректным. Это не ошибки в программе ЧЕК, а ошибки в наших проверяемых файлах, то бишь в пользовательских программах.Комментарий
-
Все ушли в поля. Доброго всем вечера, ночи и утра. У кого что.Комментарий
-
Таже проблема. Перепробовал все варианты . Выдает ошибку. Версия программы от 15.07.2010.Комментарий
-
-
Я не несу никакой ответственности за недопустимые действия некоторых лиц, наполнивших созданную мною тему несоответствующим ей содержанием.А вообще-то я считаю название темы не совсем корректным. Это не ошибки в программе ЧЕК, а ошибки в наших проверяемых файлах.
Комментарий
-
vavochkin, на дому работаете в Москве или за пределами?
Комментарий
-
При тестировании файла СЗВ-6-1 CheckXML+ (15.07.2010) выдает следующее предупреждение.
№50 [ФИО]: ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ
!!!20: Предупреждение по соотношению накопительной и страховой частей взносов.
Категория застрахованного лица: НР; отчетный период: С 01.01.2010 ПО 30.06.2010
Соотношение накопительной (Н) и страховой (С) частей начисленных взносов не удовлетворяет условию Н/С = 6/14.
При указанном С = 12187.92 должно быть Н = С*6/14 = 5223.39, что не равно указанному значению Н = 9140.94.Комментарий
-
В пределах МКАДvavochkin, на дому работаете в Москве или за пределами?
Комментарий
-
А что конкретно не понятно?Сообщение от OksanaU Посмотреть сообщение
Если у Вас страховая часть составила 12187,92, то накопительная не может равняться 9140,94Комментарий
-
Сотрудник является инвалидом и в соответстии с п. 2 ч. 2 ст. 57 закона 212-ФЗ в отношении данной категории работников применяются пониженый тариф страховых взносов в ПФР.Сообщение от Анастасия Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось OksanaU; 19.07.2010, 18:04.Комментарий
-
Тогда с какой стати на него применяется категория НР?Сообщение от OksanaU Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий