CheckXML и КЛАДР

[Ирина55]

Когда-нибудь пользователь дождется нормальной проверки по классификатору адресов в том аспекте, что в ряде населенных пунктов не все дома привязаны к улицам. Сейчас проверка простая - есть хотя бы одна улица в городе или населенном пункте, все должны на улицах жить.
Пример - Зеленоград, там есть улицы и есть микрорайоны (без улиц).
Деревни во всех областях нашей великой страны.
КЛАДР тут не причем, проверку надо писать как-то иначе.
В частности, убрать кучу предупреждений по Зеленограду, если использовать файл Doma. Я понимаю, что там по коду все видно, есть улица или нет.
Договориться с ПФР и ФНС, чтобы не проверять улицы у определенных населенных пунктов (например деревень, поселков и т.п.)
Бедный бухгалтер с полученными предупреждениями тащит во все эти органы копии паспортов, т.к. инспектора очень разные и слово Предупреждение не все читают так, как хотелось бы.

[Алексей К.]

Во многом согласны, но не все так просто, "договориться с ПФР и ФНС" это почти невозможно.

[Ирина55]

Для нормальной проверки Зеленограда никакие согласования не нужны

[Михаил Иванович]

А что, разве только у Зеленограда такие проблемы? У нас, например, в Псковской области, есть деревни с одинаковыми названиями, а в КЛАДРе еще небольшой такой "довесок" в виде "волость" (по старому - сельсовет). Выдается сообщение: "Населенный пункт определен не однозначно". Тут требуется точно указать почтовый индекс. А о каких точных записях адресов может идти речь, о каких согласованиях с ПФР и ИФНС, если в Федеральной миграционной службе (паспортные столы) такие записи делают в паспортах, что никаким КЛАДРом не определить. А вы говорите про Зеленоград! Это мелочь по сравнению с адресами в деревнях и поселках. Могу таких примеров не один десяток привести. Не известно, кто и как ведет этот КЛАДР. В некоторых случаях в голову приходит мысль, что отдельные названия берутся "с потолка".

[lubezniy]

КЛАДР ведёт ГНИВЦ ФНС по данным местных налоговых органов.

[Ирина55]

Это понятно. Но можно реализовать проверку по информации, которой достаточно?
Московские предприятия будут рады.

[Aleksei_kr2]

Бедный бухгалтер с полученными предупреждениями тащит во все эти органы копии паспортов, т.к. инспектора очень разные и слово Предупреждение не все читают так, как хотелось бы.

А "умный" бухгалтер всех работников с "кривыми" с точки зрения КЛАДР
адресами прописывает по адресу родной организации

[lubezniy]

А "умный" бухгалтер всех работников с "кривыми" с точки зрения КЛАДР адресами прописывает по адресу родной организации

Это если сотрудник не возражает - ему письма из ПФР получать. К тому же, адрес страхователя тоже не всегда может совпадать с КЛАДР.

[Aleksei_kr2]

Сотрудник - он счастливый человек. Он не подозревает
о существовании формы СЗВ-6-1, КЛАДР и прочих невкусных
блюд.
Если серьезно, то с КЛАДР большие проблемы.
Лично я сам живу в г.Томске по адресу, о котором КЛАДР
ничего не знает

[lubezniy]

Если серьезно, то с КЛАДР большие проблемы.
Лично я сам живу в г.Томске по адресу, о котором КЛАДР
ничего не знает

Мы тоже знаем, что в КЛАДР есть проблемы. Как вариант, можно описать конкретную проблему на форуме ГНИВЦ: если мне память не изменяет, там сотрудники после таких просьб предпринимали какие-то действия.

[Михаил Иванович]

Уважаемый Виктор! Я согласился бы с Вами, что ГНИВЦ корректирует КЛАДР по данным местных налоговиков, если бы, как я уже писал, в паспортно-визовой службе (ФМИС) был бы точно такой же КЛАДР, в чём я очень сильно сомневаюсь. Нет у нас в РФ единой базы адресов, даже порядка записи одинакового нет. Например, в паспорте пишут "ул. Вокзальная 15/30". А ведь дом 15 расположен по ул.Вокзальной, а 30-й он совсем по другой улице. То есть оцифровка по градостроительной схеме применяется для записи адреса.

[Ирина55]

Вообще-то речь первоначально шла не о том, какой КЛАДР (там свои проблемы, программа проверки тут совершенно не при чем), а о том, как использовать имеющийся. Поэтому речь и зашла о Зеленограде - там КЛАДР более или менее "причесали", можно проверку написать чуть детальнее, чтобы не было предупреждений там, где их можно не выдавать.
А по проверкам мелких населенных пунктов, наверно, можно было бы и показать постановщикам из ПФР проблему. КЛАДР опзрабатывают налоговики под себя, цель его - привязать населенный пункт к налоговому органу. А пенсионщикам нужен почтовый адрес. В результате такого контроля полстраны сдается с адресами организации или подогнанными под классификатор. Потом "письма счастья" не находят адресатов и возвращаются в ПФР (это большие города давно приняли решения бросать эти письма в ящики, а в деревнях их доставляют так, как положено доставлять заказные письма). Потом ПФР рассылает работодателям кучу запросов на уточнение адреса для информирования, а кадровики "чешут репу", что с этим делать.

[lubezniy]

Уважаемый Виктор! Я согласился бы с Вами, что ГНИВЦ корректирует КЛАДР по данным местных налоговиков, если бы, как я уже писал, в паспортно-визовой службе (ФМИС) был бы точно такой же КЛАДР, в чём я очень сильно сомневаюсь. Нет у нас в РФ единой базы адресов, даже порядка записи одинакового нет. Например, в паспорте пишут "ул. Вокзальная 15/30". А ведь дом 15 расположен по ул.Вокзальной, а 30-й он совсем по другой улице. То есть оцифровка по градостроительной схеме применяется для записи адреса.

Дело хозяйское. А на сайте ГНИВЦ есть архив с документацией по КЛАДР, и там расписан порядок его ведения. Только вот соблюдается он, скажем так, не всегда и не везде...
А единого классификатора по РФ, кроме как у ФНС, лично я больше не видел ни у кого.

[v0str]

ГНИВЦ выпустила КЛАДР от 30.06.2010
http://www.gnivc.ru/Document.aspx?id=1571

Менять будете? Или уже все равно?

[Алексей К.]

Проверяем, стоит ли с ним связываться. По хорошему надо, если только в нем радикального ничего нет.