Новые формы отчетности

[НатальяА]

А подскажите пожалуйста про период в адв-6-2 для 2010 года, квартал должен быть 1(полугодие) и 2(год)?
Ведь для нее в новой редакции ничего не написано, там таблица с названиями периодов для СПВ и СЗВ

[IgorAV]

Ну да... При этом список понятий "льготных" условий, мягко говоря, расширился... ажно отпуск без сохранения з/п туда включили, который в страховой стаж ранее никто никогда не включал.

Да, немного не додумали они с этим СЗВ-6-2, надо был бы еще графу "Дети-Декрет" включить.

[lubezniy]

Да, немного не додумали они с этим СЗВ-6-2, надо был бы еще графу "Дети-Декрет" включить.

Да там много чего, и не только в СЗВ-6-2. Даже по разделам льготного стажа СЗВ-6-1 в электронном формате показателей много, а в бумаге поля под них не очень-то размерные - как хочешь, так и мучайся, чтобы вывести.

[lubezniy]

А подскажите пожалуйста про период в адв-6-2 для 2010 года, квартал должен быть 1(полугодие) и 2(год)?
Ведь для нее в новой редакции ничего не написано, там таблица с названиями периодов для СПВ и СЗВ

Должно быть так, как написали Вы.

[Ирина55]

Да, немного не додумали они с этим СЗВ-6-2, надо был бы еще графу "Дети-Декрет" включить.

А период больничного/административного как указывать, да к тому же он может быть не один.
Мое мнение другое - форма должна быть одна для всех (6-1), а льготники-нельготники просто должны сдаваться в разных пачках, в описи пачки тег, который выделит пачки с льготниками при загрузке. И все. И никаких пенсионных форм - просто тип сведений ПЕНСИОННАЯ и параметр ДатаСоставленияНа.

[aslana]

Подскажите пожалуйста, а бесплатной прграммы для ПФР нет еще?

[IgorAV]

А период больничного/административного как указывать, да к тому же он может быть не один.
Мое мнение другое - форма должна быть одна для всех (6-1), а льготники-нельготники просто должны сдаваться в разных пачках, в описи пачки тег, который выделит пачки с льготниками при загрузке. И все. И никаких пенсионных форм - просто тип сведений ПЕНСИОННАЯ и параметр ДатаСоставленияНа.

А больничный/административный Вы разве проводите не через тег "ДЕТИ-ДЕКРЕТ"? К тому же как выяснилось можно в СЗВ-6-2 отражать несколько периодов. Вот и решение проблем.
Ну и напоследок как а СЗВ-4-2, в шапку добавить Тер.условия.
Вот тогда бы форма была бы реально нужная.

[lubezniy]

Ну конечно описалась форма СЗВ-6-2 !!
чтобы уменьшить количество пачек по предприятию (ограничение на 99), сформировала пачку СЗВ-6-2 на 6200 работников (в документации пишется о 32 тыс строк). Долго шла проверка адреса, затем вышла ошибка

В следующей версии рассчитываем поправить.

[IgorAV]

А когда будет версия CheckXML? В отпуск охота.

[Алексей К.]

Как в верхах дадут команду.

[Михаил Иванович]

Насчёт того, чтобы в СЗВ-6-2 была возможность записывать работнику несколько периодов, - это что-то новенькое. Вот тогда бы мы покувыркались бы из печатной формой, и с файлом. Давайте не будем предлагать не продуманные и не исполнимые варианты. Тут с СЗВ-6-1 ситуаций можно предусмотреть не меньше десятка, а вы ещё и во вторую хотите "впихнуть". Тогда уж самое радикальное решение - оставить только СЗВ-6-1 на все случаи жизни, кроме СПВ-1. Кстати, насчет отпуска без сохранения з/пл некоторые сотрудники ПФР придерживаются мнения, что показывать период АДМИНИСТР есть смысл только для женщин в отпуске по уходу за ребенком от1,5 до 3 лет. Я тоже поддерживаю такое мнение, и своим бухгалтерам рекомендую на отпуске за свой счет или прогулах небольшой (до 7 - 10 дней) не заморачиваться, если это не связано с льготным стажем.

[lubezniy]

Кстати, насчет отпуска без сохранения з/пл некоторые сотрудники ПФР придерживаются мнения, что показывать период АДМИНИСТР есть смысл только для женщин в отпуске по уходу за ребенком от1,5 до 3 лет. Я тоже поддерживаю такое мнение, и своим бухгалтерам рекомендую на отпуске за свой счет или прогулах небольшой (до 7 - 10 дней) не заморачиваться, если это не связано с льготным стажем.

Я бы был поосторожнее с этим. Как ни крути, думают так именно некоторые сотрудники ПФР. А кто пойдёт в контору на проверку, дабы проверить в т. ч. персучёт, заранее неизвестно.

[okpol]

Наши сотрудники ПФР наоборот считают, что код АДМИНИСТР не смотря на ссылку на ст.128 ТК и ст. 76 Кодекса законов о труде должен быть применен для всех неоплачиваемых периодов по аналогии с отражением в графе о/б формы СЗВ-4. Не понятно только почему при разработке Приложения 1 нельзя было конкретизировать использование АДМИНИСТР. Работодатель имеет полное право указывать с кодом АДМИНИСТР только те виды отсутствий, которые подпадают под ст.128 ТК. Донорские дни согласно разъяснениям сейчас не облагаются ЕСН, по логике ПФР с АДМИНИСТР указывать? А вот дни от 1,5 до 3-ех по уходу за ребенком облагаются (у нас оплата по кол.договору) получается что в АДМИНИСТР нельзя включать, как если бы ранее мы в о/б показали.

[Zelang]

Уважаемые коллеги, поделитесь, пожалуйста, опытом. Как вы решаете проблему округления в АДВ-6-2? Если округить начисления и уплату по пачкам, а потом сложить, то будет рвать с РСВ-1. Есть подозрения, что будут проблемы с ПФР.

[IgorAV]

Взносы по пачке должны быть равны сумме взносов по документам в пачке (документ "правила проверки"). Поэтому бороться с этим нельзя. Все равно будут ошибки округления соразмерные количеству пачек.
Каковы правила, таковы и последствия.