CheckXML от 01.04

[IgorAV]

Откомпарил схемы от версии 29.03 с версией 01.04 и вздохнул с облегчением

Короче пропускает и по формату файла и как должно быть заполнено по бумаге, а именно:
1. Номер квартал пропускает и 3 и 03.
2. Номер корректировки пропускает и 0 и 000.
3. Суммы (взносы, выплаты) и 123 и 123.00.
4. ОКВЭД пропускает корректные 2,4,5,7,8 значные с точками в нужных местах
5. ОКПО пропускает циферные до 10 знаков (ранее было точно 10 знаков)
6. Рег.номер ТФОМС - пропускает циферные до 15 знаков (ранее было точно 15 знаков)
7. ОГРН для организаций может быть и 15-циферный (как требуют на бумаге), может быть и 13-циферный (реальный).
8. Реквизиты по ИП ОКПО, ОКОПФ, ОКФС могут быть заполнены, а могут пропущены. КПП должно быть обязательно пропущено.

Вроде бы все. За что большое спасибо

[elgai]

вздохнул с облегчением

Не рано ли?

В следующей версии может оказаться:

1. Номер квартал пропускает только 3
2. Номер корректировки пропускает только 0
3. Суммы (взносы, выплаты) только 123.00
и т.д.

Официального документа о правилах проверки нет.

Зачем сначала корячили формат, выставляли ограничения по отдельным реквизитам, а сейчас свобода творчества?

Хозяева форума могут подтвердить, что по пунктам, изложенным igorAV, изменений не будет?

[dashko]

Обновила до версии от 01.04.2010г. Пр тестировании РСВ-1 выдает ошибку: Ошибка в формате длиного целого положительного числа.
Содержимое элемента <НомерУдостоверяющего> не соответствует нужному типу.
Источник <НомерУдостоверяющего>790-08-57</НомерУдостоверяющего>

Еще заметила, что в поле "Доверенность" (в отчете РСВ-1), при заполнении данных по представителю ИП выводить телефон, который забивается в "Сведения организации", "Для отчетов", "Исполнитель".

Когда заполняю форму без представителя, т.е. сам ИП предоставляет сведения, программа не выдает ошибку!!!

[IgorAV]

По формату Номер удостоверяющего - число, поэтому тире не проходит. Надо зополнять в других полях.

А карячили формат, потому что его разработали не верно. На бумаге требования одни, в формате файла другие.

Я считаю что правильно приняли решение удовлетворяющее обои точки зрения.

[dashko]

По формату Номер удостоверяющего - число, поэтому тире не проходит. Надо зополнять в других полях.

А карячили формат, потому что его разработали не верно. На бумаге требования одни, в формате файла другие.

Я считаю что правильно приняли решение удовлетворяющее обои точки зрения.

Исправила Номер удостоверяющего...все равно выдает ошибку: Ошибка в формате длиного целого положительного числа.
Содержимое элемента <НомерУдостоверяющего> не соответствует нужному типу.
Источник <НомерУдостоверяющего>25.06.2008</НомерУдостоверяющего>
Я уже не знаю, что поставить в это поле...уже все перепробовала

[IgorAV]

25.06.2008 не число, а дата поэтому в поле ДатаВыдачи.
а номер с тирешками в одног из полей СерияРимскиеЦифры или СерияРусскиеБуквы - они строковые.

Вообще программисты, которые написали Вам программу должны дать запрет на ввод не корректных символов в поле НомерУдостоверяющего

[dashko]

25.06.2008 не число, а дата поэтому в поле ДатаВыдачи.
а номер с тирешками в одног из полей СерияРимскиеЦифры или СерияРусскиеБуквы - они строковые.

Вообще программисты, которые написали Вам программу должны дать запрет на ввод не корректных символов в поле НомерУдостоверяющего

Ну значит я ничего не понимаю....Какой вообще НомерУдостоверяющего надо писать, если я заполняю поле "Доверенность"????? Обычно пишу "Доверенность от 25.06.2008г." и все!!!!

[elgai]

Я считаю что правильно приняли решение удовлетворяющее обои точки зрения.

Решение окончательное или нет? Кто принял?

[IgorAV]

Принял думаю что господин Екжанов. Он ответственный за модуль проверки. Насчет особых изменений врядли. Оба формата приняли официально. Можно и до суда дойти на предмет отказа в принятии отчета, который соответствует установленному формату. Хотя я бы в разработке советовал придерживаться электронному формату.

[elgai]

Местные товарищи, будьте любезны, ответьте на мой вопрос.

[Rombas]

После установки последней версии(1.04.2010) выдает ошибку "№1 Неизвестная системная ошибка" . Файл сформированный вчера и проходивший проверку на предыдущих версиях, на новой не проходит. В чем может быть причина?Спасибо.

[Rombas]

Причину обнаружили. В ФИО присутствовало числовое значение. Будьте внимательны!

[Светлана777]

при проверке файла выдается ошибка:
Нарушена структура блока. Отсутствует обязательный элемент (либо нарушен порядок следования элементов).
Ожидался элемент: СведенияОработникеИнвалиде.

У меня нет инвалидов, этот раздел я не заполняла. Что делать?

[Алексей К.]

В чем формировали, дата версии, тоже самое про тестирование.

[Светлана777]

CheckXML+2010
версия от 30/03/2010
проверяла у вас на сайте по текущей версии