При создании в checkxml+ и последующей проверке 4-фсс выходит сообщение об ошибке "Определение класса ... не найдено". Как исправить?
-
-
Отправьте полученный файл на info@buhsoft.ru, с описанием ошибки или со ссылкой на эту ветку форума -
Скорее всего ошибка связана с настройкой антивируса. Установите программу еще раз и настройте антивирус по инструкции https://www.buhsoft.ru/forums/showthread.php?t=13822Комментарий
-
У меня не установлен антивирус касперского. Переустановка не помогла.ВложенияКомментарий
-
-
Да, уже разобрались в ошибке. Исправили. Будет выложена новая версияКомментарий
-
Создаю в checkxml+ 4-ФСС, пытаюсь вывести в файл. При проверке выдается ошибка:
/привожу протокол/
Протокол проверки отчета
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поле | Несоответствие
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ошибка в структуре файла |Ошибка разбора ''0-00-00'' как типа данных date.
Не удалось проанализировать атрибут "DT" со значением "0-00-00".
/F4REPORT/F4INF1[1]/PAYM_ORDER[1]/@DT
Это ошибка проверки, или в файле действительно ошибка?Комментарий
-
Дата в самом файле как выглядит?Комментарий
-
Так, с датами я разобралась (поля были просто не заполнены). Но теперь выдается следующий протокол:
Протокол проверки отчета
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поле | Несоответствие
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Раздел I Таб.1 Стр.2 Гр.3 |Не равно 2,9% от Раздел I Таб.3 Стр.1 Гр.7
Проверяю: Раздел I Таб.3 Стр.1 Гр.7 6785851,25*2,9%=196789,68625, в Раздел I Таб.1 Стр.2 Гр.3 поставлено 196789,70 руб. Разница приблизительно в 1 копейку. А если учитывать, что налоги рассчитываются отдельно на каждого сотрудника, а затем только суммируются, то расхождения может быть и больше. Или я не права?Последний раз редактировалось РоботЭл76; 31.03.2010, 04:26.Комментарий
-
Присоединяюсь с ошибками:
Раздел I Таб.1 Стр.2 Гр.3 |Не равно 2,9% от Раздел I Таб.3 Стр.1 Гр.7
---
Аналогично предыдущему сообщению. Действительно это соотношение практически никогда не будет совпадать до копейки, как быть в такой ситуации?
Таб.1 Стр.8 Гр.3+ Стр.9 Гр.3 |Не равно Таб.1 Стр.18 Гр.3 + Таб.1 Стр.19 Гр.3
---
А эти строки вообще непонятно с чего должны совпадать. Это абсолютно разные данные.Комментарий
-
kalasik, у вас получается, что больничных начислено больше чем взносов?Комментарий
-
Нет должны совпадать. Форма такая. Минусуются строки 8 и 18.Сообщение от kalasik Посмотреть сообщение
Положительная разность записывается в строку 19, Отрицательная записывается по абсолютному значению в строку 9.
Поэтому и формула проверки должна работать.
Вообще контрольные значения приведены в приложении 2 Письма ФСС от 12.02.2010 г. № 19.
А по поводу округления при умножении на процент тарифа у меня тоже не идет на сотые доли копеек и все равно ругается.Комментарий
-
Посмотрела, да, конкретно в этой организации больше.Сообщение от РоботЭл76 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Странно, неужели пропустила насчет вычитания. Проверю сегодня.Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
Спасибо за комментарий.
Насчет округления - это ужас, как обычно.Комментарий
-
Обращение за выделением средств.
Не проверяется файл с периодом "1", а ведь по закону при обращении за выделением средств надо ставить именно "1"!!!!Комментарий
-
Как выгладит "не проверяется"?Комментарий
Комментарий