Копия чека

[Sim]

Здравствуйте, возникла такая ситуация, организация нам выдала за услуги, оплаченные налично, чек ККМ и копию чека, но на копии чека нет ни печати ни подписи организации продавца. Возникает вопрос, можно ли такой расход учесть в целях налогообложения и правильно ли так оформлять копии чеков, можеть ест какой закон, о надлежащем оформлении копий чеков. И еще, нужно ли оформлять дополнительно с той орагинзацией акт об оказанных услугах?

[Анастасия]

Простите а что значит копия чека? В самом чеке указаны наименования приобретенных товаров?

[Sim]

в том то все и дело, что в чеке ККМ не указано название услуги (товара). В копии чека указано, что реклама.

[Sim]

копия чека - это бумаженция без печат и подписи прикрепленная к чеку ККМ

[Анастасия]

Какая-то сомнительная штучка А нельзя попросить накладную, акт или товарный чек?

[Sim]

Вот я вас и хочу узнать,какой есть закон, по которому мы можем заставить их дать нам акт или нормальную копию чеку хотя бы.

[Анастасия]

Сложно сказать. На основании чего Вы платили? Договор или счет был? Или какой-то публичный договор?
Что за рекламу Вы оплачивали?

[Sim]

Так ,мы уходим уже не туда, у меня вопрос был, где мне можно прочесть закон или положение, в котором оговариваються правила оформления копий чеков, которые прикладывают к чекам ККМ.

[Sim]

Основание, на словах и все, заказали рекламку, в газет, оплатили налично и все. Одноразовое обращение.

[Над.К]

Sim, нет в законе никаких копий чеков. Что это вообще за документ и кто его выдумал, непонятно.
Основание "на словах" - несколько странно. Все договоры между организациями (или ИП) должны быть заключены в письменном виде. Именно поэтому и возникает вопрос, на основании чего Вы платили. Где оговорены существенные условия договора - что за реклама, где размещается, на какой срок.
Без договора Вы не сможете учесть эту рекламу в расходы, потому что нет документального подтверждения.
Иногда этим договором может быть счет, который играет роль публичной оферты, и оплачивая счет Вы заключаете договор
У Вас вообще ничего нет, кроме кассового чека и непонятной бумажки. По мне так копия чека - это просто копия чека, т.е. документа об оплате.
Кстати, вот наличие акта оказанных услуг как раз необязательно. Поскольку сам факт выхода рекламы в газете подтверждает оказание услуг. Но без договора никак

[Yurik]

Иногда этим договором может быть счет, который играет роль публичной оферты, и оплачивая счет Вы заключаете договор

А можно подробнее, про счет и публичную оферту? нас заставляют делать договора на пустяшные суммы (порядка 500-1000 руб ) при оплате по безналичному расчету, в результате расходы на заключение договора превышают затраты по договору.
И еще, новая фишка у наших бухов, при оплате услуг по наличному расчету раньше достаточно было к авансовому отчету прикрепить чек и товарный чек в котором указывались наименование, стоимость и сумма, на которую указана услуга. Сейчас в дополнение к ним требуют акт выполненных работ. Нужно ли это?
По возможности, дайте ответ со ссылками на НПА, либо ткните меня носом, где это искать.
Заранее благодарен.

[Над.К]

Кто заставляет делать?

и товарный чек в котором указывались наименование, стоимость и сумма, на которую указана услуга.

Товарный чек может быть выписан на товар. На то он и товарный чек. На услуги должен быть акт оказанных услуг, а никак не товарник

[Yurik]

А что по поводу публичной оферты и счета?

[Над.К]

Это зависит от услуг. Не все условия договора могут быть изложены в публичной оферте или счете

[Yurik]

Это зависит от услуг. Не все условия договора могут быть изложены в публичной оферте или счете

Подробнее можно?