Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания к новым версиям.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • Пожелания к новым версиям.

    Цейтнот прошел, отчеты сдали, теперь есть возможность передохнуть и заняться осмыслением пройденного и улучшением будущего.
    Появились следующие пожелания:
    1. Сделать версию без Кладра.
    2. Если версия с Кладром, то при установке хотелось бы иметь возможность не устанавливать Кладр, либо указать папку с уже установленным Кладром. И чтобы существующий Кладр не затирался. И чтобы выдывалось предупреждение, если версия установленного Кладра другая.
    3. Чтобы при первом запуске CheckXML индексирование Кладра проводилось бы только при переустановке Кладра.
    4. Рассмотреть возможность устанавливать все необходимые файлы и библиотеки только в папку с программой, а не распихивать их по разным системным папкам (смысл?).
    5. Сделать возможность выбора места для папки с журналами. И чтобы при переустановке журналы вообще не удалялись (Журналы ведь принадлежат проверяемым данным, а не программе)
    6. Проверочные схемы из отдельной папки включить в головной модуль (экзешник). Просто во избежание их случайного удаления, изменения и прочих неприятностей.
    7. Сделать единый Кладр - для CheckPSN и для CheckXML. Либо использовать досовский вариант Кладра из CheckPSN. Лишних ~200 МБ всегда пригодятся.
    8. Напоследок самое вкусное - сделать возможность работы программы без инсталляции.

  • #2
    Ответ: Пожелания к новым версиям.

    Спасибо за пожелания, со многими мы безоговорочно согласны. Будем делать
    R.T.F.M.


    Благодарны за использование функции ПОИСК ПО ФОРУМУ

    Комментарий


    • #3
      Ответ: Пожелания к новым версиям.

      1. Сделаем.
      2. Зачем?
      3. После реализации п. 1 индексацию уберем в обновлении.
      4. Попробуем.
      7. Не понятно.
      8. Не понятно
      Благодарны за использование функции ПОИСК ПО ФОРУМУ

      Комментарий


      • #4
        Ответ: Пожелания к новым версиям.

        Сообщение от Алексей К.
        7. Не понятно.
        Это для тех, кто использует еще и проверку с помощью CheckPSN. А там свой Кладр, все отличие только в досовской кодировке. Зачем иметь два одинаковых Кладра, когда можно обойтись одним ?

        Сообщение от Алексей К.
        8. Не понятно
        Это необходимо для организации работы в терминальном режиме. У нас все слишком серьезно, по-взрослому - на сервере ставить всякие посторонние программы, типа CheckXML, никто не позволит.

        Комментарий


        • #5
          Ответ: Пожелания к новым версиям.

          Сообщение от BlackFox
          Это необходимо для организации работы в терминальном режиме. У нас все слишком серьезно, по-взрослому - на сервере ставить всякие посторонние программы, типа CheckXML, никто не позволит.
          п.8 Это невозможно. Если у кого есть идеи как - велком.

          Комментарий


          • #6
            Ответ: Пожелания к новым версиям.

            7. CheckPSN уходит в историю.
            Благодарны за использование функции ПОИСК ПО ФОРУМУ

            Комментарий


            • #7
              Ответ: Пожелания к новым версиям.

              Сообщение от Алексей К.
              7. CheckPSN уходит в историю.
              Свежо предание, да верится с трудом. У нас в отделении ПФР формы СЗВ-К до сих пор принимают в 4-м формате и на 7-й переходить не собираются. Им так удобнее.
              Я думаю, что неофициально CheckPSN будет жить еще долго. По крайней мере в отделениях ПФ. (А значит и у всех остальных)

              Комментарий


              • #8
                Ответ: Пожелания к новым версиям.

                Сообщение от Alexander
                п.8 Это невозможно. Если у кого есть идеи как - велком.
                А в чем загвоздка ? В необходимости регистрации библиотек ? А если такие библиотеки на компьютере уже существуют ? И почему тогда, к примеру, фоксовый рантайм прекрасно работает без всякой установки ? Достаточно скопировать две библиотеки в папку с программой - и все. Может, не все так страшно ?

                Комментарий


                • #9
                  Ответ: Пожелания к новым версиям.

                  Сообщение от BlackFox
                  У нас в отделении ПФР формы СЗВ-К до сих пор принимают в 4-м формате и на 7-й переходить не собираются. Им так удобнее.
                  CHECKXML не проверял СЗВ-К и выдавал ошибки даже на правильные файлы.

                  Комментарий


                  • #10
                    Ответ: Пожелания к новым версиям.

                    1. Думаю, что сейчас надо в первую очередь завершить отладку выполнения проверки СЗВ-К.
                    2. От CheckPsn надо уходить. У нас несколько тысяч организаций сдали сведения, используя только проверку CheckXml.
                    3. Не ломать резко программный интерфейс (API) библиотеки cpsnxml.dll, т.к. мы его очень хорошо приспособили и запускаем проверку файлов из своей пока еще DOS программы (ну, не успеваем все переделать). При проверке открываем Win-окно в центре экрана и, о радость, Ваш библиотечный индикатор хода процесса прекрасно отображается. Не ломайте пожалуйста.
                    4. Поддерживайте, пожалуйста, документацию по описанию формата и правилам проверки (doc файлы) на сайте Александра в актуальном состоянии и оповещайте об их изменении. У нас на перефирии получить ее свежии версии - проблема. Только Inet и помогает.
                    С уважением Валерий.

                    Комментарий


                    • #11
                      Ответ: Пожелания к новым версиям.

                      Сообщение от BlackFox
                      Свежо предание, да верится с трудом.
                      Я думаю, что неофициально CheckPSN будет жить еще долго. По крайней мере в отделениях ПФ. (А значит и у всех остальных)
                      Абсолютно согласен с Вами - BlackFox! Расшифруем ваше "Долго" - это минимум 3 года. Отсюда следует один вывод: применение CheckXML и в ПФР и у Страхователей должно быть организовано идентично (одинаково). Однако! Как показал прошедший сезон, все ПФР и продвинутые Страхователи применяют для проверки отчетов ПУ технологию каскадной проверки (конечно, у каждого свои варианты, самописный софт и т.д), но СУТЬ одна и та же проверка СЗВ-4 и АДВ-11 выполняется обеими утилитами: и CheckXML и CheckPSN. И это ПРАВИЛЬНО! Таким образом, отсюда следует очевидный вывод: необходимо дать возможность всем Страхователям применять подобную технологию. Большая просьба к разработчикам создать комплект вышеуказанного ПО, который бы просто устанавливался и выполнял проверку файлов ПУ в ПАКЕТНОМ режиме (с использованием CPSNXML.dll). На мой взгляд реализация подобной технологии является принципиально важной, от массового применения которой зависит эффективность и качество работы всех специалистов задействованных в подготовке и приеме отчетов ПУ.

                      Комментарий


                      • #12
                        Ответ: Пожелания к новым версиям.

                        Сообщение от RVF
                        От CheckPsn надо уходить. У нас несколько тысяч организаций сдали сведения, используя только проверку CheckXml.
                        Никуда мы от него не уйдем, до того момента, когда CheckXml будет на 100 % выполнять все правила проверки документов в отношении ВСЕХ форм документов ПУ. А на это у разработчиков уйдут ГОДЫыыы.. ((

                        Комментарий


                        • #13
                          Ответ: Пожелания к новым версиям.

                          Есть еще пожелание откорректировать классификаторы, заложенные в проверочной программе. Например для старых сведений исчез код особых условий ЗП12З, а в списке кодов застрахованных лиц не хватает кода ОВ.

                          Комментарий


                          • #14
                            Ответ: Пожелания к новым версиям.

                            Почему бы в программе не сделать отдельные списки вредных профессий ? Аналогично Кладру, т.е. в виде dbf-файла ? Было бы очень удобно.

                            Комментарий


                            • #15
                              Ответ: Пожелания к новым версиям.

                              Сообщение от BlackFox
                              Почему бы в программе не сделать отдельные списки вредных профессий ? Было бы очень удобно.
                              А чем Вас не устраивает справочник в файле
                              CPSNXML.MDB где имеются все КПС по 1,2, и малым спискам? Там вообще много чего имеется, Вы посмотрите его повнимательнее. Может все-таки не стоит дополнительных "отдельных" справочников городить?

                              Комментарий

                              Ранее набранный текст был автоматически сохранён. Восстановить или Удалить.
                              Автосохранение
                              Confused :confused: Wink ;) Smile :) Big Grin :D Frown :( Mad :mad: Stick Out Tongue :p Embarrassment :o Roll Eyes (Sarcastic) :rolleyes: Cool :cool: EEK! :eek:
                              x
                              Вставить: Миниатюра Маленький Средний Большой Полный размер Удалить  
                              x
                              x

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X