Упссс.
А свежевыкачанный "ПФР + 2НДФЛ 2006" никаких ошибок не нашел.
А про тот же файл, правленый Тестером, "ПФР + 2НДФЛ 2006" выдал 7 ошибок на 7 справок.
Всем (москвичам) вменили в ошибку следущее:
| 1| 1| Ош|Район Значение отсутствует
| | | Ош|Город Значение отсутствует
| | | Ош|НасПункт Значение отсутствует
| | | Ош|Корпус Значение отсутствует
То есть Тестер, как я понял, позакрывал пустые теги, что Ваш тестер считает ошибкой...
Черт, ну когда ж слуги государевы наиграются с формами, форматами, бланками и т.д.?????
Как говорят бывалые моряки - никогда не ходи в море с двумя хронометрами: бери или один или три. Для чистоты эксперимента протестируйте ваш файл программой Налогоплательщик. Там встроен модуль ГНИВЦ, который стоит на приеме в ИФНС. Вот с ним мы контроль равняли. Только у нас он более жесткий. А что там написали Чебоксары я не знаю.
В последних версиях контроли полностью выравнены. Должно быть все нормально.
Выравнены между ЗП2006 и "ПФР + 2НДФЛ 2006" ?
Или между "ПФР + 2НДФЛ 2006" и Тестером?
Потому как к Вашим двум программам вопросов нихьт,
а эмоции мои обращены к "Тестеру", который по своем разумению правит входной файл (при этом оставляя ошибку "Идентификатор файла не соответствует имени файла"), коверкая теги незаполненных реквизитов адресов, а потом выходит так,
что то, Тестер считает "то что надо" в вашей проверке оборачивается ошибками.
Сидим с этой же проблемой. С утра спрашивали про теги, но проверяли-то Тестер(ом) 1.14 (!), потом взяли Тестер 1.15 и выдает так же, как и у Вас, Павел, 2 ошибки. 1-я ош. исправляется, а вторая "идентификатор файла не соответствует имени файла". Похоже, что ему (Тестеру) не нравится в наименовании 2007 год. Пройдет это в налоговой или нет? Кто-нибудь сдавал 2НДФЛ с этими ошибками? И еще- почему-то после проверки, после переноса файла на дискету, он Тестером не открывается, выдается сообщение "файл пустой или неверное имя файла". Что это может быть...
Сидим с этой же проблемой. С утра спрашивали про теги, но проверяли-то Тестер(ом) 1.14 (!), потом взяли Тестер 1.15 и выдает так же, как и у Вас, Павел, 2 ошибки. 1-я ош. исправляется, а вторая "идентификатор файла не соответствует имени файла". Похоже, что ему (Тестеру) не нравится в наименовании 2007 год. Пройдет это в налоговой или нет? Кто-нибудь сдавал 2НДФЛ с этими ошибками? И еще- почему-то после проверки, после переноса файла на дискету, он Тестером не открывается, выдается сообщение "файл пустой или неверное имя файла". Что это может быть...
Мое мнение - надо забить на Тестер (пока версию 1.16 не выложат) и пользовать "ПФР + 2НДФЛ 2006".
Кстати, Алексей К., а зачем нужно разделение на "ПФР + 2НДФЛ 2006" и "CheckXML"?
В CheckXML ведь 2-НДФЛ не тестируется, а места оба пакета одинаково занимают...
Может CheckXML либо убрать, либо блок 2-НДФЛ туда добавить, а?
Кстати, Алексей К., а зачем нужно разделение на "ПФР + 2НДФЛ 2006" и "CheckXML"?
CheckXML - бесплатная программа, которая разрабатывается совместно с ПФР и является официальным критерием оценки правильности сформированного отчета по двум форматам. В течение 2007 года эта программа сменит CheckPSN, и будет раздаваться во всех отделениях ПФР. Коммерческую версию они не могут раздавать.
ПФР + 2НДФЛ 2006 - платная программа, в которой есть все, и набивалки и тестирование.
В общем в разных ситуациях нужен и тот и другой продукт.
Алексей, а пользователям Ваших других программ не очень подходит этот вариант "ПФР+2НДФЛ", так как и нужно-то отсюда взять только тестирование НДФЛ, а скачивать приходится 15 Мб, а из-за обновлений еще больше. При неустойчивой связи вообще ничего н скачаешь. Надо бы Вам над этим подумать... Поэтому мы и мечемся между Тестером и "ПФР+2НДФЛ".
Если мы еще в своих программах сделали бы проверку (как делали это в прошлые годы), ты Вы метались бы между тремя программами. Поэтому мы решили упростить Вам задачу и оставили для теста только ПФР+2НДФЛ. Что такое Тестер, мы узнаем лишь из Ваших сообщений.
Комментарий