Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Персучет чудит. Помогите, пожалуйста!

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • Slay
    Участник ответил
    Уважаемая Александра Нуриева. Вас никто не собирается учить... И в данном случае нет ошибки в программе проверки. Если Вас не устраивают ответы, то обратитесь в ваш территориальный орган ПФР. В другом теме я уже приводил фрагмент из инструкции ПФР. И в ней как раз описана ваша ситуация...

    Прокомментировать:


  • Александра Нуриева
    Участник ответил
    Хочется возразить сотруднику Алексею

    Хочется возразить сотруднику БухСофта Алексею - Вы все про стаж да про стаж, да еще и пишете о том, что в законе нет норм по каким сотрудникам подавать ИНДСВ, а по каким нет. А что же Вы молчите о том, что в законе написано обо всех застрахованных Как с этим быть? Я не про стаж, а про ИНДСВ о застрахованных. Лучше сразу признайте ошибку программы, чем учить бухгалтеров тому, в чем "мягко говоря" не очень разбираетесь. А еще хочется спросить:"Зачем по-Вашему в СЗВ-4.2 введена графа об отпусках за свой счет?" Наверное,она там не просто так. Просто при написании программы не был учтен вариант, когда у сотрудника весь расчетный период был неоплачиваемый отпуск. У Вас на сайте я нашла информацию, что в разработке программы принимали участие сотрудники ПФР. Мне очень хотелось бы знать они предвидели такую ситуацию или нет? И где я могу найти разъяснения от сотрудников ПФР по-поводу конфликта между абсолютно правильно заполненной СЗВ-4.2 и программой?

    Прокомментировать:


  • v0str
    Участник ответил
    Сообщение от okpol Посмотреть сообщение
    женщина находится в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет. За этот период в форме ИНДС проставляется 12 о/б, в итоге ошибка при проверке и в ПФР сведения по таким работникам не принимаются.
    От 1,5 до 3-х лет нужно проставлять ДЕТИ. Отпуск без содержания должен быть пустым.

    Прокомментировать:


  • Алексей К.
    Участник ответил
    но такой нормы в законе нет
    В законе есть понятие страхового стажа. И писать в законе все случаи, когда не надо подавать, никто не будет.

    Прокомментировать:


  • VRN
    Участник ответил
    Сообщение от Slay Посмотреть сообщение
    И толку от ваших действий?
    Толк в том, что проверка в CheckXML и в пенсионном - УСПЕШНО (правда пришлось и в накопительную часть по 1 копейке таким людям добавить). А если поставить 9 дней отпуск без содержания и без выплат - CheckXML выдавал ошибку.
    Можно конечно было совсем не подавать сведений по таким людям, как здесь рекомендуют, но такой нормы в законе нет. И повторюсь, что делать если через несколко лет придет запрос с ПФР: у человека в трудовой книжке указан период работы на предприятии, а в персонифицированном учете таких сведений нет?

    Сообщение от Slay Посмотреть сообщение
    да и не факт, что в трудовую вписывать такое нужно
    Если в конторе работает 10 человек может можно не вписывать, а если 1337 человек и постоянный надзор со стороны всяких инспекций - лучше все делать по закону
    Последний раз редактировалось VRN; 23.01.2009, 15:18.

    Прокомментировать:


  • Slay
    Участник ответил
    Сообщение от okpol Посмотреть сообщение
    Согласны с тем, что это недоработка программы, женщина находится в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет. За этот период в форме ИНДС проставляется 12 о/б, в итоге ошибка при проверке и в ПФР сведения по таким работникам не принимаются.
    Это совершенно другая ситуация. И сведения по ним сдаются успешно и безошибочно... А если у вас ошибка при проверке это означает, что вы просто неверно ввели данные.
    Последний раз редактировалось Slay; 23.01.2009, 11:10.

    Прокомментировать:


  • okpol
    Участник ответил
    Согласны с тем, что это недоработка программы, женщина находится в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет. За этот период в форме ИНДС проставляется 12 о/б, в итоге ошибка при проверке и в ПФР сведения по таким работникам не принимаются. Считаю, что сведения должны от работодателя приниматься в полном объеме (согласно законодательству – выше есть ссылка), а там уж при назначении пенсии ПФР пусть решает какие периоды засчитываются, а какие нет. Тем более если учесть как меняется Пенсионное законодательство...
    И может быть лет через 10 эти периоды будут учитываться при назначении пенсии, а работодатель будет вынужден за все эти периоды по всем таким работникам предоставить исходные формы.
    По этому вопросу делали запрос в территориальный ПФР, который сослался и в том числе на «технические возможности», скорее «невозможности»

    Прокомментировать:


  • Slay
    Участник ответил
    Сообщение от VRN Посмотреть сообщение
    Разрешает, ст. 128 ТК:"По семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем."


    У нас ситуация такая: человек устроился с 01.01.08, пришел после праздников 09.01.08. и уволился. Типа 9 дней "отработал" - зарплата сдельная 0 руб., взносов соответственно за него нет, запись в трудовой книжке есть.
    Поставили таким людям стаж 9 дней и 1 копейку в страховую часть. Проверка в CheckXML - УСПЕШНО.
    И толку от ваших действий? Человек не работал и не получал денег... соответсветнно и страховых взносов нет (да и не факт, что в трудовую вписывать такое нужно). И причем тут СТАЖ если его не было? Другой вопрос, если человек работал несколько лет и у него месяц или два б/с... в таком случае все правильно и этот период нужно указывать...

    Прокомментировать:


  • Алексей К.
    Участник ответил
    Если убрать этих лиц из СЗВ-4.2, то как же при уходе на пенсию им будут считать стаж?
    Поймите, стаж без начислений на пенсию никак положительно не отразится так как не увеличивается. Денис Вам правильно ответил.
    Последний раз редактировалось Алексей К.; 22.01.2009, 20:53.

    Прокомментировать:


  • Александра Нуриева
    Участник ответил
    Ошибка с отпусками за свой счет

    У меня та же проблема сотрудники были в отпуске за свой счет с 01.01.08 по 23.01.08 затем 23.01.08 уволились. При проверке программа показала ошибку 30 "Не заполнено ни одно поле и т.д.", т.е. взносы в ПФР не начислялись (на компенсацию отпуска при увольнении взносы не начисляются). Прочитала насчет этого ответ Дениса У.(сотрудник компании БухСофт- он советует вообще убрать этих людей из СЗВ-4.2. А как же обязательность представления сведений обо всех застрахованных ? Если убрать этих лиц из СЗВ-4.2, то как же при уходе на пенсию им будут считать стаж? И еще если не включать этих лиц в СЗВ, то где гарантия, что по истечении некоторого времени бухгалтера не заставят делать корректирующий отчет? Так что эти советы - это советы программиста, но не бухгалтера. Тут явно какая-то недоработка в программе. При всем этом в СЗВ-4.2 напротив этих людей поле о количестве дней отпуска за свой счет заполнено правильно

    Прокомментировать:


  • credo
    Участник ответил
    Сколько же талантов в России! А вот при начислении пенсии этому дяденьке не светит! Они там эти периоды выбрасывают! Хорошо если 9 дней, а есть, которые книжку трудовую кладут под отпуск б/с и думают, что им стаж идет. А стаж без отчислений не идет. Об этом задумываются обычно в отделе начисления пенсий ПФР.

    Прокомментировать:


  • VRN
    Участник ответил
    Сообщение от credo Посмотреть сообщение
    А вот отпускать (или еще хуже - отправлять) работников в трудоспособном возрасте в отпуска б/с на месяцы Труд. кодекс и не разрешает.
    Разрешает, ст. 128 ТК:"По семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем."


    У нас ситуация такая: человек устроился с 01.01.08, пришел после праздников 09.01.08. и уволился. Типа 9 дней "отработал" - зарплата сдельная 0 руб., взносов соответственно за него нет, запись в трудовой книжке есть.
    Поставили таким людям стаж 9 дней и 1 копейку в страховую часть. Проверка в CheckXML - УСПЕШНО.

    Прокомментировать:


  • credo
    Участник ответил
    Как я понимаю - в Труд.кодексе разрешенный отпуск б/с четко прописан. Например, по уходу за детьми до трех лет. Эти отпуска и идут по категории "ДЕТИ". А остальные разрешенные 3 дня (свадьбы и похороны) не меняют значительно стаж. А вот отпускать (или еще хуже - отправлять) работников в трудоспособном возрасте в отпуска б/с на месяцы Труд. кодекс и не разрешает. А работники с повременной оплатой труда должны знать, что если их туда отправили - трудовой стаж уменьшается на этот срок. Нет зарплаты - нет стажа. Работодатели многие этого сами не знают, людей отправляют, а мы голову ломаем и от народа прячемся, когда кто-нибудь на пенсию собирается.

    Прокомментировать:


  • VRN
    Участник ответил
    Сообщение от Анастасия Посмотреть сообщение
    Отпуск без сохранения содержания в стаж не входит. Если не было у работника выплат, то его не надо включать в перс. учет.
    1. А как же п. 2. ст. 11 ФЗ N 27-ФЗ от 01.04.1996, который гласит "Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает..."? В Законе нет зависимости от вхождения в стаж.
    2. Для чего тогда в программах по перс. учету предусмотрен реквизит "Отпуск без сохранения заработной платы"?
    3. Что делать если несколко лет придет запрос с ПФР: у человека в трудовой книжке указан период работы на предприятии, а в персонифицированном учете таких сведений нет?

    Есть люди у которых стаж есть, а выплат нет. Ставим "Отпуск без сохранения заработной платы". CheckXML от 04.02.08.у таких людей ошибок не находит, а последний CheckXML по этим людям выдает ошибки. Пропустит ли пенсионный фонд людей с отпуском без сохранения заработной платы и без выплат?
    Последний раз редактировалось VRN; 21.01.2009, 13:34.

    Прокомментировать:


  • Анастасия
    Участник ответил
    Отпуск без сохранения содержания в стаж не входит. Если не было у работника выплат, то его не надо включать в перс. учет.

    Прокомментировать:

реклама

Свернуть
Обработка...
X