Скачал програмку предприятие, посмотреть, т.к. выбираю программу для своей бухгалтерии. В состав входит архиватор ARJ. Эта версия требует регистрации для коммерческого использования. Компания-постащик лицензирует архиватор и коммерческие библиотеки (если они есть) на конечного потребителя?
-
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
У данного продукта есть целое "LICENSE POLICY" по поводу его использования. На наш взгяд, мы не нарушаем ничьи права.Сообщение от aspnr -
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
ARJ and ARJ32 are separate shareware products and their use in a business,
commercial, government, or institutional environment require separate
registrations. The inclusion of the ARJ or ARJ32 software (ARJ, ARJ32,
DEARJ, ARJSFX, ARJSFXJR, ARJSFXV) as part of a software and/or hardware
package to be distributed always requires a special license. The
registration of ARJ or ARJ32 for personal at-home use is NOT required.
Instead, we ask that these at-home users share ARJ with a friend. The
registration fee for the use of either ARJ or ARJ32 (not both) on one
computer for internal use only is $45 including shipping. This price is
valid until January 1, 2003. Site licenses and distribution licenses are
available. Business, commercial, government, and institutional ARJ/ARJ32
users are permitted a free 30 day period for the evaluation of ARJ/ARJ32.Комментарий
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
Это всего лишь один кусок, в полной версии намного более широко трактуется использование архиватора. Если Вас беспокоит этот аспект, то можете в частном порядке его приобрести у фирмы производителя (если вообще сможете это сделать).Комментарий
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
Мои клиенты вместе со мной прежиди уже несколько проверок лицензионности софта. Самый последний штраф был выписан за использование нелицензионного FreeDSD. Могу поделиться опытом общения с инспекторами.Комментарий
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
Поделитесь, было бы интересно.Комментарий
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
можно использовать архиватор 7-Zip, функциональнасть таже.
License
7-Zip is open source software. Most of the source code is under the GNU LGPL license. The unRAR code is under a mixed license: GNU LGPL + unRAR restrictions.
http://ru.wikipedia.org/wiki/7-ZipКомментарий
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
если вы его не оспорили, то это ваша большая глупость.Самый последний штраф был выписан за использование нелицензионного FreeDSD.Комментарий
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
Ну так Вы расскажите что-нить о проверках? Как проходят? На что внимание обращают? На какие законы ссылаются? Как наказывают? Очень интересно получить информацию т.с. из первых уст в свете возможных проверокСообщение от aspnr
Комментарий
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
Несколько случаев:
Клиент потерял установочный диск для офисов, купленный по OLP. В документах есть, а в наличии нет. У инспекторов два утверждения:
1. Диск не получали, а деньги обналичили.
2. Раз диска нет, ставили с пиратского диска. А раз так, то никто не отменял штрафы за использование пиратского ПО.
Потом еще напишу, сейчас нет времени.Комментарий
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
А что за инспекторы? в пользу кого они штрафуют? например тот же FreeBSD. Когда по продуктам Microsoft идут проверки, это понятно, у них есть тут представительство и они эти проверки отслеживают и инициируют. А с другими правообладателями как происходит? Проверяющие деньги себе в карман кладут? На каком основании лицензионность того же arj.exe может волновать каких-то инспекторов? У многих продуктов даже лиц.соглашение нет на русском языке, а другие я знать не обязан. Расскажите поподробнее если не затрудит, действительно интересная тема.Комментарий
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
Тема интересная и актуальная. Очень советую Вам почитать полезную информацию вот тутСообщение от Alexander
После прочтения, понял, что если проверку "закажут" то трындец - проблем словите немало :-(Комментарий
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
По нашим современным законам, если предприятие пользуется ПО, то оно должно быть основными средствами, вешать на баланс основные средства с нулем нельзя, значит если ПО не куплено, то пользоваться им нельзя. Мы сейчас активно покупаем на подшефные предприятия по одному диску с Linux SUSE и OpenOffice по 600 руб (примерно) и ставим на баланс. Тогда проблем нет. Если же вы пытаетесь использовать ПО, которое таким образом купить нельзя, то, по нашим же законам, у вас должно быть письменное подтверждение правообладателя. Причем, то, что есть лицензионное соглашение не хляет. По вопросу незнания англ. языка. Как вы собираетесь доказать что можно пользоваться программой не зная англ. языка, если программа англ.? То есть ПО пользоваться можно, а соглашение лицензионное недоступно - противоречие.Комментарий
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
Еще один момент. Есть регионы, в которых проверки такие только начинаются. У нас идут уже давно полным ходом. Мы купили 1С для малого бизнеса одним из моих клиентов. У них стояла ломанная комплексная сетевая. Пока локальный админ телился, пришла проверка. За несоответсвие веряий, чтобы не писали акт, дали на лапу 70 000 рубл. Это за 3 часа работы. Люди, которые зарабатывают такие бабки в кирзах не ходят, они очень-очень быстро учатся. Поэтому не надо думать, что их можно провести на мякине, как пишут многие герои на форумах.Комментарий
-
Ответ: Лицензионность архиватора ARJ
Мда, говорила мне мама : иди в проверяющие органы. Не послушался....Комментарий
Комментарий