<ДекретДети> = ДОГОВОР. Кто-нибудь может объяснить, в чем дело?

[opfr83]

***30: Ошибка в блоке <ОсновнаяСтрока> со значением <НомерСтроки> равном 3 (в 3-м по счету блоке <ПериодРаботы>). Т.к. элемент <ДекретДети> блока <ОсобенностиУчета> основной строки первого блока <ПериодРаботы> имеет значение "ДОГОВОР", то в последующих блоках <ПериодРаботы> элемент <ОсновнаяСтрока><ОсобенностиУчета><ДекретДети> должен принимать одно из значений "ДЕКРЕТ" или "ДЕТИ"

***30: Ошибка в блоке <ОсновнаяСтрока> со значением <НомерСтроки> равном 4 (в 4-м по счету блоке <ПериодРаботы>). Т.к. элемент <ДекретДети> блока <ОсобенностиУчета> основной строки первого блока <ПериодРаботы> имеет значение "ДОГОВОР", то в последующих блоках <ПериодРаботы> элемент <ОсновнаяСтрока><ОсобенностиУчета><ДекретДети> должен принимать одно из значений "ДЕКРЕТ" или "ДЕТИ"


<ВсеПериодыРаботы>
<Количество>4</Количество>
<ПериодРаботы>
<ОсновнаяСтрока>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
<ДатаНачалаПериода>04.12.2006</ДатаНачалаПериода>
<ДатаКонцаПериода>08.01.2007</ДатаКонцаПериода>
<ОсобенностиУчета>
<ДекретДети>ДОГОВОР</ДекретДети>
</ОсобенностиУчета>
</ОсновнаяСтрока>
</ПериодРаботы>
<ПериодРаботы>
<ОсновнаяСтрока>
<НомерСтроки>2</НомерСтроки>
<ДатаНачалаПериода>09.01.2007</ДатаНачалаПериода>
<ДатаКонцаПериода>05.02.2007</ДатаКонцаПериода>
</ОсновнаяСтрока>
</ПериодРаботы>
<ПериодРаботы>
<ОсновнаяСтрока>
<НомерСтроки>3</НомерСтроки>
<ДатаНачалаПериода>02.07.2007</ДатаНачалаПериода>
<ДатаКонцаПериода>29.07.2007</ДатаКонцаПериода>
</ОсновнаяСтрока>
</ПериодРаботы>
<ПериодРаботы>
<ОсновнаяСтрока>
<НомерСтроки>4</НомерСтроки>
<ДатаНачалаПериода>03.09.2007</ДатаНачалаПериода>
<ДатаКонцаПериода>28.10.2007</ДатаКонцаПериода>
</ОсновнаяСтрока>
</ПериодРаботы>
</ВсеПериодыРаботы>

[v_i_b]

Ответ: &lt;ДекретДети&gt; = ДОГОВОР. Кто-нибудь может объяснить, в чем дело?

Результат реализации программистами фразы из правил проверки

o В третьем и последующих блоках Период работы, относящихся к одному блоку ИС СЗВ-4:
 В блоке Основная строка допускается наличие блоков Территориальные условия, Осо-бые условия труда, Исчисляемый стаж, Выслуга лет; элемент Декрет-Дети либо отсут-ствует, либо имеет значения «ДЕКРЕТ» или «ДЕТИ» (ошибка 30)

[opfr83]

Ответ: &lt;ДекретДети&gt; = ДОГОВОР. Кто-нибудь может объяснить, в чем дело?

Странный результат...
Никаких недопустимых блоков нет.
Блок <ДекретДети> отсутствует.
Что не так?

[v_i_b]

Ответ: &lt;ДекретДети&gt; = ДОГОВОР. Кто-нибудь может объяснить, в чем дело?

Странный результат...
Никаких недопустимых блоков нет.
Блок <ДекретДети> отсутствует.
Что не так?

Программисты не прочитали в фразе
"элемент Декрет-Дети либо отсутствует" .

Я думаю они уже прочитали и в очередном релизе исправять и возможно
не добавят новых глюков.

А в файле все правильно.

[Александр Екжанов]

Ответ: &lt;ДекретДети&gt; = ДОГОВОР. Кто-нибудь может объяснить, в чем дело?

Господа, скажу честно, что реализовывались просто правила из документа "Правила проверки". Есть подозрение, что когда используется ДОГОВОР, то, по идее, должен быть указан один период стажа и, собственно, договор в нем. В качестве исключения допускаются также ДЕКРЕТ-ДЕТИ.

[v_i_b]

Ответ: &lt;ДекретДети&gt; = ДОГОВОР. Кто-нибудь может объяснить, в чем дело?

Господа, скажу честно, что реализовывались просто правила из документа "Правила проверки". Есть подозрение, что когда используется ДОГОВОР, то, по идее, должен быть указан один период стажа и, собственно, договор в нем. В качестве исключения допускаются также ДЕКРЕТ-ДЕТИ.

Cмысл текста в том , что во второй строке не должно быть элемента
<ДекретДети>, а с третье идут стандартные строки стажа.

[opfr83]

Ответ: &lt;ДекретДети&gt; = ДОГОВОР. Кто-нибудь может объяснить, в чем дело?

"По идее", к сожалению, не проходит
У нас живой пример. По большой организации.
Собственно, если бы ограничение было в формате данных, тогда и вопросов бы не было, а так...