Вы не обижайтесь, но возникает стойкое ощущение, что вам просто самооценку поднять очень хочется...
Только моя врожденная любовь к свободе слова, демократии, гласности, а также уважение норм конституции и прав человека не позволяют вас забанить
-
Вы странный человек. Пачки сдали и заняться больше нечем? Ходите на какой то ненужный вам форум, неоднократно здесь хамили, занимаетесь поддержкой никому не нужной программой, пишите вредные советы... Слава Остера покоя не дает?
Вы не обижайтесь, но возникает стойкое ощущение, что вам просто самооценку поднять очень хочется...
Только моя врожденная любовь к свободе слова, демократии, гласности, а также уважение норм конституции и прав человека не позволяют вас забанить
-
Вообще-то форумы для того и существуют, одни люди спрашивают, а другие отвечают. Причем лично никто никого не спрашивает. Странно, что вы этого не понимаете.Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Позвольте вас спросить, какие-такие полномочия и компетентность вам нужна для ответов ? Если я у себя на компьютере с правами продвинутого юзера устанавливаю вашу программу, после чего она прекрасно работает, о чем я и сообщаю в форуме. Что вам еще требуется ? Справку от Билла Гейтса, что это чистая правда ? Не верите - ваши проблемы.
Насчет моего упоминания о том, что у меня проверка пачек работает вообще без установки - могу вас огорчить, что это тоже чистая правда. Причем работает с сетевого диска, расшаренного для других юзеров, которые ничего у себя на локальной машине не устанавливали. Не верите - ваши проблемы. А я отчет в ПФ уже сдал, почти 70 пачек. И многочисленных проблем с вашей программой мне удалось избежать, несмотря на все ваши старания. Так что прежде чем обвинять других в некомпетентности, посмотрите сначала в зеркало.Прокомментировать:
-
Понимаете ли, вы отвечали на вопрос человека, который вас ни о чем не спрашивал, причем отвечали, не имея на это ни полномочий ни просто компетентности по данному вопросу.
То, что не удастся залезть в ваши мозги - это действительно слава богу: есть очень плохие предчувствия от того, что я там могу найти...Прокомментировать:
-
Пжалста. Улыбнуло.Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Очень профессиональный ответ на поставленный вопрос. А я вообще-то не с вами разговаривал, а отвечал на вопрос о правах юзера для установки.
А чтоб я вам советы давал - упаси, боже... Даже в страшном сне не приснится - опуститься до такой степени. Это все равно, что рубить сук, на котором сидишь.
Благо, что есть еще много вариантов, как заставить работать ваше "творение" так, как хочется мне, а не вам. Слава богу, в чужие мозги вы еще не научились залезать.Прокомментировать:
-
Мы прекрасно видели, как у вас все работает - по вашей истерике на форуме. Поддерживаете, пожалуйста, свои продукты, для своих обойдемся без ваших советов, спасибо.Сообщение от BlackFox Посмотреть сообщениеЭто, мягко говоря, неправда. Никаких полных прав не нужно. Достаточно прав продвинутого юзера. Проверено на WinXP Prof, все прекрасно работает.
Более того, открою страшную тайну - CheckXML работает вообще без установки.
Прокомментировать:
-
При благоприятной обстановке... как вы думаете мы ставим данный тулз на несколько десятков машин?Прокомментировать:
-
Это, мягко говоря, неправда. Никаких полных прав не нужно. Достаточно прав продвинутого юзера. Проверено на WinXP Prof, все прекрасно работает.Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Более того, открою страшную тайну - CheckXML работает вообще без установки.
Прокомментировать:
-
в программе ЧекХмл объект-СОМ уже не создается, тема неактуальна.
Но при установки должны быть полные права, разумеетсяПрокомментировать:
-
Так какие минимальные права доступа нужны? Права на каталог с прогой админы думаю дадут, а на C:\windows\system32 вряд ли ...Прокомментировать:
-
Ответ: Права доступа на локальную машину при использовании CheckXML
Ничего себе "решена"! Я, как сисадмин, скорее удавлюсь, но не дам никому из своих пользователей прав на system32. Всё работает и без прав доступа на эту директорию, их быть НЕ ДОЛЖНО.все, проблема решена.
требуются права на каталог с прогой и на C:\windows\system32
Ищите, в чём проблема. Если COM-объект не создаётся без администраторских прав, то он, скорее всего, не зарегистрирован нормально в реестре. Возможно, он прописан в ветке HKEY_CURRENT_USER (под администратором) вместо HKEY_LOCAL_MACHINE, или не прописан вообще. Надо выяснить, что это за объект (его CLSID), где он лежит и зарегистрировать - например, при помощи regsvr32.
Могу предположить, что первое, для чего CheckXML создаёт COM-объекты - это XML-парсер. Попробуйте переустановить пакеты MSXML, скачав с сайта Майкрософт свежие версии. Зайдите на Windows Update, загрузите обновления.Прокомментировать:
-
Ответ: Права доступа на локальную машину при использовании CheckXML
все, проблема решена.
требуются права на каталог с прогой и на C:\windows\system32Прокомментировать:
-
Ответ: Права доступа на локальную машину при использовании CheckXML
Попробуйте инсталлировать НЕ в папку program files.Прокомментировать:
-
Ответ: Права доступа на локальную машину при использовании CheckXML
именно такПрокомментировать:
-
Ответ: Права доступа на локальную машину при использовании CheckXML
то есть я правильно понимаю, что если права админа - то все нормально работает.
А если не админа - то вышеуказанная ошибка?Прокомментировать:
-
Ответ: Права доступа на локальную машину при использовании CheckXML
да, с правами администратораПрокомментировать:
Прокомментировать: