Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

РСВ-1 не проставляет код

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    РСВ-1 не проставляет код

    Программа Бухсофт Упрощенка, для ООО на УСН "доходы-расходы" при нулевой деятельности в РСВ-1 в разделе 6.4 (строка 400) не проставляет КАТЕГОРИЮ ЗАСТРАХОВАННОГО ЛИЦА.
    Из-за этого сегодня не приняли отчетность в ПФР.
    Особенность ООО в том, что это:
    Для хозяйственных обществ, созданных после 13 августа 2009 года бюджетными научными учреждениями и образовательными учреждениями высшего профессионального образования
    Категория ЗЛ - ХО, ВЖХО, ВПХО
    Код тарифа - 08
    Мы-то понимаем, что надо проставить ХО, но почему программа этого не сделала?
    Где и что нужно было нам указать еще, чтобы этой ошибки не было?
    ----------
    P.S. В другом ООО, которое просто на УСН без подобных страховых льгот и не нулевое, есть страховые выплаты, - все необходимое проставлялось на той же программе.
    Последний раз редактировалось Anais_; 08.08.2016, 14:09.

    #2
    Добрый день!
    Проверьте, пожалуйста, "тип плательщика" в Сведениях об организации:

    Комментарий


      #3
      Это нами не только проверено, но и свято соблюдается, потому что статус особый.

      Когда у другого ООО деятельность ведется - все проставляется. А тут - нет.

      Комментарий


        #4
        Ответ дан на почту.

        Комментарий


          #5
          Спасибо за инструкцию. Все проделали, а завтра попробуем сдать вновь.

          Комментарий


            #6
            При отчете за 3 квартал РСВ (ликвидация ООО) в разделе 6 программа не проставила код НЕОПЛ. И потому завтра снова могут возникнуть те же проблемы (табели ежемесячно заполнялись кодом ОЗ - отпуск без сохранения зарплаты). Между тем уже был возврат из ПФР когда период квартала в самой последней таблице не имел в колонке 7 этого кода НЕОПЛ.
            Пришлось самим вставлять в печатный вариант, а вот в файл это не идет!
            При проверке файла либо выдается ошибка, либо, как сейчас выдано предупреждение (см. скан).
            Последний раз редактировалось Anais_; 02.10.2016, 20:48.

            Комментарий


              #7
              Ошибка наша найдена - надо в индивидуальных сведениях в самом низу в дополнительных условиях под номер 3 как раз и вставить НЕОПЛ.
              Файл заполнился и протестировался на "хорошо"

              Комментарий


                #8
                Здравствуйте!
                НЕОПЛ в графе 7 Раздела 6.8 должно проставляться автоматически, если есть приказ и заполнен табель.
                Если автоматического заполнения не происходит пришлите, пожалуйста, базу. Посмотрим в чем может быть проблема.

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от Иван Б. Посмотреть сообщение
                  Здравствуйте!
                  НЕОПЛ в графе 7 Раздела 6.8 должно проставляться автоматически, если есть приказ и заполнен табель.
                  Если автоматического заполнения не происходит пришлите, пожалуйста, базу. Посмотрим в чем может быть проблема.
                  Чтобы был приказ понят программой, надо ставить галку "В журнал документов"? Вообще-то, по всем без одного подрядчика-физика программа все видит и понимает, проставляет правильные признаки, а одному, с такими же, как у остальных заполненными данными, не заполняет табель, хоть ты тресни.
                  Уже собираюсь удалить его и завести заново, но еще теплится надежда, что это может быть решено как-то проще.

                  Расскажу, в чем вопрос:
                  Открыл ТАБЕЛЬ, жму: СПИСКОМ - РАССЧИТАТЬ ДЛЯ ВСЕХ. Дальше начинаются странности - для почти всех все заполняется верно, исходя из КАДРЫ - ПЕРЕМЕЩЕНИЯ, но по одному подрядчику-физику - пусто. Стотыщмильон раз проверил - есть все приемы и увольнения (работает по договору подряда, в квартале было 3 таких договоров: один тянулся из прошлого квартала и был закрыт в июле, второй заключен через 3 недели после окончания первого и длился месяц, третий заключен через 2 недели после окончания второго и на 30 сентября был неоплачен), как и у некоторых других таких же подрядчиках-физиках (сроки те же) - но у тех все заполнено в табеле правильно, а у этого - ни одного дня...
                  В чем дело?

                  UPD: Вопрос закрыт. В первой дате приема стоял не тот год - 2018
                  Последний раз редактировалось alex-msk; 18.10.2016, 11:10.

                  Комментарий

                  реклама

                  Свернуть
                  Обработка...
                  X