Новая форма 6-НДФЛ для 2015 года

[Ирина55]

НДФЛ
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/43699.html

До этой формы я о ФНС была лучшего мнения

[nata_esina]

НДФЛ
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/43699.html

До этой формы я о ФНС была лучшего мнения

+1
Странно, что на http://regulation.gov.ru/ нельзя обсудить данный проект

[Вильф]

Дьявол кроется в правилах проверки файлов с этой формой.

[Ирина55]

Мне "понравилась" информация по выплате дохода с датами выплаты. Пример: большая организация, отпуска там выплачивают каждый день, причем это не всегда окончательная сумма отпускных (премий за прошлый месяц может не быть). Так что тут надо думать семь раз, как все это собрать из имеющихся данных, да еще не исключены проверки по тем же отпускным по итогам года - там суммы могут быть другими.

[nata_esina]

Наверное, можно высказать свое мнение здесь:
Ссылка на проект
http://regulation.gov.ru/projects#npa=25532

Раздел 4 - это еще цветочки. Раздел 2 - страшен: если у меня работает сотрудник, которому я в один месяц выплатила доход по кодам: 2000, 2012 и 2300 и предоставила вычет на ребенка + имущественный. Как мне разбить вычеты по доходам?

О каких вычетах идет речь, если ставка налога не 13%? Раздел-то заполнять надо отдельно по каждой ставке

Странные там люди проектируют формы

[Леонид Николаевич]

НДФЛ
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/43699.html

До этой формы я о ФНС была лучшего мнения

Х-м!
1. Как понимать связку: Код дохода - сумма удержанного, выплаченного налога? Например в случае с больничным... Хотя об этом уже спорили...
2. Как понимать, что облагаемая сумма и сумма исчисленного налога стоят впереди (1 раздел) радела с вычетами стандартными, имущественными... (2 раздел).
....
З.Ы. Хотя смысл всей "задумки" документа, кажется,
понятен. Налоговый регистр НДФЛ в сегодняшнем виде цели не достигает. Захотелось увидеть его (регистра) ключевые показатели в сведенном виде по налоговому агенту, что было логичным (ИМХО) с самого начала - показатели уплаты НДФЛ сводить по налоговому агенту в самом регистре, а не как сейчас..

[ПлоскоКрыска]

Раздел 2 - страшен: если ... предоставила вычет на ребенка + имущественный. Как мне разбить вычеты по доходам?
...

Разбивать вычет на ребенка "по доходам" не надо, он отражается в разделе 3 целиком, равно как и имущественный.
Самый сложный раздел этой формы - 4-ый по выплатам.

[ПлоскоКрыска]

Налоговый регистр НДФЛ в сегодняшнем виде цели не достигает.

А Вы каким пользуетесь ?
Форму регистра разрабатывает налоговый агент, так что какой придумается - тот и будет...

[Ирина55]

Наверное, можно высказать свое мнение здесь:
Ссылка на проект
http://regulation.gov.ru/projects#npa=25532

Раздел 4 - это еще цветочки. Раздел 2 - страшен: если у меня работает сотрудник, которому я в один месяц выплатила доход по кодам: 2000, 2012 и 2300 и предоставила вычет на ребенка + имущественный. Как мне разбить вычеты по доходам?

О каких вычетах идет речь, если ставка налога не 13%? Раздел-то заполнять надо отдельно по каждой ставке

Странные там люди проектируют формы

В разделе 2 только вычеты к доходам (по аналогии с 2-НДФЛ), остальные вычеты - в разделе 3. Но, как я "на вскидку" поняла, они тоже собираются в итоговые строки раздела 2.

[LoraK]

Раздел 4 - это еще цветочки. Раздел 2 - страшен: если у меня работает сотрудник, которому я в один месяц выплатила доход по кодам: 2000, 2012 и 2300 и предоставила вычет на ребенка + имущественный. Как мне разбить вычеты по доходам?

О каких вычетах идет речь, если ставка налога не 13%? Раздел-то заполнять надо отдельно по каждой ставке

Странные там люди проектируют формы

Это если у вас один сотрудник.
А если с ним работает его друг, у которого всё то же самое, но только вычет на ребенка - другой! Т.е. нужно группировать даже НЕ по кодам дохода, а в связке : КодДохода+КодВычета. И зачем это?

[LoraK]

Разбивать вычет на ребенка "по доходам" не надо, он отражается в разделе 3 целиком, равно как и имущественный.
Самый сложный раздел этой формы - 4-ый по выплатам.

А в каком размере вычет? Как "по закону" (= 1400), или как в последние 2 года отчитываемся в 2-НДФЛ, в размере "фактически предоставленного" (=1382)

[LoraK]

А Вы каким пользуетесь ?
Форму регистра разрабатывает налоговый агент, так что какой придумается - тот и будет...

Придумался-то один, а для этой отчетности может совсем в другом разрезе понадобится...
"Упс, не угадали"

[ПлоскоКрыска]

А в каком размере вычет?

Надо так думать, что показываются предоставленные вычеты.

То, что Вы назвали "Как "по закону"" - это право на вычет, как собственно тогда и было написано в 2-НДФЛ.

[Ирина55]

Тем не менее, везде остается фраза, что облагаемая база принимается равной 0, если она отрицательная. Это зачем?

В новой форме однозначно надо показывать вычеты в пределах дохода, иначе расчет просто "не пойдет".

[LoraK]

Надо так думать, что показываются предоставленные вычеты.

То, что Вы назвали "Как "по закону"" - это право на вычет, как собственно тогда и было написано в 2-НДФЛ.

И это не мешало несколько лет так отчитываться...
Зато можно было подсчитать общую сумму вычетов (~ числу детей работников): 10 работников с вычетом 1400, 5 работников с 2800, всего = 28000.

А теперь нужно вычислять размер "стандартного" вычета, исходя из суммы дохода и налога