Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

CheckXML-UFA от 31.03.2014

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    #46
    смысл отличия было в том что страхователям рекомендовали 2 программы, сейчас только одну, не думаю что ПФР враг сам себе, чтобы выявлять ошибки по "левым" правилам на последней стадии приема отчета по крайней мере обсуждения ведутся в рамках 88р
    Последний раз редактировалось СергейI; 04.04.2014, 19:03.

    Комментарий


      #47
      не думаю что ПФР враг сам себе
      . Я тоже оптимист .
      Но если бы все так было просто, то одна программа вместо двух была бы уже два года назад. Однако этого не случилось. Причем по объективным причинам.
      Вот я и не могу понять, что же изменилось, чтобы вдруг этой проблемы не стало.
      Посмотрим.

      Комментарий


        #48
        Есть одно отличие проверки CHECKXML от CHECKXML-UFA.
        CHECKXML-UFA не проверяла номер СНИЛС,

        Комментарий


          #49
          Если не ошибаюсь ЧекПФР теперь проверяет СНИЛС

          Комментарий


            #50
            В распоряжении от 4 марта 2014 г. № 88р есть описание:


            16. Если в подразделе 6.8 содержится запись в графах 2 и 3, которая не сопровождается записью с кодом «АДМИНИСТР», «ДЕТИ», «УЧОТПУСК», «ДЛДЕТИ», «ДЛОТПУСК», «ВРНЕТРУД», «ДЕКРЕТ», «ЧАЭС», «НЕОПЛ», «НЕОПЛДОГ» и «НЕОПЛАВТ» обязательно наличие значения в графе 4 строки 401-403 подраздела 6.4 с кодом 10

            То есть это не ошибка, а предупреждение. Ведь могут же сотруднику выплатить отпуск за целый месяц февраль в январе. Получается, что в феврале у него нет ни начислений, ни особенностей в стаже.
            Проверочная программа неверно обрабатывает эту ситуацию. Она выдаёт ошибку с кодом 30, хотя должно быть предупреждение.

            Комментарий


              #51
              по-моему это чуть ли не самая распространенная ошибка сейчас
              Ну еще по стажам с "ДОГОВОР".

              Комментарий


                #52
                Сообщение от Emelyst Посмотреть сообщение
                В распоряжении от 4 марта 2014 г. № 88р есть описание:


                16. Если в подразделе 6.8 содержится запись в графах 2 и 3, которая не сопровождается записью с кодом «АДМИНИСТР», «ДЕТИ», «УЧОТПУСК», «ДЛДЕТИ», «ДЛОТПУСК», «ВРНЕТРУД», «ДЕКРЕТ», «ЧАЭС», «НЕОПЛ», «НЕОПЛДОГ» и «НЕОПЛАВТ» обязательно наличие значения в графе 4 строки 401-403 подраздела 6.4 с кодом 10

                То есть это не ошибка, а предупреждение. Ведь могут же сотруднику выплатить отпуск за целый месяц февраль в январе. Получается, что в феврале у него нет ни начислений, ни особенностей в стаже.
                Проверочная программа неверно обрабатывает эту ситуацию. Она выдаёт ошибку с кодом 30, хотя должно быть предупреждение.
                В программу проверки CheckPFR внесено изменение, проверка ослаблена, вместо ошибки 30 будет выдаваться предупреждение 10 в соответствии с 88р.
                Программа от 15.04.2014 в настоящее время уже тестируется органами ПФР.

                Комментарий


                  #53
                  Сообщение от AnnaI Посмотреть сообщение
                  В программу проверки CheckPFR внесено изменение, проверка ослаблена, вместо ошибки 30 будет выдаваться предупреждение 10 в соответствии с 88р.
                  Программа от 15.04.2014 в настоящее время уже тестируется органами ПФР.
                  Тогда резонный вопрос - а на основании ЧЕГО программа проверяла ДО внесения этих ихзменений???
                  И сколько таких, не соответствующих ( неопубликованному, кстати ) 88р еще остались в программе, и когда их планируется исправлять, если прошла уже треть срока для сдачи отчетности?

                  Комментарий


                    #54
                    Сообщение от yante Посмотреть сообщение
                    Тогда резонный вопрос - а на основании ЧЕГО программа проверяла ДО внесения этих ихзменений???
                    И сколько таких, не соответствующих ( неопубликованному, кстати ) 88р еще остались в программе, и когда их планируется исправлять, если прошла уже треть срока для сдачи отчетности?
                    Не ошибается только Господь Бог и Ваша Первая Теща

                    Комментарий


                      #55
                      Сообщение от Bbb Посмотреть сообщение
                      Не ошибается только Господь Бог и Ваша Первая Теща
                      Шутки шутками, но "нагибая" страхователей "правильный отчет должен быть сдан не позднее 15 мая", не должен ли ПФ "нагнуть" себя, что проверочные определяющие правильность отчета должны быть готовы к первому апреля?.

                      Комментарий


                        #56
                        Сообщение от svv Посмотреть сообщение
                        Шутки шутками, но "нагибая" страхователей "правильный отчет должен быть сдан не позднее 15 мая", не должен ли ПФ "нагнуть" себя, что проверочные определяющие правильность отчета должны быть готовы к первому апреля?.
                        +100500.
                        А желательно - до 1 марта! Чтобы было время на подготовку и отладку соответствующего софта. А с 1 апреля - дружными рядами - сдаваться!

                        Или же переносить срок сдачи (15 мая) на столько дней, насколько ПФР опоздал с подготовкой своего ПО...

                        Комментарий


                          #57
                          Кто же вам скажет, когда у них софт будет готов? У них и проверки, выложенные на сайт (а никаких других быть не должно!), и программы проверки - это много больших разниц. А загрузка - вообще "вещь в себе". Нам уже не один клиент звонил, у которого все проверки прошли на входе, а при загрузке в ПФР получил отрицательный протокол. Ошибка одна и та же - не видит персучета (причем, чаще всего это 2 пачки - РСВ и 1 паска по людям).

                          Комментарий


                            #58
                            Есть предложение. Поскольку, по сути дела, речь идёт об одной и той же программе, всю полемику вести в ветке с последней версией CHECKPFR. Тогда не будет повторов или вопросов, разъединённых по двум веткам.

                            Комментарий


                              #59
                              Надо их объединить и из заголовка темы версию убрать.

                              Комментарий


                                #60
                                Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
                                +100500.
                                А желательно - до 1 марта! Чтобы было время на подготовку и отладку соответствующего софта. А с 1 апреля - дружными рядами - сдаваться!

                                Или же переносить срок сдачи (15 мая) на столько дней, насколько ПФР опоздал с подготовкой своего ПО...
                                Тогда уж "до 1-го февраля", чтобы и остальные успели свой софт написать и отладить...
                                В остальном - согласен на 100%...

                                Комментарий

                                реклама

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X