В программе "Упрощенная система 2005" делаю начисление: Материальная выгода-Экономия на процентах. И автоматически получаю пенсионные начисления. Правильно ли это? Ведь в ст.236 п.1 НК написано: "Не относятся к объекту налогообложения выплаты, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), а также договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав)."
-
-
Ответ: Начисления ПФР на мат.выгоду
В ст. 236 п.1 имеется ввиду то, что сама сумма займа получаемая заемщиком в собственность ЕСН не облагается. А вот экономия на процентах, это несколько иной вид начисления.
Думаю можно доверять тем спецаилистам, которые составляли наш справочник начислений (они редко ошибались
), но если Вы не согласны, можете его подкорректировать.
-
Ответ: Начисления ПФР на мат.выгоду
Я вполне склонен доверять вашим специалистам, и уже так и поступил, то есть сделал соответствующие начисления.
Но, без обид, хотелось бы более продуктивной помощи, то есть не только ссылки на авторитет специалистов, но и их мнения, почему сделано именно так, то есть ссылки на закон. Не знаю, насколько вы склонны оказывать такого рода поддержку пользователям, но очень бы хотелось. Да и развитию БухСофта это наверняка бы только содействовало.Комментарий
-
Ответ: Начисления ПФР на мат.выгоду
Да, и еще.
Может быть, я чего-то не понимаю, но вот сделано начисление "Экономия на процентах". После этого в разделе "Выплата зарплаты" кроме зарплаты сотрудника появляется и выплата этой экономии за вычетом НДФЛ. Правильно ли это?
Ведь начисление экономии производится только для расчета НДФЛ и начислений, а не чтобы еще и саму сумму экономии деньгами выплатить. И что с ней дальше делать? Депонировать?
Комментарий
-
Ответ: Начисления ПФР на мат.выгоду
Правильное желание. Такая поддержка пользователям возможна.Сообщение от rifco
Если Вы готовы оплатить труд специалистов, они не смогут отказать Вам в этой услуге. Тем более вопрос и в самом деле не такой уж и однозначный. Вам представят весь комплекс аргументов "за" и "против", выскажут личное свое мнение.
Если оказывать эту услугу бесплатно, то либо стоимость программ надо существенно поднимать, либо развитию компании это способствовать никак не будет.Сообщение от rifco
Бесспорно, что если при продаже мандаринов предложить покупателю, что теперь в течение года Вы можете бесплатно брать любых других фруктов сколько душе угодно, торговля пойдет гараздо быстрее. Только не факт, что это нужно продавцу.Комментарий
-
Ответ: Начисления ПФР на мат.выгоду
Для таких случаев в справочнике начислений предусмотена галочка "Не учитывать в сумме к выдаче". Она решит Вашу проблему.Сообщение от rifcoВедь начисление экономии производится только для расчета НДФЛ и начислений, а не чтобы еще и саму сумму экономии деньгами выплатить. И что с ней дальше делать? Депонировать?Комментарий
-
Ответ: Начисления ПФР на мат.выгоду
Признаться, моя первая внутренняя реакция на это была довольно резкой. Хотел уже забыть и об этом форуме, и об этой программе, в самом деле, не таких уж больших денег она стоила. Конечно, хозяин-барин, и вам виднее, как правильно строить ваш бизнес. Но решил все же, что хоть одну попытку объясниться надо сделать. Тем более, и другим пользователям будет интересно, как здесь решаются такого рода вопросы.Сообщение от Алексей К.
Итак, насчет "оплаты труда специалистов" и "бесплатной услуги". Вопрос ведь был - разъяснить, почему сделано именно так. Не узнать, как надо сделать, а ответить, почему сделано. Я ведь не задавал вопроса, выходящего за границы поведения программы. Мне кажется, желание отвечать на уже отвеченный вопрос за отдельные деньги, и каждый раз когда его кто-то задаст, за еще отдельные - понятно, но плохо совмещается с публичным бизнесом, может лишь испортить репутацию и, в конечном итоге, снизить привлекательность и продаваемость программы. Это IMHO.
Далее. Общее место, что программ, свободных от ошибок, не бывает. Тем более ошибки, неясности, неоднозначности неизбежны для программы, предмет которой столь расплывчат, как наше налоговое и бухгалтерское законодательство. Отладка, тестирование, выявление неясностей и неоднозначностей - обязательная работа РАЗРАБОТЧИКА, его обязанность и одна из существенных статей расходов. Трудоемкая, квалифицированная работа. Однако именно в публичном бизнесе, в форуме благодарные пользователи с удовольствием выполняют эту РАБОТУ для разработчика бесплатно. Представляют аргументы "за" и "против", высказывают свое личное мнение. Выискивают самые неочевидные слабости и недоработки. И тем самым фактически финансируют разработчика. Впрочем, от этой помощи крайне легко отказаться. Достаточно пару раз не забыть потребовать копейку, глядишь - и нет тех рублей. Это опять же IMHO.
Уж извините за бестактное желание на вашей территории высказать собственное мнение, но мне показалось, что шанс найти согласие нельзя не использовать к взаимной пользе.
Как-то я уже сталкивался с похожей метафорой. Искал переводчика для весьма крупного заказа. Спросил, сколько он берет за страницу. Потом поинтересовался насчет оптовой скидки. И услышал гордый ответ - "я же не картошкой торгую!" Понятно, сказал я и пошел искать другого переводчика...Сообщение от Алексей К.Комментарий
-
Ответ: Начисления ПФР на мат.выгоду
Или все бесплатно или дружить перестану... Капризно как-то. Наберитесь уж терпения понять и другую сторону.Сообщение от rifco
Не зависимо от постановки вопроса - результат один. Специалисту придется тратить время на разъяснения. И не так уж мало, так как вопрос спорный, однозначного ответа нет. Труд должен быть оплачен, тем более что сама программа не дорогая и стоимость такого труда туда не включена.Сообщение от rifco
Если следовать Вашей логике, то на курсы бухучета и налогообложения можно не ходить. Достаточно купить прорграмму и выяснить у разработчика, почему она сделана именно так.
А Вы задайте этот вопрос на форуме любой софтовой компании, которая дорожит своей репутацией, интересно кто из них ударится в подробные разъяснения для защиты своей репутации...Сообщение от rifco
Обратите внимание, в начале этой ветки на Ваш вопрос по существу, я по существу и ответил. Но как вопрос свелся к вопросу "дать полный расклад со ссылками на законодательство" столо не интересно. Просто есть другая, более актуальная и более приоритетная работа, в которой нуждается большая часть пользователей...Сообщение от rifco
Да нормально. Просто и Вы поймите, что интерес должен быть взаимным. Пройдитесь по другим веткам, мы не оставляем никакие вопросы без внимания. Только вопросы должны быть конкретными. Если они будут общими, то мы перестанем заниматься программами и начнем заниматься обучением и консалтингом.Сообщение от rifco
А в целом Ваши замечания правильные. Приму их к сведению.
Ну и насчет переводчика. Я так и не понял - он больше выйграл, что не стал с Вами работать или проиграл?Комментарий
-
Ответ: Начисления ПФР на мат.выгоду
То rifco
Раньше в статье 237 п.4 НК РФ было прямое указание на то что материальная выгода облагается, а потом этот пункт убрали. (Федеральный закон от 31 декабря 2001 г. N 198-ФЗ "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" с изменениями и дополнениями).
В следующих версиях программы будут внесены изменения в порядок расчета взносов в ПФР с экономии на процентах.
Так как все эти настройки в программе легко исправляются вручную, Вы сами можете решать как Вам облагать любое из начислений.Комментарий
Комментарий