Как-то нелогично получается с обложением компенсации при увольнении взносами ФСС НС

[VinnieThePOOH]

Человек увольняется, но его при этом "страхуют" от травматизма. Где разум? где логика?

"Страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

Уплата страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - взносы от НС и ПЗ) производится в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ).
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона N 125-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных, в частности, с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.
Таким образом, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении облагается страховыми взносами от НС И ПЗ."

[Алексей К.]

С другой стороны: человек вступил в трудовые отношения, принят на работу и уже застрахован. Даже если ему еще ничего не платили и взносы не уплачивали.

[VinnieThePOOH]

С другой стороны: человек вступил в трудовые отношения, принят на работу и уже застрахован. Даже если ему еще ничего не платили и взносы не уплачивали.

Не понял, от чего застрахован?

[lubezniy]

Не понял, от чего застрахован?

От временной нетрудоспособности, несчастных случаев и т. д. - т. е., начал действовать некий договор обязательного страхования.

[VinnieThePOOH]

От временной нетрудоспособности, несчастных случаев и т. д. - т. е., начал действовать некий договор обязательного страхования.

Здесь все логично, человек начинает работу, в процессе может получить производственную травму.

А когда увольняется, какой смысл его страховать от несчастного случая на производстве, если он в этом производстве уже не участвует? Не вижу логики.

[lubezniy]

Логика и порядок у нас являются вещами несвязанными. Хотя, вообще говоря, некоторые больничные нужно оплачивать и после увольнения, насколько я помню.

[Над.К]

обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

Профзаболевания и после увольнения бывают

[VinnieThePOOH]

Логика и порядок у нас являются вещами несвязанными. Хотя, вообще говоря, некоторые больничные нужно оплачивать и после увольнения, насколько я помню.

Да, в течении полугода после увольнения, если ничего не путаю. Но здесь опять же тонкость - страхуют от травмы на производстве. После увольнения такое невозможно, в отличие от обычного больничного.

[lubezniy]

По профзаболеваниям Надежда права. Правда, не знаю, ФСС в таких случаях оплачивает застрахованному лицу лечение или нетрудоспособность.

[vk65]

Имхо, всё вполне логично. В принципе, законодатель может пойти дальше - запретить увольнение при неполностью использованных отпусках. Только кому это нужно?

[lubezniy]

В принципе, законодатель может пойти дальше - запретить увольнение при неполностью использованных отпусках. Только кому это нужно?

Разве что, Конституционному суду - чтобы эту "норму" оспорить.