Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

О порядке выбора тарифа страхового взноса с 2014 года накопительной части

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от Леонид Николаевич Посмотреть сообщение
    Надеюсь - никак. Перечисляем одной суммой! Додуматься до этого нашим законникам следовало бы сразу... А сейчас, думаю, у ПФРа вариантов не осталось...
    Не расслабляйтесь, они если и додумались на перечисление "Одной суммой", в чем-то другом обязательно "отомстят", и сделают что-то совсем нелогичное

    Прокомментировать:


  • Леонид Николаевич
    Участник ответил
    Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
    Давайте как-то резюмируем, как начислять НЧ и СЧ с 2014 года:
    Надеюсь - никак. Перечисляем одной суммой! Додуматься до этого нашим законникам следовало бы сразу... А сейчас, думаю, у ПФРа вариантов не осталось...

    Прокомментировать:


  • IgorAV
    Участник ответил
    Если согласно действующему законодательству, то да.
    Но торопиться не стоит что-то разрабатывать.

    Уже 2 процента хотят отменить.
    http://www.glavbukh.ru/news/16545

    Кроме того, был проект, что делением будет заниматься ПФР, а не работадатель.

    Вообщем еще не все решено.

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Что-то зависла тема. Давайте как-то резюмируем, как начислять НЧ и СЧ с 2014 года:

    1. если человек подал заявление, то у него известен тариф. Какие допустимые значения тарифа могут быть?

    2. Если не подал заявление, считаем, что НЧ 2% у лиц с годом рождения 1967 и выше

    Все верно?

    Прокомментировать:


  • svv
    Участник ответил
    Сообщение от Wok45 Посмотреть сообщение
    Те кто до 31.12.2013 подавал заявление - у них тариф известен.
    Да, перечитал новый вариант статьи 33.3 еще раз и понял что так и есть.

    З.Ы. Для молодых (те кто впервые начинает работать с 2015 года) там как-то все сложнее (пятилетие надо отсчитывать от первого начисления страховых взносов). Видимо в надежде что они неправильно отсчитают и заявление вовремя не подадут?

    Прокомментировать:


  • Wok45
    Участник ответил
    Сообщение от svv Посмотреть сообщение
    Как-то не внимательно они его доработали. Как я понял они отодвинули "время Ч" для принятия решения (2% или 6%) на 1 декабря 2014 года (т.е. сдвинули на год), а в законопроекте встречается (ближе к концу) и дата 1 декабря 2013 года (в одной и той же статье 33.3)

    Я правильно понял что весь 2014 год до декабря ПФ не будет знать сколько же именно у него приходится на страховую, а сколько на накопительную часть? А узнает это только в декабре 2014, когда окончательно поймет кто из застрахованных какой вариант выбрал?
    Вы не правы - ПФР в любой момент времени знает (и будет знать в 2014 году) % взносов на НЧ по каждому ЗЛ.

    Те кто до 31.12.2013 подавал заявление - у них тариф известен.

    Те кто до 31.12.2013 такого заявления не подавал:
    - в отношении них ПФР будет считать тариф взносов на НЧ равным 2%
    - у ЗЛ по 31.12.2014 сохраняется возможность подать заявление и изменить процент (с 1 числа квартала, в котором заявление поступила в ПФР).

    Прокомментировать:


  • svv
    Участник ответил
    Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
    Интересно, а как же накопительная часть будет перечисляться в НПФ или еще куда у тех, кто инвестирует?
    Вот и мне это интересно.

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    Интересно, а как же накопительная часть будет перечисляться в НПФ или еще куда у тех, кто инвестирует?

    Прокомментировать:


  • svv
    Участник ответил
    Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
    проект доработали
    Как-то не внимательно они его доработали. Как я понял они отодвинули "время Ч" для принятия решения (2% или 6%) на 1 декабря 2014 года (т.е. сдвинули на год), а в законопроекте встречается (ближе к концу) и дата 1 декабря 2013 года (в одной и той же статье 33.3)

    Я правильно понял что весь 2014 год до декабря ПФ не будет знать сколько же именно у него приходится на страховую, а сколько на накопительную часть? А узнает это только в декабре 2014, когда окончательно поймет кто из застрахованных какой вариант выбрал?

    Прокомментировать:


  • svv
    Участник ответил
    Сообщение от Леонид Николаевич Посмотреть сообщение
    Ну, вроде как тут уже пообсуждали:
    https://www.buhsoft.ru/forums/showth...t=30276&page=2
    Будем оптимистами, Вячеслав?
    Вы взяли мою майскую цитату и отсылаете к августовскому обсуждению?

    Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
    Зря вы так о них. Знают. Обсуждали на планерке не так давно, тоже не знают, как им быть с 2014 года.
    Я же не о всех
    Есть примеры, как отдельные бухгалтера с удивлением узнают что, же почти год надо было что-нибудь считать по-другому (например больничные).

    Прокомментировать:


  • СергейI
    Участник ответил
    проект доработали http://regulation.gov.ru/project/222...&stage_id=2898

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Сообщение от svv Посмотреть сообщение
    Нда-а-а-а, бухгалтера еще не знают как пара, вроде бы ничего не значащих, строчек в законе могут осложнить им жизнь.
    Зря вы так о них. Знают. Обсуждали на планерке не так давно, тоже не знают, как им быть с 2014 года.

    Прокомментировать:


  • SLKH
    Участник ответил
    Сообщение от yante Посмотреть сообщение
    С точки зрения "как сказать" или "как приподнести" - идея с накопительной частью стала профанацией,
    идея с накопительной частью изначально БЫЛА профанацией, и вся концепция "реформы" 2000 года изначально была грандиознейшим жульничеством.
    То, что продекларированные её цели (не путать с истинными) не будут достигнуты, было совершенно ясно ещё тогда, и об этом открыто говорили незаинтересованные эксперты (напоминаю, в то время у нас ещё были обсуждения).

    посему сейчас ПФР пытается объяснить, почему нужно именно ОТКАЗАТЬСЯ от накопительной части, при том, что для Молчунов это произойдет автоматически.
    Я думаю, что если бы надо было сделать все с точностью до наоборот, ПФР бы и для этого нашел "правильные" слова
    слова-то они всегда найдут.

    Прокомментировать:


  • Леонид Николаевич
    Участник ответил
    Сообщение от yante Посмотреть сообщение
    Николаевич, не надо додумывать, ПФР уже 4(!) года ПЫТАЕТСЯ администрировать Взносы, что у него из этого получается, мы также наблюдаем уже 4 года.
    Ян, я немножко не о том...
    См. тут:
    https://www.buhsoft.ru/forums/showth...t=30276&page=2
    Пост 19. - IgorAv прав ИМХО.

    Прокомментировать:


  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от Леонид Николаевич Посмотреть сообщение
    Возможно и с роботом... Но ответ можно так понимать: "СЧ + НЧ не меняется, поэтому не заморачивайтесть - перечисляйте взнос одной суммой, а "...Пенсионный фонд будет сам администрировать соответствующие платежи"..."
    Т.е. в соответствии с проектом, обсуждавшемся в соседней ветке...
    З.Ы. Хотелось бы такой трактовки...
    Николаевич, не надо додумывать, ПФР уже 4(!) года ПЫТАЕТСЯ администрировать Взносы, что у него из этого получается, мы также наблюдаем уже 4 года.
    Можно долго говорить про "за это время выросли сборы Взносов", но никто не скажет, что за это время в 2.5 раза выросли и Ставки ( было бы странно, если бы ПФР не стал собирать больше ).
    С точки зрения "как сказать" или "как приподнести" - идея с накопительной частью стала профанацией, посему сейчас ПФР пытается объяснить, почему нужно именно ОТКАЗАТЬСЯ от накопительной части, при том, что для Молчунов это произойдет автоматически.
    Я думаю, что если бы надо было сделать все с точностью до наоборот, ПФР бы и для этого нашел "правильные" слова

    Прокомментировать:

реклама

Свернуть
Обработка...
X