Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Новая формула пенсионного "счастья"

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Новая формула пенсионного "счастья"

    Новости NEWSru.com :: Пенсионный план правительства неприятно удивит россиян: два условия…
    Новости NEWSru.com :: Пенсионный план правительства неприятно удивит россиян: два условия и баллы за “личный вклад”
    m.newsru.com
    Возможно, уже через два года - с 1 января 2015-го - пенсии в России будут рассчитывать по-новому. Министерство труда и социальной защиты обнародовало долгожданную “пенсионную формулу”. Пенсия будет состоять из трех компонентов: базового, страхового и накопительного. Причем, предположительно, через пять лет с начала действия новой формулы работающим пенсионерам и вовсе перестанут выплачивать базовую часть. В целом по новым правилам на повышенные выплаты смогут рассчитывать граждане со стажем более 30 лет, которые к тому же продолжают работать.


    Разработчики обещают, что переход на новую формулу не нарушит пенсионных прав, “заработанных” до него: все они фиксируются и сохраняются в полном объеме.


    СМИ помогают разобраться в новых принципах, которые, как уже признают критики, слишком сложны для людей предпенсионного возраста, живущих в парадигме “стаж и рубли”. Основным новшеством как раз станет то, что страховая часть пенсии будет рассчитываться не в абсолютных цифрах, а в коэффициентах.


    Размер страхового компонента будет зависеть от стажа и заработка (уплаченных с него пенсионных взносов), а также общеэкономической ситуации в стране. Рассчитываться страховая пенсия будет исходя из суммы коэффициентов личного участия работника в системе, пишет “Российская газета”.


    Главная идея: соотносить личный заработок человека в каждый год его трудовой биографии (его пенсионные взносы) со средним заработком по стране (всеми поступлениями в Пенсионный фонд), чтобы учесть личный вклад каждого. То есть будет рассчитываться индивидуальный пенсионный коэффициент. При таком подходе человеку выгодно дольше работать и получать “белую” зарплату.

    Что нужно делать, чтобы не грозило “пособие по бедности”


    Однако прежде чем вникать в суть коэффициентов, нужно знать два условия, которые должен соблюсти гражданин, чтобы получить право на страховую пенсию. Первое: иметь трудовой стаж не менее 15 лет (на сегодня минимум - 5 лет, повышение будет постепенным). Второе: 15 лет платить взносы с двух МРОТ, либо 30 лет - с 1 МРОТ.


    Эти условия дадут право и на базовую пенсию. Те, кто не “впишется”, смогут оформить “пособие по бедности” - социальную пенсию, начиная с 60 лет (женщины) и 65 (мужчины).


    Кроме того, нужно знать, что будет поднят порог облагаемого заработка. Если сейчас он равен 568 тысячам рублей в год (1,6 среднегодовой зарплаты по стране), то в будущем порог составит 1 миллион рублей (2,3 средней зарплаты). Тариф пенсионных отчислений предлагается оставить на нынешнем уровне 22%, но общая нагрузка на фонд зарплаты все же вырастет на 4%. В Минтруда объясняют, что такой подход поможет увеличить пенсии среднему классу - людям с высоким заработком.

    Страховая пенсия: как рассчитать


    Итак, индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) - это отношение реально уплаченных страховых пенсионных взносов к максимально возможному размеру (сумме взносов, уплаченных с “потолка” в 1 миллион рублей). ИПК будет рассчитываться каждый год. Причем большое значение будет иметь стаж. Так, при стаже 30 лет коэффициент равен единице. За каждый год сверх 30 он будет увеличиваться на 0,1. За “недоработку” - уменьшаться.


    Фактически размер страховой пенсии (СП) можно будет посчитать умножением суммы личных коэффициентов за всю свою трудовую деятельность на коэффициент возраста, а также на стоимость одного пенсионного коэффициента. Эта стоимость будет ежегодно устанавливаться отдельным законом, сообщает РИА “Новости”.

    СП = ИПК * К. возраста * стоимость единичного коэффициента


    Коэффициент возраста - это надбавка за позднее оформление пенсии. “Переработка” сроком один год даст бонус в 6,6 %, два года - 15%, три года - 24% и так далее.


    Как поясняют в Минтруда, при нормативном страховом стаже в 35 лет и уровне зарплаты, равной средней по стране, гражданин сможет получать пенсию в размере 40% от средней зарплаты в год назначения.

    Критики: “Уж очень это сомнительно…”


    Именно страховая составляющая будущих пенсий пока вызывает основную критику экспертов. Больше всего нареканий - к увеличению нагрузки на фонд оплаты труда на 4% за счет повышения порога облагаемого заработка, пишет РБК daily. В Минфине говорят, что нужно обратить внимание на нагрузку по целевым группам, в число которых могут попасть и бюджетники, ведь согласно указам президента им заметно повысят зарплату.


    Еще одно опасение вызывает внешняя сложность формулы, нагруженная коэффициентами. Формула должна быть проще и понятнее для пенсионеров, указывают эксперты.


    Президент общественной организации “Деловая Россия” Александр Галушко в эфире Business FM высказал мнение, что такая система вряд ли будет пользоваться высоким доверием у людей. “Когда говорят, что ты не деньги, а какие-то баллы получишь, а потом твои баллы будут в деньги переведены, уж очень это сомнительно при том уровне недоверия к государственным институтам, который сейчас имеется”, - рассуждает он.


    Немало споров вызывает и накопительная пенсия, к этому вопросу еще предстоит вернуться. Что же касается базовой пенсии, то ее финансирование предлагается передать федеральному бюджету. Сначала (с 2015 года) ее установят на уровне нынешнего фиксированного базового размера страховой пенсии (сегодня это 3495 рублей). При более позднем выходе на пенсию предлагается ввести повышающие базовую пенсию коэффициенты: 56% за один год “сверх нормы”, 12% - за два года, 19% - за три и так далее. Максимальная “переработка” в 10 лет увеличит базовую пенсию в 2,11 раза. Кроме того, будет сохранена ежегодная индексация - с 1 апреля.


    Еще раз подчеркнем, что выплачиваться базовая пенсия будет только при условии, что гражданин сформировал в течение своей трудовой деятельности право на страховую пенсию.

    На решение всех спорных моментов остается полмесяца


    В основу новой пенсионной формулы легла концепция, предложенная группой экспертов Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы, указывает РИА “Новости”. Обсуждать формулу в профильных ведомствах должны начать в середине марта. Не позднее 1 апреля она должна быть официально внесена в правительство.


    В Минтруда надеются, что принять нужные законы удастся до конца года. Следующий, 2014 год оставляют на “раскачку” (чтобы Пенсионный фонд подготовился к новым правилам проведения расчетов). А с 2015-го предполагается ввести этот порядок окончательно.
    Мда, государство уже не знает как еще залезть в наш с вами карман.

    #2
    Опять придумают какую-нибудь хрень - ну что может придумать ограниченный круг людей, не слушая никого, и не проведя обсуждения...

    Комментарий


      #3
      Сообщение от yante Посмотреть сообщение
      Опять придумают какую-нибудь хрень - ну что может придумать ограниченный круг людей, не слушая никого, и не проведя обсуждения...
      Они могут придумать то что им или их руководству выгодно.

      Комментарий


        #4
        Сообщение от yante Посмотреть сообщение
        Опять придумают какую-нибудь хрень - ну что может придумать ограниченный круг людей, не слушая никого, и не проведя обсуждения...
        Обсуждение пенсионной реформы идет давно.
        В нем участвует много экспертов.
        Точки зрения, естественно, разные.
        Общее только то, что оставлять пенсионную систему в нынешнем виде нельзя.
        Какой-бы вариант не приняли, всегда найдутся недовольные.

        Комментарий


          #5
          Обсуждение пенсионной реформы идет давно.
          В нем участвует много экспертов.
          Точки зрения, естественно, разные.
          Общее только то, что оставлять пенсионную систему в нынешнем виде нельзя.
          Какой-бы вариант не приняли, всегда найдутся недовольные.
          Вызывает сомнение, что вообще есть хороший вариант. Все варианты упираются в ограничения бюджета. В любом случае работающие сегодня должны отдавать существенную часть в пользу сегодняшним пенсионерам. Поэтому все обсуждаемые варианты изгаляются лишь над способом - как преподнести текущим работникам, что им выгодно много платить взносов.
          Но любой вариант будет менее выгодным, чем просто откладывать деньги в банк. Люди это давно уже поняли и стараются не играть в эти игры. Как бы красиво это все не преподносили. Это просто мое мнение. Не платить взносы я не призываю.

          Комментарий


            #6
            Сообщение от Алексей К. Посмотреть сообщение
            Вызывает сомнение, что вообще есть хороший вариант. Все варианты упираются в ограничения бюджета. В любом случае работающие сегодня должны отдавать существенную часть в пользу сегодняшним пенсионерам. Поэтому все обсуждаемые варианты изгаляются лишь над способом - как преподнести текущим работникам, что им выгодно много платить взносов.
            Но любой вариант будет менее выгодным, чем просто откладывать деньги в банк. Люди это давно уже поняли и стараются не играть в эти игры. Как бы красиво это все не преподносили. Это просто мое мнение. Не платить взносы я не призываю.
            Я тоже считаю, что надо дать возможность вкладывать в Банк, получать фиксированный процент, но не иметь возможности снимать средства...
            А сейчас всех кинули на рынок, и народ должен разбираться, что как и куда вкладывать. А если ты не разбираешься, или тебе неинтересно, то получи снижение Накопительной части до 2%...

            Комментарий


              #7
              Сообщение от Алексей К. Посмотреть сообщение
              Но любой вариант будет менее выгодным, чем просто откладывать деньги в банк.
              Не надо оценивать обязательное пенсионное страхование с точки зрения выгоды.
              Молодые должны кормить нынешних пенсионеров, этот тезис вроде не оспаривается. Тарифы пенсионных взносов и другие параметры пенсионной системы будут еще не раз меняться. Увы, во многих развитых странах уменьшается отношение плательщиков взносов (вносящих в "котёл") к пенсионерам (забирающим из "котла").
              Независимо от пенсионных взносов неплохо класть деньги в банк (или иначе их инвестировать). Но с молодости это мало кто делает. Копить начинают за несколько лет до пенсии, когда и зарплата повыше и дети выросли.

              Комментарий


                #8
                Не надо оценивать обязательное пенсионное страхование с точки зрения выгоды.
                Люди оценивают выгодность своих решений, а не пенсионного страхования. Лучше инвестировать в свое дело, чем в зарплаты.
                Копить начинают за несколько лет до пенсии, когда и зарплата повыше и дети выросли.
                Согласен. Но есть разные способы накопления и с точки зрения человека выгоднее инвестировать в что-то свое, а не в накопительную часть.

                Я не ищу оправданий, я просто констатирую факт. Люди оценивают постоянную смену государственной политики как смену правил игры в одностороннем порядке и в худшую сторону, и поэтому возникает недоверие в перспективы достойной пенсии.

                Комментарий


                  #9
                  Каждая последующая разработка становится все более затратной и неформализуемой, поэтому даже при дефиците средств пенсионерам достается все меньше и меньше.

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от Вильф Посмотреть сообщение
                    Не надо оценивать обязательное пенсионное страхование с точки зрения выгоды.
                    Молодые должны кормить нынешних пенсионеров, этот тезис вроде не оспаривается. Тарифы пенсионных взносов и другие параметры пенсионной системы будут еще не раз меняться. Увы, во многих развитых странах уменьшается отношение плательщиков взносов (вносящих в "котёл") к пенсионерам (забирающим из "котла").
                    Независимо от пенсионных взносов неплохо класть деньги в банк (или иначе их инвестировать). Но с молодости это мало кто делает. Копить начинают за несколько лет до пенсии, когда и зарплата повыше и дети выросли.
                    Обсуждаемая реформа ПФР вынесла на поверхность неспособность государственного ПФРа разумно вкладывать данные ему средства. 1-1,5% годового прироста, при инфляции, исчисляемой десятками процентов - глупость, за которую надо строго спрашивать.
                    Еще более строго - за разбазаривание доверенных в управление средств.
                    Мне, например , кажется весьма сомнительным необходимость приобретения лимузинов , стоимостью в несколько миллионов "для производственных нужд".
                    Далее, откровенное вранье финансистов: почему громко выкрикивая про необходимость бюджетных вливаний в ПФР, стыдливо умалчивают о статьях , а которые они , эти вливания, идут? Достаточно немного присмотреться к структуре расходов ПФРа и возникает стойкое недоумение. Какое отношение к выплатам пенсионеров имеет материнский капитал? А компенсации пострадавшим при ядерных авариях, а повышающие выплаты "отдельным категориям" ? Чего бы не признаться, что кавалерам орденов "За заслуги перед Отечеством" часть пенсии утраивается! В каком - таком "коэффициенте" это учтено?
                    Это - решение Государства, пусть оно и не пищит, что за него приходится расплачиваться!
                    Тезис про то, что молодежь должна поддерживать пенсионеров, споров не вызывает.Вызывает изумление, почему самый доходный инструмент этого "поддержания" остается не задействованным? Ипотека! Вот этот инструмент. Молодым нужно жильё. У ПФРа гноятся деньги, на которые можно построить не один и не два десятка(!) домов и продавать квартиры в них , используя ипотечные схемы. При этом молодежь, как раз будет возвращать кредит и "отстегивать" процент в ПФР, а не в офшорные зоны, так любимые нашими "бизнесменами".
                    Единственной причиной, по которой данная схема не может быть запущена в ход - трусость ! Люди, которые могут и обязаны такие предложения делать, или боятся за свою жизнь ( еще бы! Такие бабки!!!), или боятся сказать, что эта схема уже работает, деньги ПФРа ( в том числе) выдаются в ипотечный кредит, но только проценты по ним идут совсем не в ПФР.

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
                      Обсуждаемая реформа ПФР вынесла на поверхность неспособность государственного ПФРа разумно вкладывать данные ему средства. 1-1,5% годового прироста, при инфляции, исчисляемой десятками процентов - глупость, за которую надо строго спрашивать.
                      Еще более строго - за разбазаривание доверенных в управление средств.
                      Мне, например , кажется весьма сомнительным необходимость приобретения лимузинов , стоимостью в несколько миллионов "для производственных нужд".
                      Далее, откровенное вранье финансистов: почему громко выкрикивая про необходимость бюджетных вливаний в ПФР, стыдливо умалчивают о статьях , а которые они , эти вливания, идут? Достаточно немного присмотреться к структуре расходов ПФРа и возникает стойкое недоумение. Какое отношение к выплатам пенсионеров имеет материнский капитал? А компенсации пострадавшим при ядерных авариях, а повышающие выплаты "отдельным категориям" ? Чего бы не признаться, что кавалерам орденов "За заслуги перед Отечеством" часть пенсии утраивается! В каком - таком "коэффициенте" это учтено?
                      Это - решение Государства, пусть оно и не пищит, что за него приходится расплачиваться!
                      Тезис про то, что молодежь должна поддерживать пенсионеров, споров не вызывает.Вызывает изумление, почему самый доходный инструмент этого "поддержания" остается не задействованным? Ипотека! Вот этот инструмент. Молодым нужно жильё. У ПФРа гноятся деньги, на которые можно построить не один и не два десятка(!) домов и продавать квартиры в них , используя ипотечные схемы. При этом молодежь, как раз будет возвращать кредит и "отстегивать" процент в ПФР, а не в офшорные зоны, так любимые нашими "бизнесменами".
                      Единственной причиной, по которой данная схема не может быть запущена в ход - трусость ! Люди, которые могут и обязаны такие предложения делать, или боятся за свою жизнь ( еще бы! Такие бабки!!!), или боятся сказать, что эта схема уже работает, деньги ПФРа ( в том числе) выдаются в ипотечный кредит, но только проценты по ним идут совсем не в ПФР.
                      Точно. Резко. Емко.
                      Поддерживаю.
                      Щас кто-то сильно обидется
                      Последний раз редактировалось yante; 12.03.2013, 19:23.

                      Комментарий


                        #12
                        YUM выступил резко, но в основном не в тему.
                        Практически все ведомства (федеральные, региональные, муниципальные) тратят деньги не лучшим образом, а то и воруют.
                        Это известная проблема, но мы обсуждаем пенсионную реформу.

                        С некоторыми утверждениями не могу согласиться.
                        Например утверждение "у ПФРа гноятся деньги", на которые YUM предлагает строить дома по ипотеке. Видимо речь о накопительной части пенсионных капиталов, потому что другие средства ПФР расходует немедленно на различные выплаты и на себя согласно бюджету, утверждаемому государством.
                        Средств НЧ в ПФР нет. ПФР только учитывает их на ИЛС и передает в управляющие компании. Большая часть передаётся государственную УК при ВЭБ. У государственной УК "руки" сильно связаны государством, поэтому претензии по низкой доходности НЧ в гос.УК надо адресовать государству, а не к ПФР.

                        Комментарий


                          #13
                          http://www.pfrf.ru/proekti_aktov/24007.html

                          Проект постановления ПФР «Об утверждении Порядка и условий предоставления работникам Пенсионного фонда Российской Федерации, его территориальных органов единовременной субсидии на приобретение жилого помещения в 2013 году»

                          Вот вам и вложение средств ...

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от VRALD Посмотреть сообщение
                            http://www.pfrf.ru/proekti_aktov/24007.html

                            Проект постановления ПФР «Об утверждении Порядка и условий предоставления работникам Пенсионного фонда Российской Федерации, его территориальных органов единовременной субсидии на приобретение жилого помещения в 2013 году»

                            Вот вам и вложение средств ...
                            Сейчас опубликуют "правила проверки", и выяснится, что проще "свернуть горы", чем попасть в этот список...
                            Хотя, это хорошо, что они что-то делают "для своих", вот только как и в случае с другими госслужбами, в список попадут совсем не те, кто должен в него попасть...

                            Комментарий


                              #15
                              Сообщение от Вильф Посмотреть сообщение
                              Обсуждение пенсионной реформы идет давно.
                              В нем участвует много экспертов.
                              Точки зрения, естественно, разные.
                              Общее только то, что оставлять пенсионную систему в нынешнем виде нельзя.
                              Поэтому необходимо оценить заслуги всех соучастников внедрения и активного пропагандирования нынешней "пенсионной системы". желательно с конфискацией.

                              Какой-бы вариант не приняли, всегда найдутся недовольные.
                              Министры, депутаты, статс-секретари и им подобные уже недовольны будущей системой, которая только разрабатывается, и заранее считают её для себя неприемлемой (для себя у них другие законы). а люди они умные, себя не обидят - из чего следует, что нам очередную гадость готовят.

                              Комментарий

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X